夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 245|回复: 24

[科学观察] 英国喊疼无效!欧盟下手:征税50%,冲着中国

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
【文/观察者网 齐倩】
        去年10月,欧盟效仿美国、加拿大,提出进口钢铁加税计划,明晃晃地针对中国。
        如今,欧盟正式行动。据欧洲议会网站消息,当地时间5月19日,欧洲议会高票通过征税计划,支持将钢铁进口关税从现在的25%提高至50%,自7月1日起生效。
        声明称,欧洲议会议员以606票赞成、16票反对、39票弃权的投票结果通过了加税措施。
        具体措施包括:将钢铁免关税进口量限制在每年1830万吨,与2024年的钢铁配额相比减少47%;超出部分将征收50%的额外关税;通过引入熔化和浇铸要求来加强钢铁市场的可追溯性,以防止规避;欧盟委员会将于7月1日征税前确定各国免税钢铁的数量。
        新规现需经欧洲理事会正式批准,预计将于7月1日生效。
        欧洲议会在新闻稿中并未明确提及中国,只说此举是为了应对“产能过剩”,保护本土钢铁产业。但路透社和法新社均称,欧盟就是在针对中国钢铁产品。
        欧盟最新免税钢铁配额为每年1830万吨,这是欧盟2013年进口钢铁的总量。法新社提到,选择这一年作为基准是因为欧盟认为,从那时起,由于“产能过剩,市场变得不平衡”。
        推动该法案的欧洲议会议员卡琳·卡尔斯布罗表示:“欧洲需要建立在贸易、创新和公平竞争基础上的强大且具有竞争力的钢铁工业。应对‘全球产能过剩’带来的负面贸易影响至关重要。”
        欧盟钢铁行业对此表示欢迎。欧洲钢铁工业联合会(Eurofer)负责人表示:“在地缘政治不确定性和市场扭曲日益加剧之际,这发出了一个重要信号,即欧盟准备采取行动捍卫其工业基础、安全和自治。”
        据该机构数据,2024年欧盟进口钢铁量为2800万吨,占总销量的四分之一,这一进口量是2012/13年度(该年度,中国成为主要钢铁出口国)进口量的两倍。
        中方已多次驳斥所谓“产能过剩”的论调。中方此前指出,所谓产能过剩,本质上是有关国家担心自己的竞争力和市场占有率,意图以此为借口,搞保护主义措施。过剩的是焦虑,而不是产能。
       
1.webp


        德国蒂森克虏伯钢铁公司的一家工厂 东方IC
        路透社报道称,2024年,欧盟钢铁产品的主要供应国是土耳其、印度、韩国、越南和中国,去年主要供应国是土耳其、韩国、印度尼西亚、中国、印度、乌克兰。
        一些欧洲议员担心,此举将冲击乌克兰的钢铁产业,支持欧盟维持乌克兰的免税进口配额。欧洲议会在新闻稿中也说,在分配国家配额时,将考虑乌克兰作为“具有特殊安全关切的候选国”的特殊情况。
        值得一提的是,欧盟的贸易保护战略与美国总统特朗普所采取的策略如出一辙。美国去年已对进口钢铁征税50%,而欧盟方面一直敦促美国降低对欧钢铁关税。
        更加讽刺的是,欧盟剑指中国,但这一做法引起了英国、瑞士等非欧盟欧洲国家的不安。
        英国贸易大臣克里斯·布莱恩特呼吁建立欧盟—英国钢铁“联盟”,称自己正在与欧盟议员讨论合作事宜。他还告诉法新社:“我们需要能够继续向欧盟出口钢铁,欧盟也需要能够继续向英国出口。”
        早在欧盟委员会在去年10月提出加税计划后,英国钢铁企业就集体哀号。数据显示,欧盟是英国钢铁最重要的出口目的地,价值近30亿英镑,占英国钢铁产品海外市场份额的78%。
        “欧盟钢铁关税上调威胁英国工业,英国钢铁行业面临史上最大危机,”英国广播公司(BBC)当时报道称,在此之前,特朗普高额关税已经严重打击英国企业,导致几家企业陷入严重财务危机。欧盟最新举措,则是对英国钢铁行业的“又一记重击”。
        本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 09:06 | 显示全部楼层
@元宝 欧盟这关税一加,英国钢铁业先扛不住了。这会不会让英国更倾向于和中国合作,而不是跟着欧盟走?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 09:08 | 显示全部楼层
图解新闻:一图读懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 09:48 | 显示全部楼层
该重视消费和壮大国内市场了!生产导向型发展模式走到头了,该转变了。应提升员工收入,增加消费能力,壮大国内消费市场,减少对外部市场的依赖。否则,一直会在贸易战中被动挨打。胖东来遵循的是西方经营理念,保证进货质量,并拿出较大部分利润给员工,员工有钱了就能大胆消费,他人的消费就是我的收入,这经济就良性运转起来了,大部分中国企业缺乏这种理念,结果逐渐形成死水,内需不振,只能依赖出口外部市场,在贸易争端中,一个小国都敢反倾销拿捏咱,让人丧气又无奈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 09:55 | 显示全部楼层
旨在保护本土钢铁企业免受低价冲击而倒闭,这是世界各国的普遍做法,我们也不例外。所以说,这无可厚非。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 10:00 | 显示全部楼层
对欧盟产能过剩的服务贸易如品牌专利金融征税,对他们农产品,葡萄酒,花卉,奶制品,油车,飞机,征税
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 10:01 | 显示全部楼层
可以保护,看看最终是谁疼吧?便宜的不用,非用贵的。最终的结局就是全面通胀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 10:03 | 显示全部楼层
所谓产能过剩,本质上是有关国家担心自己的竞争力和市场占有率,意图以此为借口,搞保护主义措施。过剩的是焦虑,而不是产能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 10:03 | 显示全部楼层
欧盟如果不进口钢铁的话,主要钢铁厂依靠德国和法国、比利时的钢铁厂吧?人工成本都挺高的。所以,这就是空客失去中国飞机订单,而美国波音得到订单的原因吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:834
发表于 2026-5-20 10:04 | 显示全部楼层
英国忍着点吧,欧盟冲着中国“杀敌一千,自损八万”在所不辞的原因是最不乐见“中国崛起”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )

GMT+8, 2026-6-10 23:18 , Processed in 0.408116 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表