夜间模式 切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 98|回复: 2

[篮球] 山西外教怒斥8打5!裁判真的偏青岛了吗?专家:段昂君三罚属误判

[复制链接]
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:793
发表于 2026-4-30 08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
CBA季后赛首轮又一场下克上,山西队通过加时赛最终险胜青岛队,取得开门红。不过获胜的山西队外教非常愤怒,并不高兴,接受采访时怒喷裁判,直言本场比赛是5打8。这位外教很可能遭到处罚。
1.webp


本场比赛惊心动魄,过程跌宕起伏,一波三折。开场后青岛队较快进入状态,打得比较顺,处于领先态势。但之后青岛队的投篮命中率不敢恭维,只有26%的命中率,三分命中率只有一成多,最多落后20分,第四节凭着米奇的神奇表现,帮助青岛单节轰出27比9将比赛拖入加时。
加时赛青岛打得也不错,最后一分多钟还领先5分,但是山西队抓住了青岛队的2次致命失误,最终以4分险胜青岛。
2.webp


赛后,山西队外教布扎斯采访时内涵青岛男篮和裁判8打5。布扎斯开头说的是:All world was against us, 8 against 5, and we won it 翻译并没有如实说,正确的翻译应该是:“全世界都在和我们作对,8个打5个,但赢球的却是我们。”
3.webp


那么我们来看看,山西队究竟是不是5打8?裁判是不是偏向了青岛队?这场比赛确实存在多个争议哨,其中第4节还剩4分55秒,段昂君三分被判防守犯规就是一个误判。段昂君干拔三分时,于米提防守,没有侵犯段昂君圆柱体,但是段昂君故意抬腿触了于米提,裁判吹了进攻犯规,给段昂君3次罚球,并三罚全中,分差进一步缩小。
4.webp


裁判专家“裁判的捷径”对这次判罚进行了解读,他说:“进攻方主动伸腿找接触超出自己的圆柱体,找犯规,所以最终由进攻方自己负责。这是圆柱体的理论,一个是入侵理论,一个是超出圆柱体的理论。目前我更倾向于后者,进攻队员是主动去找这个接触,所以我认为这一个球,进攻方负主要责任,判防守方负主要责任有一些勉强。”
5.png


除了这次严重误判,本场还有很多争议哨。第二节韦瑟斯庞推搡山西法耶,导致法耶失衡撞倒米奇的那球,韦瑟斯庞都已经伸手表示自己犯规了,结果裁判视而不见,反吹法耶犯规。
6.webp


第三节葛昭宝内线强打,被青岛球员明显有拉拽动作,结果裁判不仅不吹哨,反而在下一回合,葛昭宝卡位时,立马吹后者犯规此外青岛队有两次犯规可以升级,但是裁判对山西队员的提示置之不理,连解说嘉宾杨鸣也调侃,这若是在山西主场肯定是违体犯规。
对于这场比赛裁判的吹罚。大家有什么看法?
  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:793
发表于 2026-4-30 09:21 | 显示全部楼层
这就是中国篮球的特色,这就是中国裁判的水平,见怪不怪习以为常了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:793
发表于 2026-4-30 10:31 | 显示全部楼层
写的是啥啊?裁判吹了进攻犯规,给了进攻方三次罚球段昂君干拔三分时,于米提防守,没有侵犯段昂君圆柱体,但是段昂君故意抬腿触了于米提,裁判吹了进攻犯规,给段昂君3次罚球,并三罚全中,分差进一步缩小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-30 15:53 , Processed in 0.155525 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表