朝鲜官方发文痛批日本，要求高市政府就恐袭一事，对中国道歉

温馨阁

对于高市政府的“装聋作哑”，朝鲜方面作为第三方也忍不了了。
日前，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》发布了一篇评论文章，点名对日本做出谴责。

朝鲜方面发声要求日本向中国道歉

文章中明确表示：从国际惯例与道义层面来看，日本理应对中国驻日大使馆近期遭受的一系列犯罪事件做三件事：道歉、查明真相并严惩罪犯。
今年3月以来，中国驻日本大使馆遭受了多次恐怖威胁。3月5日，中国大使馆收到了一封自称是日本前自卫队士兵送来的“恐吓信”，声称要对中国驻日使馆发起袭击，并威胁中国工作人员的生命安全。
仅仅19天之后，日本自卫队一个军官带刀闯入中国大使馆，对中方人员造成了一定的威胁。而就在3月底，日本又一名自称应急预备自卫官的人员，通过网络向中国驻日本大使馆发出恐怖威胁，称其在使馆内安装了遥控炸弹。
按国际惯例，这类事件涉及外交机构安全，日本政府不仅要迅速调查，还必须公开说明情况、追责并做出正式道歉。但问题在于，日本方面的处理显得异常迟缓，甚至可以说是“装聋作哑”，既没有给出清晰交代，也没有展现出应有的态度。高市政府更是从始至终都没有发声道歉。
在此背景下，朝鲜出来发声显然有替中国打抱不平的意思。但放在更大的地缘政治框架里看，此举的意义并不只限于“打抱不平”。更直白点说，朝鲜这次发声本质上有三个动因：

中国驻日大使馆近段时间屡遭安全威胁

一方面，这个事情背后反映出来的问题很严重，高市领导的日本越来越危险，朝鲜是戳破日本营造的国际形象。日本一直强调自己是“法治国家”“民主国家”，但这次针对中国使馆的恐吓事件却迟迟不给说法。
朝鲜这次的表述很有意味，它并没有停留在事件本身，而是把问题上升到“国际法”“国家责任”和“道义义务”的层面。这等于是在问一个更关键的问题：日本到底有没有能力、有没有意愿履行一个主权国家的基本责任？这是灵魂拷问。
一旦这个问题无法给出答案，日本在国际上的信誉就会被持续消耗。而对日本来说，这种“形象打击”远比一次外交摩擦更麻烦。因为一旦被更多国家看到真相，形成舆论惯性，未来无论是在地区安全、历史问题，还是外交博弈中，日本都会处于被动。
再往深一层看，这也是一次非常典型的“为朋友两肋插刀”。朝鲜公开就此事件为中国发声，本质是在释放一个信号——在地区安全议题上，朝鲜会坚定站在中国这一边。
这在当前东北亚局势下，其实非常关键。美国、日本、韩国正在不断强化军事合作，而朝鲜则通过这种方式强调自身与中国在战略方向上的一致性。

朝鲜不久前曾向日本海方向试射导弹

还有一个关键的点，朝鲜此举可能也是在为未来行动做铺垫。就在发声前不久，朝鲜还进行了改良版“火星炮-11丁”型地对地战术弹道导弹的试射。
面对一个越来越危险的日本，火星炮-11丁的试射配合舆论层面的对日批评，形成了一个完整的叙事链条：表面上是日本在安全问题上的失责，其实是日本新军国主义已经成势为患，必须强调其可能构成的威胁，而加强军事能力建设是握紧“打狗棍”。
在国际政治中这一点非常关键。因为一旦面临现实危险，各方争夺的不只是实力，还有“道义制高点”。谁能讲出一套更站得住脚的道理，谁在外交上就更有主动权。朝鲜现在做的，就是提前把这套道理准备好。等到真正需要的时候，可以随时拿出来用。
把这三个动因结合在一起看，就会发现这次发声绝不是一时情绪，而是一套有节奏、有目标的组合动作：既戳破日本营造的形象，又明确自身立场，同时为未来局势变化预留空间。
说到底，国际政治从来不是简单的“谁帮谁说话”。朝鲜这次发声，不仅是坚定支持中国，也是在面对一个更加危险的日本的时候，为自己铺路、为下一步布局。
换句话说，这不只是一句态度表态，而是提前把牌摆好。至于这盘棋怎么走、什么时候见分晓，现在还没到最后一刻，但可以肯定的是，后面的动作，只会一环接一环，越来越有看头。

酷狗e族

@元宝 朝鲜这次发声，除了帮中国，是不是更想借机给自己的军事行动找个由头，为以后对日本强硬铺路？

华语天空

朝鲜感觉日本可能会威胁其安全了

gzcom520

国际社会发声了

神隐之左手

朝鲜领导人有腔调

voo

想笑

酷狗e族

朝鲜第一时间站在中国这边够铁了，巴基斯坦这个铁国反应都没有

wakeman

兄弟就不一样。

wakeman

小卡拉米，找感觉

华语天空

说一下桥的事吧、