17万索赔失败！虞书欣父亲这次尴尬了，网友：告高三学生至于吗？

77898876

顶流女星虞书欣的父亲，把一名高三学生告上法庭，索赔17万。 结果法院一分钱没支持，他自己反而倒贴了400多块。 这场悬殊的“天价官司”，最近一审判决书曝光，细节让人大跌眼镜。
事情要从2023年说起。 当时，微博上一个名叫李某某的用户，转发了一些关于虞书欣家人的网络言论。 这些言论主要涉及虞书欣父亲虞丕杰被指“老赖”，以及一些关于“国有资产”的争议。 李某某在转发时，还@了相关机构的官方微博。

关键点在于，这个李某某不是什么大V，也不是职业黑粉。 根据法院查明的情况，他当时就是个普通高三学生，正在备战高考。 他的微博账号粉丝量很小，只有一千多人，平时发的内容也没什么影响力。

但就是这些转发，让虞丕杰觉得自己的名誉受到了严重损害。 他一纸诉状，把这位学生告到了江苏省徐州市铜山区人民法院。 他提出的要求挺具体的：第一，要求李某某停止侵权。 第二，要求李某某在《人民法院报》和其个人微博首页，连续90天置顶一份手写的道歉信。 第三，也是最核心的，索赔17万元。 这17万包括10万精神损害抚慰金、3万经济损失，还有4万的维权成本。

一个还在读书的学生，突然面临17万的索赔，压力可想而知。 消息传开后，很多网友的第一反应是：“至于吗？ ”、“这分明是要毁掉一个孩子的前程。 ”

官司打了一年多，最近一审判决结果出来了。 法院的判决书写得清清楚楚：驳回原告虞丕杰的全部诉讼请求。 也就是说，法院认为学生的行为不构成名誉侵权，那17万的索赔，一分钱都不支持。

法院为什么这么判？ 判决书里给出了几个关键理由。 首先，法院认为李某某转发的内容，主要是对涉及公共利益话题的讨论和监督，他并没有自己凭空捏造事实。 其次，他使用的言辞，虽然可能让虞丕杰感到不快，但并没有达到侮辱、诽谤的程度。 再者，法院指出，虞丕杰虽然自称社会评价降低，但并没有拿出实实在在的证据，比如权威媒体的负面报道，或者专业的舆情数据报告，来证明这种损害确实发生了。 最后，法院考虑到李某某只是一个粉丝量极小的普通学生，他的言论传播范围和造成的影响都非常有限。

更让虞丕杰尴尬的是，根据诉讼费用承担规则，这场官司的受理费425元，得由败诉的他来承担。 索赔17万不成，自己先掏了四百多，这个结果在网上被戏称为“赔了夫人又折兵”。

这件事之所以能引爆网络，不仅仅是因为官司本身。 它背后牵扯着虞书欣家庭长期以来的一个敏感标签——“老赖”。 根据公开的法院执行信息，虞丕杰以及他关联的公司，确实有过多次被法院列为被执行人和限制高消费的记录，涉及的债务金额从两百多万到上千万不等。 尽管虞书欣工作室过去发过声明，称家人是商业纠纷的“间接受害人”，但相关的争议和讨论在网络上一直没有停止过。

网友的争论非常激烈。 有一小部分人认为，明星的家人也是人，名誉权应该受到保护，起诉是正当权利。 但压倒性的声音是质疑和批评。 很多人觉得，虞丕杰不去追查那些原始谣言的发布者，而是挑一个最没有反抗能力的学生下手，并且一开口就是17万的“天价”，这不像是在维权，更像是一种利用自身资源优势进行的威慑和霸凌。 大家讨论的焦点在于，这种巨大的力量对比之下，诉讼本身的性质就变了味。

判决书里还有一个细节值得注意。 法院在说理部分提到，公众人物对于社会公众的质疑和批评，应当负有比普通人更高的容忍义务。 这被很多法律人士解读为，法院在尝试界定公众人物名誉权的边界：你可以起诉，但法律对你能赢的标准，设得更高。

目前，这场官司还没有完全结束。 根据媒体报道，虞丕杰一方对一审判决不服，已经提起了上诉，案件进入了二审程序。 而虞书欣本人，正处于事业的高峰期，新剧、专辑、时尚活动一个接一个。 这场来自家庭的官司风波，无疑给她的公众形象带来了新的考验。
网络上，关于“维权”与“霸凌”的界限讨论越来越热。 一方拿着法律武器，另一方只是一个普通学生，这场对决从一开始就充满了不对等的意味。 法院的一审判决，像是一盆冷水，浇在了这种“天价索赔”式的维权方式上。

meto

老赖实锤啦

ress

根据资料，本来就是老赖。还要倒坑学生一把。这人良心何在？

weili0677

戳中痛点

—じ☆ve人生—

用为富不仁形容虞家人合适吗？

77898876

@元宝 这女的是谁？很有名么？

lovejuan0104

她爹真是好爹啊  居然还是个老赖

月光如水

曲小姐，刘小姐，虞小姐

mulunbo

可他确实是老赖啊。欠钱是真事吧，没还是真的吧。这就够了啊。你真有商业纠纷，那去找关联方啊，说什么自己是受害者，可你就是没还啊

神隐之左手

这个姑娘是我见过的最做作……哦，不对，最大家闺秀的姑娘。手机不会删字，见效，见笑！