马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
不知道你有没有发现,每隔一段时间,“香蕉即将灭绝”“2050年再也吃不到香蕉”的传言就会席卷社交平台,配上黄叶病肆虐、蕉林枯萎的图片,总会让爱吃香蕉的人忧心忡忡。
图片来源:微博截图
作为全球消费量最高的水果、无数人的日常零食和应急主食,香蕉真的会从地球上消失吗?
香蕉是全球影响力最广的水果之一,在一些最不发达、低收入且粮食短缺的国家尤为重要。它们不仅可以作为主食促进家庭粮食安全,还可以作为经济作物创造收入(图片来源:pxhere)
先说结论:现在超市里随处可见的主流商业香蕉品种,确实面临商业化灭绝的风险;但作为一个古老的植物物种,香蕉绝不会消失,哪怕人类不复存在,它们依旧能在热带丛林中顽强生存。
香蕉危机,或许从来不是物种的生死劫,而是人类商业化种植模式下,单一品种遭遇的产业困境。
缘起七千年前
我们常吃的香蕉,其实并非一个独立物种的果实[1]。它的出现是人类与植物共同谱写的史诗。
大约在1万至7000年前,新几内亚岛高地上的居民发现了一种名为小果野蕉(Musa acuminata)的植物[2]。它的果实里塞满了又黑又硬的种子,果肉少得可怜。但在物资匮乏的年代,这种“不友好”的果实和它可食用的花、茎,成了重要的食物来源。
小果野蕉(图片来源:Wikipedia)
小果野蕉(图片来源:中国植物图像库)
随后,一次关键的基因突变发生了:部分小果野蕉获得了单性结实的能力,果实无需授粉受精也能发育,种子因此退化并减少[3]。这为人类后续选育无籽香蕉,提供了基础。
随着远古航海民族南岛人的迁徙,这些改良过的香蕉开始走出新几内亚,向东南亚、南亚扩散。当它们遇到香蕉的另一种野生祖先——野蕉(Musa balbisiana)时,一场改变命运的“基因融合”开始了[4]。
野蕉的果实(图片来源:Wikipedia)
小果野蕉(AA)与野蕉(BB)杂交产生二倍体杂种(AB),再与小果野蕉回交或经染色体自然加倍,形成多种基因型的品种。于是,三倍体(AAA型)的香蕉出现了[5]。因为拥有三套染色体,这种香蕉无法进行正常的减数分裂,彻底失去了产生可育种子的能力,但同时也将所有的能量都集中到了果实的生长上。于是,无籽、个大、香甜的香蕉正式登上了历史舞台。
如今市场上饱满香甜的香蕉,并不是这个物种本来的模样(图片来源:veer图库)
香蕉,曾是他们的苦难
大约4000多年前,在今天的巴基斯坦区域,杂交的香蕉已经出现[6]。随后,香蕉伴随着文明间的交流与碰撞,逐渐在全世界开枝散叶。
在我国的东汉末年三国时期,《南州异物志》就记载了华南的多种香蕉:个头最小、只有拇指大的“羊角蕉”味道最好;鸡蛋大的“牛乳蕉”就差一些;最大的品种很难吃,一般用来纺织纤维[7]。
而伴随着阿拉伯商人的贸易往来,公元7世纪左右,香蕉在欧亚大陆快速传播,也让欧洲人熟悉了这种来自异域的水果[8]。后来,伴随着欧洲人“发现新大陆”,香蕉又自然地来到了美洲。
可是香蕉带给美洲人民的,不仅仅只有香甜的口感。工业革命后,香蕉的商业价值被欧美商人发掘。在中南美洲种植香蕉,不仅有丰厚的利益,还能解决当地劳工的口粮,同时为咖啡等经济作物遮阴。
随着美国的独立和迅猛发展,两个改变中美洲命运的巨头应运而生:联合果品公司和标准果品公司(都乐食品公司的前身)。公司在洪都拉斯、危地马拉等中美洲国家,以极低的成本攫取土地,建立起庞大的香蕉种植园[9]。
在中南美洲很多国家的土地上,都建立了面积极其辽阔的香蕉种植园(图片来源:pxhere)
这些美国公司带来的不仅是种植技术,更是赤裸裸的控制与掠夺。它们垄断了土地、铁路、港口,甚至控制了所在国的政治命脉。为了维护自身利益,它们可以随意策动政变、扶持傀儡政府。对当地工人而言,香蕉园是名副其实的“绿色牢笼”:低薪、毒打、毫无尊严,任何反抗都会被无情镇压。直到今天,在这些被称为“香蕉共和国”的国土上,依旧未能完全愈合沉痛的社会伤痕[10]。
也就是在这个阶段,作为商品的香蕉,开始面对着一场巨大的危机。
“是的,我们不能没有香蕉”
1835年,法国的一位植物学家将几株香蕉的幼苗从东南亚带到了加勒比海上的牙买加,这就是后来被称为“大麦克”的品种[11]。
“大麦克”香蕉。相比华蕉,“大麦克”品种的香蕉要更长,果皮也要更厚(图片来源:Wikipedia)
“大麦克”含有浓度较高的乙酸异戊酯,这种物质也被称为“香蕉水”[12],是后来“香蕉味香精”的主要原料,这也让“大麦克”在当时几乎成为了香蕉的代名词。此外这个品种的果皮厚实,所以在运输过程中不易被碰伤,其紧密的果串结构也非常便于运输[13]。
在短短几十年里,“大麦克”逐渐成为全球种植最多的香蕉品种。尤其在中南美洲,当地的果品公司为了追求利润最大化,通常采取极致的单一化种植策略。这恰恰给香蕉这种水果埋下了隐患:全球商业种植的“大麦克”香蕉几乎都是同一母株的无性繁殖后代,基因高度统一。这种模式虽然短期内提高了效率和产品一致性,但违反了生物多样性原则,使得整个产业异常脆弱。
1890年,在巴拿马的种植园里,工人们发现香蕉出现了黄叶的状况[14]。很快,这种“巴拿马病”开始在整个中南美洲蔓延。这其实是尖孢镰刀菌的一个亚种(Fusarium oxysporum f.sp. cubense)引发的传染病,也被称为黄叶病。作为真菌,尖孢镰刀菌的孢子可以在土壤中潜伏长达40年。一旦发病感染,人类完全束手无策,香蕉注定死亡[15]。
感染了“黄叶病”的香蕉植株(图片来源:Wikipedia)
更不幸的是,这种尖孢镰刀菌对AAA型香蕉有着极强的侵染能力,而“大麦克”恰恰就是AAA型香蕉。对于基因完全相同的“大麦克”种群来说,它几乎就是一种“种族灭绝武器”。
从上世纪20年代到60年代,短短几十年间,大麦克香蕉几乎全军覆没,也一度造成了全球香蕉的短缺。1922年,美国百老汇创作了一首名为《是的!我们没有香蕉了》的歌曲,创作灵感就源于20世纪初黄叶病爆发导致当时美国市场的香蕉短缺[16]。
《是的!我们没有香蕉了》海报(图片来源:Wikipedia)
当然,“大麦克”也没有完全消失,如今在很多偏僻的角落,这种香蕉依旧存在,只是它再也无法承担商业化种植的角色了。
黄叶病会抄斩香蕉满门吗?
危急时刻,资本巨头开始在全球寻找替代品。最终,他们在英国德文郡公爵的温室中找到了一个抗病性更强的品种,这个品种以公爵的姓“卡文迪什”命名[17] 。由于这种香蕉是在我国和越南培育的,因此也被称为“华蕉”[18]。
华蕉又称卡文迪什香蕉,目前世界上商业化种植、我们在超市里买到的香蕉,绝大多数都是这个品种(图片来源:Wikipedia)
标准果品公司(都乐)正是凭借这次果断的品种切换,一举超越联合果品,成为新的行业霸主 (图片来源:Wikipedia)
同样为AAA型的香蕉,华蕉完美接替了“大麦克”的生态位,成为我们今天超市货架上绝对的主角。然而,在华蕉被选中之初,业内人士就清楚地知道:黄叶病的问题并没有解决,它迟早会回来。华蕉同样采用无性繁殖,同样是全球“共享”同一套基因,这就意味着它和“大麦克”有着一模一样的致命缺陷。虽然摧毁“大麦克”的尖孢镰刀菌亚种对华蕉无效,但多变的真菌迟早会产生能感染华蕉的亚种。
坏消息终究还是来了:1989年,尖孢镰刀菌的新变种——热带4号生理小种(TR4)在台湾被发现,正式突破了华蕉的防御体系[19]。自出现以来,TR4迅速从东南亚蔓延至亚洲、非洲、拉丁美洲的主要香蕉产区。2019年,当TR4首次出现在全球最大的香蕉出口地哥伦比亚时,警报再次拉响[20]。历史,仿佛陷入了轮回。
那么,我们是不是真的将和香蕉告别了呢?
当然不是,华蕉的危机,并不等于香蕉的末日。相比起50多年前的灾难,今天我们有了更多“拯救”香蕉的办法。
首先,全球的香蕉品种多达1000余种[21]。从我们熟悉的粉蕉(ABB型),到非洲作为主食的大蕉,再到口味如香草冰淇淋的爪哇蓝蕉,这些沉睡在基因库或分散于世界各地农场中的品种,都是抵抗香蕉灭绝的“种子库”。
即使在今天,华蕉所占的市场份额也只有一半左右,在香蕉产区很容易找到其他的香蕉品种(图片来源:eos.com/blog/how-to-grow-bananas/)
TR4主要针对的还是AAA型香蕉品种,而对于AB型或ABB型香蕉基本没有影响[22]。所以假使有一天华蕉真的倒下了,科学家有足够多的品种作为“替补”上场,就像当年的华蕉代替“大麦克”一样。
此外,我们还可以给华蕉“打补丁”。通过野生香蕉品种与华蕉杂交,或者辐射、化学诱变等手段,能在华蕉的克隆群体中,筛选出天然的抗病突变体。比如中国热带农业科学院在经过20多年的长时间选育后,其培育出的“宝岛蕉”等品种,已在田间展现出良好的抗病性[23]。
宝岛蕉具有较抗香蕉枯萎病,具有丰产、稳产的特点,如今已在海南地区广泛种植(图片来源:国家香蕉产业体系平台)
技术成熟的生物基因工程,也能确保香蕉对TR4产生抗体。我国科学家已经从对TR4有抗性的野生香蕉中分离出抗病基因(如RGA2),并将其转入华蕉体内,已成功培育出抗病且保持优良性状的转基因香蕉[24]。
另外还有很多“邪修”方法,比如土壤改良、轮作种植、生物防治等生态手段,也可以降低病菌危害,多项相关研究已经取得突破性进展。例如华南农业大学的研究团队发现,将韭菜和香蕉进行间作或者轮作,能有效抑制黄叶病的发生。韭菜根系能产生挥发性硫化物等分泌物,改善土壤微生物群落结构,从而减少香蕉枯萎病病害的发生[25]。
香蕉的危机,本质上是人类农业商业化过度追求“高产、稳产、口感统一”,而放弃物种多样性的必然结果。为了适配工业化生产和全球贸易,我们舍弃了成千上万的特色品种,只留下一两个“完美”的商业品种,看似提升了效率,却让整个产业暴露在极端脆弱的风险中。
对于人类来说,不会也不能让香蕉灭绝的(图片来源:pexels)
我们不必为香蕉某个物种的灭绝而恐慌,但从香蕉与人类的爱恨情仇中,我们也得到了许多启发和教训。未来的香蕉,或许不再是我们今天熟悉的味道,但它的故事还远未结束。一个多元、包容、可持续的农业图景,可能才是我们能安心享受下一根香蕉的真正保障。
参考文献:
[1] 香蕉 Musa cv. Hybrids. 植物智——植物物种信息系统. 中国科学院植物研究所.
[2] Ng F S P .A brief history of bananas[J].
[3] D’Hont, A., Denoeud, F., Aury, JM. et al. The banana (Musa acuminata) genome and the evolution of monocotyledonous plants. Nature 488, 213–217 (2012).
[4] De Langhe, E. (2009). Relevance of Banana Seeds in Archaeology. Ethnobotany Research and Applications, 7, 271–281.
[5] Wilkinson, M. Broadening the Genetic Base of Crop Production. Heredity 87, 710 (2001).
[6] Donohue, M., & Denham, T. (2009). Banana (Musa spp.) Domestication in the Asia-Pacific Region: Linguistic and archaeobotanical perspectives. Ethnobotany Research and Applications, 7, 293–332.
[7] 邱泽奇.汉魏六朝岭南植物"志录"辑释选(一)——万震《南州异物志》[J].中国农史, 1987(3):10.DOI:CNKI:SUN:ZGNS.0.1987-03-012.
[8] Behrendt S , Felde A Z , Langhe E D ,et al.Distribution and diversity of banana (Musa spp.) in Wadi Tiwi, northern Oman[J].Genetic Resources&Crop Evolution, 2015.DOI:10.1007/s10722-015-0318-3.
[9] Coleman, Kevin, ›Banana Industry in Central America‹ (30 Jan. 2020), in Ángela Vergara (ed.), Oxford Research Encyclopedia of Latin American History (New York, NY, online edn, Oxford Academic, 15 Jan. 2015 - )
[10] 新华网. 南方觉醒|“香蕉共和国”的突围.
[11] Dan Koeppel (2008). Banana: the fate of the fruit that changed the world . Hudson Street Press. pp. 33. ISBN 978-1-4295-9325-0
[12] Science Friday. Why Don’t Banana Candies Taste Like Real Bananas?
[13] science. Devastating banana disease may have reached Latin America, could drive up global prices.
[14] Shukla, D.N. and Singh, S.K. 2019. An Extensive Work on Roving Survey of Panama wilt Disease (Fusarium oxysporum f. sp. cubense) of Banana in Bihar.Int.J.Curr.Microbiol.App.Sci. 8(7): 1809-1817.
[15] Thomas R. Gordon. 2017. Fusarium oxysporum and the Fusarium Wilt Syndrome. Annual Review Phytopathology. 55:23-39.
[16] Koeppel, Dan. Can This Fruit Be Saved?.
[17] BBC News. Leatherdale, Duncan. The imminent death of the Cavendish banana and why it affects us all.
[18] 吴斌.华蕉(Cavendish,AAA)类香蕉品种间的分子标记研究[D].海南大学,2015.
[19] Molina A B , Fabregar E , Sinohin V G ,et al.Recent occurrence of fusarium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4 in asia[J].Acta Horticulturae, 2009(828):109-116.DOI:10.17660/ActaHortic.2009.828.10.
[20] Munhoz T, Vargas J, Teixeira L, Staver C and Dita M (2024) Fusarium Tropical Race 4 in Latin America and the Caribbean: status and global research advances towards disease management. Front. Plant Sci. 15:1397617. doi: 10.3389/fpls.2024.1397617
[21] Lescot T .Genetic diversity of banana in figures[J].fruitrop, 2008.
[22] Segura-Mena, R.A., Stoorvogel, J.J., García-Bastidas, F. et al. Evaluating the potential of soil management to reduce the effect of Fusarium oxysporum f. sp. cubense in banana (Musa AAA). Eur J Plant Pathol 160, 441–455 (2021).
[23] 张欣,谢艺贤,漆艳香,等.抗香蕉枯萎病品种宝岛蕉关键生产技术[J].热带农业科学, 2014, 34(11):4.DOI:CNKI:SUN:RDNK.0.2014-11-002.
[24] Sambolín Pérez, Christopher A, Aybar Batista R ,Negrón Berríos, Juan A.Protecting Puerto Rico agriculture: A predictive perspective on resistance gene candidate RGA2 against Fusarium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4 in Musa spp[J].Genetic Resources and Crop Evolution, 2025, 72(7):7673-7680.DOI:10.1007/s10722-025-02466-0.
[25] 杨江舟,张静,胡伟,等.韭菜根系浸提液对香蕉枯萎病和土壤微生物生态的影响[J].华南农业大学学报, 2012, 33(4):480-487.DOI:10.7671/j.issn.1001-411X.2012.04.011. |