利物浦被告知VAR出现错误，对阵巴黎圣日耳曼点球遭推翻引发‘明显’争议

tdh0011

前英超裁判马克·克拉滕伯格认为，利物浦在对阵巴黎圣日耳曼的欧冠比赛中本应获得一粒点球。红军原本看似获得了扳平比分的机会，但VAR介入后取消了这粒点球。

亚历克西斯·麦卡利斯特在禁区内被威廉·帕乔铲倒，裁判最初判罚点球，但VAR示意主裁重新查看情况，最终认定这并非犯规。毛里齐奥·马里亚尼在这位阿根廷国脚倒地后立即指向点球点，但在VAR提示下对该场景进行了二次查看。

这位阿根廷国脚在18码区域内倒地前感觉到了接触。麦卡利斯特看似倒地较为轻松，但在防守球员与其发生接触前，他确实有护球动作。

“约翰，我们每次讨论VAR介入时都会提到‘清晰明显’的标准，但当你看到麦卡利斯特脚上的接触……人们可能会说这很轻微，但这并非误判——确实有接触，”克拉滕伯格在解说中表示，“一旦主裁判判罚了点球，我认为就应该维持原判。如果他一开始没有判罚，我能接受VAR不介入，但既然场上已经做出点球判罚，我认为就应该算数。”

前纽卡斯尔联前锋、亚马逊评论员阿兰·希勒对这一判罚被推翻感到难以置信。他认为中场球员麦卡利斯特的站位很好，理应赢得禁区内的犯规。

“我也很惊讶，因为麦卡利斯特做得非常好，他努力护球，引帕乔做出铲抢，”他说，“一旦帕乔尝试抢球却没碰到球，反而与他发生了接触，而且主裁判已经判罚了点球，我真的非常惊讶这个判罚会被推翻。”

并非所有人都如此惊讶。前利物浦左后卫斯蒂芬·沃诺克认为麦卡利斯特的倒地有些笨拙。

“我不认为那是点球，”他在BBC节目中表示，“亚历克西斯·麦卡利斯特是笨拙地倒地，这只是两名球员之间的身体接触。利物浦现在必须重新找回他们之前的比赛节奏。”

尽管利物浦在第二回合占据主导，但他们未能缩小首回合两球的差距。相反，是巴黎圣日耳曼打入了进球。

奥斯曼·登贝莱在第72分钟进球，扩大了客队的总比分优势。这位法国球员在补时阶段接布拉德利·巴科拉的精妙传球再次破门，帮助球队锁定欧冠四强席位。

沃诺克认为巴黎圣日耳曼的水平远超这支英超对手。“利物浦对巴黎圣日耳曼倾尽全力，”他说，“是的，巴黎圣日耳曼有时确实运气不错，但这正是每支欧洲球队渴望达到的水平。这支球队处于不同的级别，他们表现得非常出色。”

nemo1102

不错，又占了一个沙发！