风力发电并非无害能源

wifai

风力发电并非自由派所说的无害能源 。
风力发电机矗立在风景中，借助气流收集能量，看似无害甚至优雅——但风力涡轮机自有其一系列问题，而环保人士出于"绿色美德信号"的考量，宁愿对此视而不见。  
环保主义者眼中，辽阔的风力发电场是"对环境有益"的——不像地平线上那些向空气中排放有毒温室气体的巨大烟囱——然而风能所固有的危险，从远处看大多并不显眼。但若凑近观察，便会迅速发现，风电场自身也给环境和我们的健康带来了高昂的代价。  
一份最新报告显示，每年亚马逊雨林中有近一百万棵轻木硬木树被非法砍伐，以满足全球对风力涡轮机的巨大需求。轻木是一种轻质而耐用的木材，常用于制造巨大的涡轮叶片。每一套三片叶片需要消耗多达40棵树才能生产出来。  
轻木是一种生长相对较快的热带木材，在涡轮机需求激增之前，人们一直通过可持续种植园进行安全采伐。但仅仅几十年前，随着这种珍贵商品的大量砍伐加剧，采伐量已无法跟上需求。环境调查署在一项重要调查中发现，原始雨林中的非法采伐导致出口量增加了多达50%。  
2020年有报道称，在厄瓜多尔科帕塔萨河沿岸的阿丘阿尔土著领地，从3月到9月期间有超过2万棵轻木被非法砍伐。厄瓜多尔的轻木产量占全球90%以上，2013年至2022年间年均出口量为5.6万吨。其他研究也指出了过度的非法采伐，有估计称某些地区75%的树木被砍伐。  
涡轮驱动能源引发的另一个严重问题是野生动植物的大量死亡，尤其是鸟类和蝙蝠。涡轮叶片以接近每小时200英里的速度旋转，被卷入转子区域的鸟类和蝙蝠会因撞击或旋转叶片附近的突然气压变化而死亡。鹰和隼尤其危险，因为它们在开阔、多风的地形上捕猎——这正是涡轮机往往被建造的地方。蝙蝠死亡高峰出现在夏末和秋季迁徙期间，此时各种物种正好在转子高度上长距离飞行。  
《每日怀疑论者》的克里斯·莫里森写道："这些低效、不可靠、碍眼的怪物在陆地和海洋上占据巨大面积，杀死数百万只蝙蝠，使猛禽种群大幅减少，扫荡空中数万亿只昆虫，并改变陆地和海洋的局部生态。在自由市场中没人会安装它们，因此它们需要巨额财政补贴来生产昂贵的电力。"  
另一个问题来自这些庞然大物产生的废弃物。风力涡轮机的预期寿命只有20到30年，届时必须拆卸并运走（相比之下，燃煤电厂的寿命要长得多）。当它们退役时，塔筒和机舱中含有可回收的金属，如钢、锌和铜。但对于那些大小堪比波音747机翼的巨大叶片而言，情况则完全不同。大多数叶片由玻璃纤维增强复合材料制成，回收困难且成本高昂，许多最终被扔进垃圾填埋场。  
考虑到可回收材料的残值，单台涡轮机的平均净退役成本估计在6.7万至15万美元之间。不同来源的估算有所差异，但至少都在数万美元。令人担忧的是，开发商是否已储备了足够的资金来支付这些未来成本，或者如果一家涡轮机公司突然破产，业主和纳税人是否会最终承担这笔费用。  
还有人指出，庞大的风电场破坏了风景优美的景观——有人称之为"乡村工业化"。一些风电场因可能破坏受保护的风景区、考古景观和历史遗迹而遭到反对。苏格兰登山委员会2017年的一份报告得出结论，风电场损害了以自然景观和全景闻名的地区的旅游业。  
正如作者所指出的，"我们的山丘和荒野之地狭小而有限。它们不应该再承受又一波短期的破坏和剥削……为那些往往远在天边的公司和股东创造利润。"  
这听起来像是对这种问题重重、远未兑现其无数承诺的可疑能源的恰如其分的墓志铭。

weili0677

@元宝

神隐之左手

一会说伐木做风车桨片，一会儿又是玻璃纤维的，不知是真明白还是假明白。还有说鸟撞桨片的，这些飞鸟蝙蝙比环保人士聪明，撞撞知道撞不过，自己会调整的，中华鲟多娇贵，现在都知道不用洄游直接在长江产卵了

华语天空

现代风力发电叶片主要是 纤维增强复合材料（俗称“玻璃钢”），不是单一材料，而是多层复合结构。

walysj

警惕境外势力阻挠我国能源发展

oppledr

第一什么东西的制作不需要原材料呢？都是需要的吧。所以第一个问题不存在第二，鸟类和其他动物需要适应新生事物，适应不了优胜劣汰也是自然选择的结果，自有其它的生物来填补生态位的空间。所以第二个问题也不存在第三，什么东西能够永远都用不坏呢，没有。所以第三个问题也不存在

ycp123

任何事物都有其两面性，但永远不变的是，正面强负面弱，否则一切都无从谈起

77898876

咱们中国应该用我们的文明去规范这个世界，而不是被西方所谓的环保来带我们的节奏！

诛仙九妹

做任何事，都有其两面性，需要做的是扬利抑弊，但是不因怕噎而废食吧！

ress

本人一直有个担心：地球降水依赖自然的冷暖气流的交会，但装上风机后必然对流动的气流形成阻力从而影响冷暖气流的交会，进而影响气候。