名记晒清晰视频，实锤廖力生与韦世豪私聊内容，国安上诉再遭打击

weili0677

中超联赛第5轮，北京国安主场1-2遭成都蓉城逆转告负，输球本没有什么，但是国安俱乐部却因为种种吃亏的原因再度向中国足协提出了上诉。其中有3个问题，罗慕洛和韦世豪有疑似恶意犯规和动作，韦世豪打进扳平比分的进球疑似手球在先，国安俱乐部认为进球无效。

首先是第14分钟，韦世豪带球被犯规后迅速起身回追铲球做了一个较大尺度的防守动作，虽然率先踢到了皮球，但是动作相当大，裁判吹罚犯规后给了韦世豪一张黄牌。
北京国安上诉显然想要的是红牌，甚至是暴力犯规的追加停赛和罚款处罚。

第27分钟，成都蓉城球员罗慕洛在拼抢中踩踏到了柏杨的脚背上，主裁判没有出牌。
国安俱乐部认为这是裁判的漏判行为。

最大的争议来自第84分钟，成都蓉城在角球进攻中由韦世豪完成射门后经廖力生折射后弹进了北京国安大门，不少国安球员认为廖力生手球了，进球无效。
主裁判第一时间认定进球有效，而VAR随后也开始检查进球的合法性，最终VAR并没有找到足够推翻进球决定的理由后认定进球有效。

事后北京媒体和球迷等晒出了多段视频，认为廖力生手球在先，不过这些视频都无法清晰证明廖力生的手臂真的触碰到了皮球。
北京球迷非常不满，认为这才5轮联赛北京国安已经遭遇到第3次错漏判罚影响比赛结果了，错判比例达到了60%。

有趣的是，在VAR介入期间廖力生与韦世豪有一段对话，韦世豪问廖力生他是否手球了，廖力生表示没有，是打在了他的胯部。

今日晚些时候足坛名记丰臻晒出了一段视频，正是韦世豪起脚射门后皮球触碰廖力生发生折射的全部过程。

这段视频相比国安球迷和北京媒体提交的视频更加清晰完整，角度也更好，从这一段视频给出的信息来看廖力生更加符合没有手球的认定，这与廖力生和韦世豪的那一段对话也非常吻合。
至于最终北京国安能否上诉被认可，我们只能继续等待足协的官方说法了。

922b3eb6

是否有人你查出是否AI制作？如果是，将负什么责任？

wifai

老是为失败找理由，还纠缠不清，下次继续失败

com2

谢谢楼主分享！

qinggonghui

感谢分享，看看了解下

ailixiaoran

楼主，不论什么情况你一定要hold住！hold住就是胜利！