找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 42|回复: 3

[科技新闻] 微信、字节、小红书重拳出击 不要再指望用AI代替你写作赚钱了

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-4-10 15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
【TechWeb】从批量删文到账号被封,内容平台正集体对“AI代笔”说不。
近日,“夫妻用AI写公众号年赚200万”登上热搜。但在微信整治非真人AI写作的重拳之下,这个造富故事戛然而止,旗下相关账号被微信平台封禁。
1.webp

在此之前,小红书官方发布公告,严格禁止任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为。字节跳动旗下今日头条也对持续发布低质AI内容的作者实施流量打压乃至禁言处罚。
当越来越多的人发现AI可以代替自己写作时,一场围绕内容创作本质的博弈正在微信、字节、小红书等平台集体上演。
微信出手 终结用AI写公众号的造富神话
3月27日,微信公众平台悄然更新运营规范,新增“非真人自动化创作行为”的规定。这条看似技术性的规则变更,却在短短十几天后引发了行业震动。
新规的核心表述非常清晰:公众号和服务号不得利用AI、脚本、接口或其他自动化方式,替代真人完成内容创作、发布等流程。
2.webp

具体来看,违规行为包括三类:一是脱离真实创作者表达,利用人工智能等方式生成、改写、拼接或者搬运内容;二是通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容;三是传播非真人自动化创作的教程、方法或服务。
一旦违规,处罚力度也不小。微信平台将根据违规程度对相关内容采取流量限制、删除等处罚措施;对账号采取功能限制、封禁等措施。
近日,在社交平台,已有多位公众号运营者反映,后台文章被批量删除,系统提示“存在非真人自动化创作行为”。有运营者称,自己手工写作的内容,仅仅因为使用了第三方排版工具就被误判;还有人的文章涉及AI写作教程,也被一并删除;有的账号则直接被封。
3.webp

随着舆论持续发酵,微信团队于4月9日正式回应称,平台一贯鼓励真人创作,“鼓励创作者合理使用工具辅助创作、提升创作效率,但反对完全由自动化程序替代真人完成内容生产的行为”。
据了解,引发此次大规模整治的导火索之一,正是那对靠AI写公众号年赚200万的夫妻。不过,根据公开信息,所谓的200万年收入中,绝大部分来自向“内容达人”或学员收取的299元保证金费用,并非自营账号收益,本质上还是一场以“AI写作”为噱头的流量变现生意。
不止微信 小红书、字节均已向“AI托管”亮剑
对于非真人AI创作的治理,比微信出手更早的,是小红书。
3月10日,小红书发布公告,严格禁止任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为。对于直接通过AI托管工具完成注册、发布、互动的账号,或主页所有公开笔记均为AI托管代发的账号予以封禁。
4.webp

这份公告出台的背景,是OpenClaw智能体引发的“龙虾热”在全球爆火,龙虾号称能让人解放双手,通过技术手段自动生成内容、发布笔记,并在评论、私信、群聊等场景中模拟真人互动。一时间,“养龙虾=躺赚流量”的说法传遍运营圈。
热潮之下,不少人陷入“技术迷信”,大量AI生成式笔记充斥平台。这直接促成了小红书严格打击AI托管运营账号。要知道,小红书的商业与用户根基,就是建立在真实种草、真人分享、真诚互动之上,用户信任是不可替代的护城河。而大量AI生成式笔记打破了社区原有的真实分享氛围。
此外,字节跳动旗下平台在这场AI治理中同样态度鲜明。今日头条披露,2025年平台迭代了管控标准,并对持续发布低质AI内容的作者实施流量打压乃至禁言处罚,全年处置低质AIGC内容超260万条。
抖音方面,针对AI生成的低俗擦边内容,今年以来已处置4.2万条,对1.4万个账号处以限制推荐、禁言、封禁等不同程度的处罚。红果短剧则在整治AI短剧的素材违规使用行为,已专项开展集中治理,依规处置违规作品670部。
三大内容平台为什么集体对“AI代笔”说不?
微信、字节、小红书三大内容平台集体整治AI代写,根源在于这种行为严重侵蚀了内容生态的健康根基,也违背了创作的本质规律。
AI生成的内容,大多存在同质化严重、缺乏深度、逻辑混乱等问题,甚至出现虚假信息和错误科普。它们依靠批量生产、关键词堆砌,抢占平台流量,不仅挤压了真人创作者的生存空间,也损害了用户的阅读体验。长期来看,消耗的还是平台的公信力。
当“AI写作”成为一种规模化的流量收割工具,平台的反制几乎是必然的。不过,这并不意味着AI对创作者失去了价值。
三大平台在划定红线的同时,也保留了合理的AI应用空间。微信明确表示不反对使用AI辅助创作。小红书同样呼吁用户在创作过程中“合理使用AI工具”,坚持由真人分享真实经历与感受。字节系平台则主要通过流量权重调控来引导内容质量。
也就是说,AI可以作为效率工具、灵感助手、润色帮手,但内容的灵魂必须来自真人,比如真实的体验、独特的视角、真诚的表达。那些试图用AI完全替代自己的“创作者”,是时候重新思考了。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-4-10 22:42 | 显示全部楼层
身边有人试过AI写稿,流量还行但没啥深度,平台管管也好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-4-10 22:42 | 显示全部楼层
专业人士表示,微信禁止非真人自动化创作很明智,就像禁止用模具统一刻月饼,200万夫妻靠AI写公众号本质是流量生意,误判手工文是细节瑕疵但大方向对
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:功行圆满
  • 打卡总天数:763
发表于 2026-4-11 10:31 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-11 12:03 , Processed in 0.367097 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表