找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 58|回复: 1

[科学观察] 90%倒闭?中国商业航天的大实话:别被600家商业航天企业吓到了,数量还远远不够;但最后活下来的,注定只有一小撮!

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-4-7 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
600多家商业航天企业!是不是有点太多了?这是发小老吴前两天找我喝茶时,问的第一个问题。这哥们儿有个特点。平时看航天新闻不算少,行业里的热词也能接上几句。可真到要下判断的时候,脑子里就容易拧巴。那天他一坐下,茶还没喝两口,就把手机推到我面前。他说,老颜,你看,现在都说中国商业航天企业已经600多家了。最近还有人担心企业有点多,组装厂、试车台、发射场会不会有点重复建设。你跟我说句实话,这行现在到底是机会大,还是泡沫大?
1.webp

我没马上接话。因为我知道,这不是老吴一个人的问题。很多人现在看中国商业航天,心里其实都是这个状态。嘴上说着未来产业、万亿赛道、卫星互联网、6G,心里却还悬着另一个问题:这事会不会太热了?会不会挤了?会不会到头来发现,只是热闹一场?但说实话,我越听越觉得,很多人不是看错了一点。是第一眼就看反了。今天中国商业航天最大的问题,不是企业有点多。真正的问题,是这个产业盘子已经铺到这么大了,能真坐上桌的人,反而还远远不够。这不是一句硬抬杠的话。公开信息摆在这儿。到2025年底,中国商业航天企业已经超过600家,核心产业规模达到1.01万亿元。更大口径下,2025年中国商业航天产业规模已经被放到了2.5万亿到2.8万亿元区间。同一年,中国商业航天发射50次,占全国发射总数54%;全年入轨商业卫星311颗,占全年入轨卫星总数84%。这些数字放在一起,意思其实已经很清楚了:中国商业航天不是“有还是没有”的问题了,它已经上桌了。问题也恰恰在这儿。一个已经过万亿、还在继续往上长、还被看到2.8万亿的产业,你盯着600多家企业,最先担心的居然是“会不会有点多”,这事本身就不太对劲。很多人一说商业航天,脑子里就只有火箭、卫星、发射。再往前走一步,也不过加个发动机。可真要把这件事做成,它怎么可能只靠几家整箭厂、几家卫星厂就跑起来?
2.webp

商业航天吃的,从来不是一个点。它吃的是一整条链。发动机、结构件、材料、芯片、电池、总装、测试、测控、终端、网络、数据、服务、行业应用,哪一截掉了,都不行。你要是只盯着那些最亮眼的公司,看到的只是最显眼的几张脸。真正把这个产业托起来的,往往是那一大堆平时不怎么上热搜、但少了谁都不行的角色。说得再简单一点,商业航天不是几家公司轮流把火箭点着了往天上一送,就算产业起来了。它是在地上先把一整套工业底子铺出来,然后才把其中一部分能力送上天。而且这个行业还有一个别的产业少见的硬约束:频轨资源。这东西不像普通行业。不是你今天慢一点,明天补回来就行。太空不等人。频轨这玩意儿,说白了,就是太空时代的地皮。中国此前累计申报了约5.13万颗低轨卫星频轨资源。到2025年底,又新增提交了20.3万颗卫星的频率与轨道资源申请。你只要看到这个量级,就该明白,国家看到的根本不是一个小赛道,而是一张未来要铺得很大、很深、很密的网。桌子都摆成这样了,600多家企业算什么多?600多家企业,连把桌子坐满都谈不上。所以我跟老吴说,你今天要是真替中国商业航天着急,就别老盯着“600多家是不是太多”。你真该着急的是,火箭还不够,卫星还不够,终端还不够,应用更不够。尤其是那些能把天上的能力,真正变成地上生意的公司,还不够。老吴听到这儿,又把最近会上那套说法搬了出来。他说,那重复建设呢?组装厂、试车台、发射基地,这些东西总不能谁都建吧?我说,这话不是一点道理都没有。任何一个重投入、长周期的行业,只要场子多起来,大家都会本能地对“重复建设”敏感。这个我理解。但问题是,商业航天里很多人一提这四个字,重点就容易跑偏。这行真正该担心的,不是“怎么又多了一个场”。真正该担心的,是你建出来的东西,到底有没有形成能力。同样的问题,我们也可以先看看美国的情况,多少有点参考作用。美国太空军公开预测,到2036年,卡纳维拉尔角所在的东部靶场一年可能支持多达500次发射。这个数字摆出来,其实能说明一件事:真正做起来以后,大家担心的往往不是“场是不是多了”,而是“任务涨这么快,能力怎么跟上”。SpaceX也不是守着一个老地方过日子。除了得州的Starbase、佛州现有设施,它还在推进佛州的Starship相关发射设施。火箭实验室(Rocket Lab)也不是“一处够用就行”的想法,而是在新西兰和美国弗吉尼亚州同时布局发射场,还公开说过两地合计理论年发射能力可超过130次。真正跑在前面的人,焦虑的通常不是“别建了”,而是“还够不够用”。所以这件事,最后还是得看结果。你多建一个试车台,如果只是为了拍照,那当然没意义。你多建一个发射场,如果根本拉不起频次,那当然有问题。但如果它真能把试验能力、发射节奏、产线效率、交付速度提上来,那它就不是“重复建设”,它就是刚需建设。商业航天不是看园区效果图的。也不是看谁发布会做得热闹。它最后只认一件事:你有没有把能力做出来。聊到这儿,老吴没吭声。我知道,他其实已经开始往里听了。很多人会被 “企业太多了” “重复建设太多了” 带偏,不是因为笨。而是因为很多人心里,一直把商业航天当成一个“讲未来”的行业。可你真往里走几步就会发现,这个行业一点都不浪漫。它很重。很慢。很烧钱。很吃工业纪律。也很少给人留情面。当年的互联网、移动互联网是多少家企业,最后活下来多少家?大家心里没点数吗?但最终活下来的公司,哪家不是踩着“尸体”成长的?但是,商业航天是个更残酷的战场。在这里,你不是讲个故事就能活。你也不是把概念抬高一点,估值就会一直陪你玩。你更不是今天喊一句“某某星座”,明天发布“某某下一代火箭”,后天就“直追SpaceX”,市场就会无限期给你时间和资本。到了一定阶段,它会比任何行业的资本更冷静。商业航天走到今天,真正变的不是热度。是“尺子 —— 所谓衡量一个好企业的标准
3.webp

以前大家爱看谁故事大,谁概念新,谁最像“中国版SpaceX”。现在真值钱的问题变了。你的发动机推到哪一步了?你的火箭有没有跑出持续成功率曲线?你的卫星能不能批量交付?你的客户会不会复购?你的产线能不能稳定跑起来?钱其实没走。2025年中国商业航天融资总额达到186亿元,同比增长32%。国家航天局设立了商业航天司,也推出了《推进商业航天高质量安全发展行动计划(2025—2027年)》。这说明政策没退,资本也没散。真正变的,是钱的脾气。今天的钱,比以前挑剔多了。它没那么爱听故事了,它更爱看工厂、试验、发射纪录、交付清单和落地场景。我那天跟老吴说,今天这行不是钱少了。是钱开始长眼睛了。说到这一步,其实最容易让人误会的地方,也该讲透了。前面我说600多家企业还远远不够。后面我又说,最后能活下来的只会是一小撮。很多人听到这儿,会觉得前后打架。其实一点都不打架。600家不够,说的是这个产业太大了,它需要源源不断地长出更多公司,去补链条、补产能、补终端、补应用、补那些还没长出来的能力。最后只剩一小撮,说的是这个行业根本不是谁进来都能坐住的行业。不是市场不够大。是大部分企业,压根没那么硬。有的是跟风进来的。有的是看见热闹就冲进来的。有的是以为找点关系、拼点资源、外包点能力,就能把这行做下来。可问题是,商业航天不是这样玩的。这行门槛高。节奏慢。客户早期集中。试验贵。兑现难。光靠关系不够。光靠外包也不够。只有概念、没有能力的公司,最后就是会被洗掉。所以,市场大和淘汰狠,不是矛盾。它们本来就是一回事的两面。市场越大,来的公司越多。门槛越高,倒下去的也越多。这才是商业航天真实的生长方式。所以未来几年,最危险的公司,不是没梦想的。而是只有梦想、没有工厂,只有融资、没有试验,只有上天、没有落地的。说到底,数量从来不是护城河。反复试验、持续交付,才是。我现在越来越觉得,这个行业更像海浪。面对的是一片足够大的海。所以浪一定会一波一波地来。今天是600家,明天还会有新的600家。后面还会继续有人进来。但也正因为面对的是海,不是池塘,所以每一波浪打上来,都会有人死在沙滩上。这不是坏事。这就是这个行业长大的方式。不是市场装不下那么多公司。而是只有一轮一轮地冲刷,一轮一轮地试错,一轮一轮地淘汰,那些真正有工厂、有试验、有进展、有客户、有兑现能力的公司,才会慢慢浮出来。这跟很多行业的中后期,其实是一个道理。互联网当年也不是一开始就剩几家。也是一波一波公司涌进来,一波一波倒下去,最后才把真正有能力的公司筛出来。商业航天只会更狠。因为互联网很多时候拼的是流量和效率。商业航天拼的是工程、纪律、时间和兑现。所以,三到五年后,这600多家企业里,最后能稳定留在桌上的,有没有10%,我都要打个问号。但有一类公司,我觉得大概率一定还在。有工厂的。有进展的。有客户的。能把东西真正做出来的。另一类,大概率会慢慢淡出视野。宣传震天响,试验见不着。概念讲得飞起,产品迟迟不落地。PPT翻得哗哗响,交付清单拿不出来。你问一个真的在造火箭的人,他最怕什么?可能不是失败。而是从来没机会失败。
4.webp
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-4-7 17:20 | 显示全部楼层
600多家企业就像刚组局的麻将桌,1.01万亿规模够大但缺硬手,频轨资源比黄金还稀缺,那些只会吹牛不搞试验的迟早出局
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-7 23:40 , Processed in 0.127578 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表