AI演员或将取代真人演员？

lovejuan0104

刷手机刷到好吃懒做的“自己”？前段时间，某汉服博主发现，自己一张汉服写真，转头就成了AI短剧《桃花簪》里的“盗脸”素材。遭投诉后，4月3日，该剧遭全面下架。巧合的是，就在同一天，国家网信办起草了《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》，为AI换脸树规矩。就在此前一天，中广联演员委员会也刚就AI换脸侵权发声明痛批乱象。


AI遇到影业，想象力不能都在“偷”上。稍早时候，耀客传媒推出的AI演员，因撞脸太多明星而遭遇抵制；而被“偷脸”的艺人、被“偷声”的配音演员，更是连发声明、呼吁维权。人们抵制的不是AI浪潮，而是不问自取的“拿来主义”。是时候好好反思下，技术狂奔之时，该如何保护演职人员的合法权益？


一边是“未来AI演员或将取代部分真人演员”的传言，一边是暴力侵权的乱象。如何理解影视业暗流涌动的“AI赋能”？


不可否认，AI影业已经来临，这是一个难以逆转的时代趋势。去年，演员唐国强曾在一档综艺中指出，既然通过反复排练能固化演员的情感表达，那么AI就能通过海量训练做到。事实上，在技术不断迭代下，Seedance 2.0等新一代AI视频生成工具已能模拟“欲言又止”“强忍泪水”等微妙情绪。很快，这些技术得到市场拥抱，今年AI短剧成为各大平台主力扶持的方向，不仅有重点投入，而且本身成本很低。媒体报道，AI仿真人剧剧集制作成本只有真人剧的1/10，制作周期比真人剧缩短80%。


但这也导致，一边是行业的春天，一边是演员的初冬。先受冲击的短剧行业中，很多腰部演员表示，春节后，剧组邀约就断崖式下跌了。


是AI把演员的饭碗砸了？事实上，冰冻三尺非一日之寒。技术只是催化剂，但影视行业自身早已危机四伏。近年来，“流量至上”“美丽至上”的风气，让不少编剧以剧情夸张、脱离生活为追求，不少演员也不再用心打磨演技。夸张和美丽，能快速吸引目光，但在互联网时代，恰恰在这两个方面，演员无论如何也干不过AI演员，后者无需刻意节食、美容也能保持“360度”美丽无死角，无需担心变老，更无需担心私生活爆雷。


能被轻易砸掉的饭碗，本身就不硬，担心被替代，往往是心虚没演技。AI演员出道，正是对影视业的一种倒逼。且让技术去生成工业化的完美偶像吧，但新大众文艺渴求的真实的人间故事，依然无法被替代。无论是演员还是编剧，不妨借这一契机好好提升能力，推出更多更具时代温情的好作品。AI影业，人和机，终会找到自己的位置。

图据视觉中国

虽然AI影业蓬勃发展，但一个大前提是不能纵容侵权。人们“抵制”AI演员，本质上是担心劣币驱逐良币，怕那些“才华平平的小偷”，在新业态的野蛮生长中“猥琐发育”。“台上一分钟，台下十年功”，若不加以法治约束，这些演员的基本功，分分钟就会被“小偷”替代，被“偷脸”、被“偷声”，甚至还有偷剧本、偷想法的。纵容欺世盗名者，于个人，是正当权利被侵犯，让扎实付出者寒心；于行业，则会加速有血有肉的“真人才”外流，无异于断了行业的源与流。


想让AI影业健康发展，就不能任其野蛮生长，应该把治理提上日程。一方面从权利保护角度看，演员的脸、配音演员的声音、编剧的想法……都是重要的知识产权，有些更涉及个人隐私和名誉，完全可以找到对应法条，用法律武器打击行业乱象。另一方面，对于行业标准而言，也要加快落实AI标记相关规定，平台端、影视行业端和治理端共同树立“不标注就算侵权”的共识，确保“人机融合”符合行业伦理规范。


如此，拥抱AI才不至于走火入魔，AI影业才能长久发展。

本期话题
你能接受全AI演员的影视作品吗？评论区聊一聊~


撰文/刘志杰编辑/郭书琼 周志敏 责编/谢梦 审核/姜明

zghsgi

既然是AI，你其实就控制不了！！！

hcyw2008

感谢分享