找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 30|回复: 1

[科学观察] 坐高铁时窗户打开,人会被气流直接吸出去?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-4-1 18:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

“坐高铁时窗户打开,人会被气流直接吸出去”



好多人都注意到,高铁车窗是完全封死的。于是便有人说:肯定是因为高铁速度太快,一旦开窗,人会被气流直接吸出去。

流言分析
这种说法毫无科学道理。


其实大家这样觉得的很大一部分原因,是人们把高铁和飞机的情况混淆了。高铁运行在地面环境中,车厢内外的气压接近,没有巨大的压差,就算高铁行驶中偶然出现了开口,也不会出现类似飞机那样的剧烈失压。高铁不开窗,并不是因为会把人吸出去,而是为了气压稳定、气动稳定、安全防护、噪音控制以及降低能耗等多方面的考量。

坐高铁时,你可能注意过一件事:车窗是完全封死的,既不能打开,也没有传统列车那种可以通风的结构。很多人对此都有一个很合理猜想——肯定是因为高铁速度太快,一旦开窗,人会被气流直接吸出去。
类似的说法在网络上也很常见,还有人煞有介事地解释说,这是因为高铁内外气压差太大,所以高铁开窗就像飞机开舱门一样危险这些解释听起来都不违和,甚至带着一点物理知识涌入大脑的感觉
但问题是,这种说法毫无科学道理。
1.webp

图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷
为什么这个说法
会被这么多人相信?

其实很大一部分原因,是人们把高铁和飞机的情况混淆了。飞机在高空飞行时,外界气压很低,而舱内需要维持接近地面的气压才能让乘客们正常呼吸。因此,飞机内外部就会形成明显的压差。
一旦机舱破损,空气会迅速从舱内的高压区域流向舱外的低压区域,在这个过程中,确实可能把周围的物体带动出去,看起来就像“被吸走”。经常看系列电影《死神来了》的朋友,对此类意外一定很眼熟。
因此,谓的“吸力”,本质上并不是某种神秘的拉力,而是压差导致的空气流动。当空气从高压区域快速流向低压区域时,会形成高速气流,在这个过程中,确实可以带动周围的物体移动。这种压差造成的流动我们并不陌生,我们日常感受到的风,本质上也是压差驱动空气流动的一种表现
想要产生“吸走”效果,通常需要三个物理条件第一是存在较大的差,第二是这种压差在短时间内释放,第三是形成高速且方向明确的气流。像飞机舱门破裂、高压容器泄压,甚至一些工业真空设备的事故,都是典型例子。
2.webp

图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷
但这些条件,高铁车厢都无法满足。高铁运行在地面环境中车厢内外的气压接近,没有巨大的压差,就算高铁行驶中偶然出现了裂口,不会出现类似飞机那样的剧烈失压
高铁在高速状态下出现一个裂口,
到底会发生什么?

在高铁高速运行时开口吹进的空气会对人产生强烈的气流冲击。这种风压可能让人站立不稳,甚至被推倒。这就像我们乘坐汽车时,打开了车窗,窗外灌进的风会吹得我们很难受类似。这也是高铁要把车厢设计成密闭结构的原因之一——提高乘客的舒适度。
如果你在站台上观察高速通过的列车,会更直观地感受到这种空气的力量。当两列高铁交会时,周围会产生明显的气流变化,甚至能感觉到一阵突如其来的风压。这也是为什么站台上会设置安全线——这是为了避免被强气流影响站立,或者被吹起的物体击中。
3.webp

图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷
当高铁以高速进入隧道时,前方的空气会被迅速压缩,形成气压波。这种压力变化会沿着车体传播,如果车厢不密闭,这些变化就会直接作用在乘客身上,导致明显的不适感,比如耳朵发胀、头部压迫感等。这种体验有点类似飞机起降时的耳压变化,但在高铁场景中,如果没有良好的密封设计,这种不适会更加频繁和明显。
类似的气压不适,其实我们在日常生活中也可能短暂体验到:如果你曾经不幸像我一样,在车时开着车窗,从高速路旁的声屏障一路驶过,可能会有一种很明显的感受——耳朵被一阵阵气流和回声顶住,很短时间内就会觉得头昏脑胀。这其实是气流受限后产生的压力波动在作用。而高铁如果开窗经过隧道,产生的效果将会比这剧烈得多。
高铁的密闭结构,还能减少音。高速气流通过缝隙时,会产生类似风洞的效果,声音会被大幅放大。如果车窗可以打开,车厢内部的噪音水平可能会显著上升,远超舒适范围。在我们乘坐在高速路上行驶的汽车时,开窗的噪音其实就足以掩盖我们的对话声了,而高铁的运行速度还远在汽车之上,会产生的噪音自然也是更大,更令人难受。
总而言之,如果高铁开窗,作为乘客的我们真的会不太好受。一方面,强烈的气流本身就会影响我们的行动;而空气压力的变化,会让我们耳压不适;巨大的噪音,更是会疯狂攻击我们。因此,但是从乘客体验的角度去考虑,虽然密闭存在着被迫闻邻座脚丫子味儿、前座方便面味儿等气味体验上的不适,但这窗还是最好别开。
不过,这些还只是让人不舒服的层面,更关键的是——从高铁行驶安全、稳定的角度,高铁的密闭结构也是十分必须的。
高铁运行时,空气会沿着车体表面高速流动,整列列车的外形、缝隙、连接结构,都会影响气流的分布。如果车厢存在开口,气流会被打乱,产生紊流甚至涡流,不仅会增加噪音,还可能影响列车的稳定性。
再往现实一点说,高速运行中的列车还面临外部环境的风险。例如飞石、碎片、甚至其他物体的撞击,在高速条件下,这些看似不起眼的东西都可能带来很大的冲击力一个更极端的案例,就是飞行中的飞机如果撞上飞鸟,不光飞鸟本身会立刻殒命,飞机也会受到巨大伤害这是因为相对速度极大,小鸟也能产生巨大冲击力,可能导致引擎停车、风挡破裂或机体受损。所以,减少车厢的开口,实际上是能最大程度减少意外的发生。
密闭结构还有一个不那么直观但很重要的作用——降低能耗。高铁之所以能够高效运行,很大程度上依赖于对空气阻力的控制。密闭、流线型的车体可以减少空气扰动,从而提升整体效率。
4.webp

图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷
以复兴号动车组为例,子弹头的车头可以减少 20%的侧向风压,风阻系数仅 0.48。而流线型的车身则是模仿翠鸟人入水的形态,能让气流贴附长度最大化,进一步减少风阻。底部导流板可有效抑制横向气旋,通过优化底盘气流结构,实现气动减阻、湍流抑制和运行稳定性提升等多重目标。因此,一旦高铁有出现开口,气流轨迹就会被破坏,能耗也会随之上升。
因此,高铁不开窗,并不是因为会把人吸出去,而是为了气压稳定、气动稳定、安全防护、噪音控制以及降低能耗等多方面的考量。


照“谣”镜


此类谣言特点显著,首先是违背常识与科学原理。其次,它们常常用惊险场景引发公众恐惧不安,使人在未求证时便轻信传播。此外,缺乏可靠依据,没有科学实验、权威研究或实际案例支撑,纯属凭空臆想。所以,辨别此类谣言,运用科学知识是关键,掌握相关科学原理并进行逻辑推理。查证信息来源也很重要,优先相信政府官方、专业科研机构、权威媒体等权威渠道。此外,要警惕夸张和情绪化表述,谣言常使用“绝对”“一定”等夸张词汇。只有掌握这些辨别方法,才能有效识破谣言,避免被误导。










策划制作
作者丨施南平 科普作者
审核丨罗宏森 四川师范大学公共安全与应急研究院院长
策划丨张一诺
责编丨张一诺
审校丨徐来 张林林
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:465
发表于 2026-4-2 10:20 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-2 12:17 , Processed in 0.174732 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表