2026 年 3 月 30 日,英国伦敦上诉法院就一起特殊亲子关系纠纷案作出判决,一名女子在四天内先后与一对同卵双胞胎发生关系并诞下孩子,因常规 DNA 检测无法区分生父身份,法院认定无法确定孩子的亲生父亲,案件也引发了公众对科学边界与法律伦理的讨论。因法律规定,涉案人员身份均未公开,孩子在案件中被代称为 P。
此前,其中一名双胞胎被登记在孩子的出生证明上,他希望以此获得法定的父母责任,女子与另一名双胞胎对此不服,认为身份认定存在争议,遂将案件上诉至伦敦上诉法院。家事法庭法官此前已查明,两兄弟在孩子受孕当月,与这名女子相隔四天发生性关系,两人成为孩子生父的概率完全相等。
由于同卵双胞胎基因高度一致,常规 DNA 鉴定技术无法分辨二者差异,即便进行检测也只能确认孩子与两人均存在血缘关联,无法锁定唯一生父。法庭同时表示,未来科学技术或许能实现精准区分,但现阶段相关检测成本极高,不具备现实可行性。
上诉法院法官安德鲁・麦克法兰爵士与合议庭成员共同裁定,暂不能认定登记在出生证明上的双胞胎是孩子生父,其现有的父母权利予以撤销。法官同时强调,无法证明一方是生父,不等于确认其绝对不是生父,二者存在本质区别,目前只能认定孩子的生父是这对双胞胎中的一人,无法进一步明确。