联合国记者质问以色列大使：为什么以色列可拥有核武器，其他中东国家不行？

疯了吧

3月24日，联合国总部的记者会上，一名联合国记者对以色列常驻联合国代表丹尼·达农说：“每个人都清楚，以色列是拥核国家。”
随后记者追问：“以色列凭什么有权拥有核武器，而中东其他国家没有同样的权利？”
达农称：“每个人都该问问自己，哪个国家给地区带来稳定，哪个国家带来混乱，以色列是地区的稳定力量，我们想要和平，我们签署和平条约，推动和平，祈祷和平，而伊朗政权做的恰恰相反，他们在一个月内攻击了13个国家。”

当记者再次追问核武器问题时，达农说了一句“我已回答过了”，随即离开现场。
一问一答，总共持续了不到两分钟。
达农口中的“一个月攻击13个国家”，指的是伊朗在美以对其发动袭击后，对美军在中东的军事设施及配合美以行动的海湾国家进行的反击，但是伊朗的反击，发生在美以对伊朗发动攻击之后。
记者会结束后，编辑整理成稿，发布后引起热议，为什么一个从未公开承认拥核、也从未加入《不扩散核武器条约》的国家，可以在中东独享拥核特权？
《不扩散核武器条约》1970年生效以来，已有191个国家加入。
该条约将核武器国家限定为1967年1月1日前制造并爆炸核装置的五国，美国、俄罗斯、英国、法国和中国，其他国家加入该条约，意味着承诺放弃核武器。
伊朗1970年加入该条约，作为无核武器国家，其核计划一直处于国际原子能机构的监督之下，以色列从未加入该条约，不受其法律约束。
这是国际法上的区别，也是达农绕开核武器问题的原因，在法律上，以色列拥核不违法，因为它从未承诺放弃核武器。
如果说以色列一直以来拒绝接受国际监督，动用军事手段阻止邻国拥有核能力，那么是否还存在合法性？
伊朗常驻联合国代表在随后的发言中点出了这一点：“如果以色列能拥核自保，中东所有国家都拥有同等权利，只有摒弃双重标准，才能守住全球核不扩散底线。”

达农3月初在联合国安理会外的另一场记者会上，曾明确列出以色列在伊朗的目标：“没有核武器，没有弹道导弹威胁，摧毁他们的海军，粉碎政权的代理网络。”
他还强调：“当我们精准打击军事设施时，伊朗政权却在打击平民、家庭、机场、酒店、购物中心、人们的家园。”
3月17日，以色列空袭了布什尔核电站厂区内一栋建筑，3月21日，再次袭击纳坦兹铀浓缩设施，国际原子能机构总干事格罗西在冲突爆发后明确表示，“未发现伊朗计划制造核武器的迹象”

神隐之左手

美以恬不知耻 很难想象我们中国的政治家跟他们打交道 太不容易了

77898876

@元宝 国际社会应对拥核国家主动挑起战争的行为强烈谴责，联合国应做约束法案？

922b3eb6

打加沙的时候怎么没区分军事政治还是平民？炸伊朗学校的时候怎么没想过自己也会挨揍？

华语天空

问到点子上了

77898876

格罗西事后确认伊朗没有核武器，为什么事前多发表强有力的声明呢？害人不浅

weili0677

谁敢说伊朗没有打击邻国的民用设备，比如海水淡化厂，既然双方都豁出去打了，那就说什么好话都没用。如果伊朗打爆以色列的核电厂，引发核爆炸，以色列肯定用核弹打击报复，这就没有什么道德一说。

ycp123

侵略者还这么理直气壮，美以对一个主权国家狂轰滥炸，大量的损毁民用基础设施伤害平民，天理难容。欧洲国家的西方价值观也是美国的价值观吗？联合国15个安理会成员国在那里坐井观天对美伊以和俄乌两场战争毫无建树，以色列不但空袭布什尔核电站还袭击纳坦兹铀浓缩设施，还讲什么歪理是伊朗在一个月内打击13个国家，这难道就是美以给海湾国家带来的稳定吗？这难道不是美以给海湾国家带来的混乱？

月光如水

@元宝 这就是只许州官放火，不许百姓点灯。不知道从加沙撤军了没?还占地方的?

ress

不加入的就可以拥有核武器，那对不起，伊朗说，我退出，那就可以名正言顺的拥有核武器了撒。美国不是随时都退出这样条约，那样条约吗？