选秀研究（四）大龄即战力锋线该怎么选&勇士的选秀策略｜精兵勇将

温馨阁

今天的文章我们继续从数据角度来研究如何选大龄锋线。相对于主要看重潜力的一年级锋线，很多球队在挑选大龄锋线时会更多看重他们的即战力。

但尽管如此，锋线球员也是需要用较好的首轮签去抢的，因为现在的NBA强队非常缺优秀锋线。
上表我列举出本赛季常规赛排名靠前球队核心锋线球员的高阶影响力数据，可以看到，目前影响力最强的是火箭的杜兰特，作为持球核心打出了极高的进攻价值。再往下杰伦布朗、兰德尔和詹姆斯也是持球型锋线的代表。
如果我们只把目光放在功能性球员的话，会发现影响力最高的是尼克斯的OG，但他作为角色球员却要拿近4,000万的高薪，足可见其稀有程度。
再往下就是森林狼的麦登、掘金的黄忠，活塞的哈里斯、马刺的凯尔登等球员了，但他们整体的高阶影响力并不突出、只是一名合格的首发球员而已，在争冠路上是相对短板的位置，所以很多争冠球队的球迷早早的开始研究下一届新秀里有哪些即战力锋线适合自己的球队了。
那么该如何具体的挑选呢？第1步我们还是来看一看对于大二及以上的新秀锋线而言，哪些数据会比较敏感呢？

通过对所有基础和进阶数据的测试，我总结出来了敏感度最高的数据，如上表所示，具体包括场均盖帽数、命中率，三分倾向（即三分占全部出手的比例）、有效命中率失误数真实命中率以及高阶数据中的PER值DWS值WS值和WS/40值。
这些数据里又可以分为三个不同的类型，第1类是与进攻相关的，主要包括终结效率（体现出了该名锋线球员的吃饼能力），三分倾向（主要体现出该名球员是否有合格的三分能力、不至于被放空），失误（体现出球员是否会有越权的现象）等等。
这5个数据中相对最重要的是有效命中率。通过统计发现，有效命中率排在前40的新秀锋线球员里，有38.9%的比例最终都能培养成首发级别以上的球员，有接近80%的比例都至少是合格轮换球员，可见终结效率的重要性。
第2组数据则与防守相关，其中盖帽数的敏感度最高，在盖帽数排前36名的球员里仅仅只有一个人最终离开了NBA，剩下13人全都是合格轮换以上水平。所以如果您只是想找一个轮换级别的锋线球员，那么单独看这个指标就非常够用了。
最后一组则是高阶数据，在一年级锋线篇里，我们就发现对锋线球员而言，每40分钟胜利贡献值和PER值的敏感度比bpm值要更优秀，对于大龄锋线而言规律同样成立。

接下来我们就先看看有不错选秀预期的大龄锋线球员，在这些关键数据上的整体排名分布情况吧。其中标红的数字意味着该项排名进入前30，标绿则是后30。
我们举一个表格里的有趣数据案例，最后一行的埃吉奥弗在三项防守相关的排名上全都杀进前20，显然是一个有着顶级防守影响力的球员。
但与此同时，他的三分投篮倾向仅仅排名第160，这意味着他的三分产量较低甚至几乎不投，是个容易被放空的角色。那么这样的球员进入NBA后，可能要从小球5号位打起了。

接下来我们还是将上面的这些具体排名数据转换为更加形象的评级，这样大家看起来会方便很多。如上表所示，这里的评级我主要考察了终结效率、三分投射、防守水平和高阶数据四大类。
我们还是找一个后面不会具体聊的次轮选秀球员来看看，在上一场疯三比赛中表现非常出色的卡拉班，其三分投射能达到A-水平、防守则是B级别水平，是一个典型的3D球员。但由于整体的终结效率一般、高阶效率也不出彩，所以他的定位很难进一步的拓展，3D就是他进入NBA后大概率的比赛体现了。
接下来我们就逐一看看有首轮预期的锋线球员，其突出的优点和缺点有哪些吧。

第1个球员是小莫雷兹，他的预测顺位起伏非常大，No ceilings给他排在了第11名，但最新发布的露天看台却仅仅只给他排在了26名，这体现出他是一个优缺点非常鲜明的球员。
优点如上图所示，擅长顺下攻框和空切吃饼，因此有效命中率高居180个锋线球员的第2名。同时他也是顶级篮板手，前场板排第5、后场板排19，防守影响力也相当出色。
但另一方面，他的进攻端产量较低、三分仅仅只有少量尝试且助攻策应贡献也偏低。那么进入NBA后，他的角色会更多被桎梏在小球5号位，或者如果球队有空间5时可以作为运动能力强的4号位出战，角色的局限性导致了预测顺位的剧烈波动。

相较之下，托马斯霍就是一个全能型锋线的代表了。从表格中可以看到，他几乎没有数据存在明显短板——三分投射稳定、且进攻和防守影响力均能排在180个锋线的前50名，球场表现上看也是一个能量十足的锋线，是一个非常不错的即战力球员。
但另一方面，从表格里也能看到他并没有突出的长板优势，这意味着进入NBA后很难进一步去开发他的潜力，因此在预测顺位上就相对稳定一些。

伦德伯格同样如此，作为一个四年级的锋线他的bpm值高居历史第三，攻防高阶数据均为前30名，助攻、前场板、盖帽均是非常不错的水平，还有着出色的罚球命中率。
但缺点也是因为年龄较大，导致几乎没有潜力的想象空间，所以如果是争冠级别球队，刚好需要这种类型的即战力球员就非常适合挑选了。

接下来再看看率队淘汰迪班萨的斯温，相对于前两名球员、他是一个典型的攻强守弱型的持球锋线了。运、投、传都不错，终结效率高，篮板能力优秀，助攻数字高，这帮助他的进攻影响力能排进前15名，综合影响力也很出色。
但与此同时他的失误率偏高、盖帽贡献低、防守影响力很低，所以他的预测顺位起伏同样较大，只有特别渴望锋线持球核心或副攻手的球队才会需要他。

接下来要看的这名球员是争议较大的锋卫摇摆人卡尔，在后卫篇中我们就曾聊过他。当时把他放在所有历史后卫里比较，发现是一个相对没有太大短板但也没有突出优势的平庸球员，其最大的亮点就是比较流行的高后卫。
如果我们把他在侧翼和锋线位置比较的话，可以看到他的突出优势包括三分投篮产量高、有效命中率出色，同时组织能力也不错。
但与此同时，他的防守影响力在锋线里表现很差，失误率和前场篮板都比较糟糕，同样也是一个全面但没有突出长板的球员。这类球员最好是被擅长挖掘球员潜力的球队选中，将他的某一方面优势突出的练出来、否则很容易变成平庸的类型。

最后一名有首轮预期的锋线球员是约书亚杰弗森，从表格中可以看到他擅长的点包括传球表现非常亮眼，每40分钟助攻数可以在所有锋线里排名第二。
与此同时他的防守影响力同样出色，能凭借快速的移动和超高的球商打出亮眼的防守表现。
但缺点同样明显——终结效率实在太低了，有效命中率是接近于垫底水平。好在目前开始有更多的三分尝试，如果三分端能有所突破，该名球员会有更高的选秀预期。

最后我们把这些大龄锋线与第三篇里着重分享的一年级锋线全部放在一起，从投篮产量、三分投射、终结效率、组织能力、进攻影响力、防守影响力和综合影响力等多个角度给他们评级，希望这样的评级表格能帮助大家迅速了解一名新秀锋线的主要优缺点是什么，然后再进一步去看集锦的话就能够更加有印象，知道重点该看哪些方面了。
首先是具有首轮预期的锋线球员，从表格中可以看到布泽尔就是学校里的尖子生，各项能力都是A甚至是S水平，只有三分投射这一项上拿到了C级，但C级对于锋线而言也在平均水准之上了，不愧为本届选秀下限最高的球员。
迪班萨是持球大核型侧翼的代表，进攻方面的数据都非常好看，但与此同时大学时期的他防守影响力较差，需要在进入NBA后有更好的引导，在一个有好习惯的球队里成长会更适合他。
凯莱布威尔逊有着出色的组织能力和终结效率，综合高阶影响力也是顶级水准，相对的短板主要在三分投射上，决定其上限的也是能否迅速练出至少是合格水准的三分产效。不过凭借他野兽级的运动能力，下限还是相当高的。其他球员的定位和优缺点，我们也可以类似地进行分析。

第2张表格里是预期首轮末和次轮初段的球员名单，可以看到这里就开始存在大量专精型的球员了。比如塔格勒有着顶级的防守影响力和几乎没有的三分投射，哈里斯有着顶级的三分产效和进攻影响力、但防守影响力非常糟糕，也有像卡拉班这样纯粹的3D锋线定位的球员。他们就属于各取所需、根据球队的需求来进行补充的对象了。

最后一张表格几乎是预测顺位在次轮末段、特点鲜明的球员了，顺位靠后主要是因为大多都是四年级生了。但如果球队刚好需要这方面的即战力我认为完全可以尝试一下，特别是里面的埃吉奥福，其组织能力和攻防影响力都能拿到S+的分数，唯独三分完全没有。如果放到合适的位置，也许能成为很好用的即战力球员。而像米兰、尼克尔等锋线和侧翼位置上的精英射手，对于缺投射的球队也是很好的补充。
最后我们来谈谈勇士的潜在选秀策略，如果能神抽到前四顺位自不必说、后卫和锋线核心都能选到，我个人是最希望选皮特森的。
没有神抽的背景下，目前的排名大概率是第11顺位，通过刚才的分析我们可以看到，该顺位是选不到年轻的潜力核心锋线的，最多只有即战力锋线可选，那就有些太浪费了。
所以如果11顺位还有像菲隆或者小布朗这样的潜力持球核心后卫留下，我建议优先选择他们。如果好的后卫全部被选完了，那我个人建议不如尝试把这个签位拆成两个15~20顺位左右的首轮签，去选两个即战力的球员。
因为勇士这赛季已伤兵满营，下赛季至少一半的赛程是没有巴特勒和穆迪的，那就非常需要去补充即战力，同时这些球员也能得到至少半赛季的宝贵练级时间。
这种策略下具体怎么选，还得先确定下教练（科尔还没续约）才行，临近选秀前届时我们再做进一步分析啦~~

月光如水

选秀不是盲猜，数据才是硬道理！这种深度分析，甩那些拍脑袋的几条街。