女篮惨败后声音不断！宫鲁鸣去留成焦点，篮协深夜发声

meto

3月12日晚，武汉赛场上，比利时女篮以80比65击败中国队。分差固然刺眼，但真正输掉的，是我们接下来十年的期待。

赛前，比利时已稳获世界杯门票，心态轻松上阵；中国女篮却在宫鲁鸣提出的“激进新老交替”下，主动舍弃了李梦、杨力维、李缘等经验老将，只留下王思雨一人，成了“95一代”的孤胆英雄，独自承担起全队的精神重担。
比赛开局，宫鲁鸣启用李月汝和韩旭“双塔”组合，想凭高度压制对手。然而，比利时队用精准的三分投射，将所谓的“移动长城”瞬间击溃。首节比赛，就被拉开10分差距——这不是偶然，而是一套战术体系的全盘溃逃。

更令人绝望的是，第二节中段，中国队在近9分钟里仅靠一次运动战命中，收获4分；与此同时，比利时打出一波26比4的进攻高潮，分差瞬间扩大到24分。这已非单纯失误，而是攻防两端的全面瘫痪：进攻端缺少跑动、挡拆与传导，三分球16投仅3中；防守端缺乏轮转协防与有效沟通，形同“你盯谁，就守谁”的散兵游勇。
直到年轻的张子宇上场，比赛才出现回光返照。她19分钟内15投10中，砍下20分11篮板，正负值+9，成为全场唯一能撕破比利时防线的利器。杨舒予的一记关键三分，将全队士气点燃，中国队打出17比7的反扑，将差距收窄到14分。下半场，张子宇依旧无解，一度将分差逼近个位数——但孤身一人的努力，终究扛不住整体体系的崩溃。

赛后，一名比利时球员感叹：“她是我见过最强壮的内线。”可我们却只能苦笑：拥有世界级的前场，却没有世界级的外线。
这场惨败，根源并不在球员个人，而在于教练的抉择。两个月的集训，连一个空位三分、一次流畅挡拆都练不出来，更别谈一套完整的战术。宫鲁鸣归咎于“外线无人可用”，却忘了，是他主动放弃了那些成熟球员。
篮协所谓“汲取教训、快速调整”，看似和风细雨，却掩盖了对失误的姑息与推诿。宫鲁鸣不会在世预赛前下课，我们也只能继续等待——然而，我们真的等不起。

19岁的张子宇不该扛下这个时代的十字架；30岁的李梦、29岁的杨力维，本该在巅峰期发挥引领作用，却被一场又一场“实验”消耗殆尽。
这场败仗，不是终局，而是一记警钟。如果下一场，我们依旧用年轻血液去填补弃用老将留下的漏洞，用个体天赋去弥补整体体系的空洞，那么失去的将不仅是世界杯门票，而是中国女篮真正的未来。
唯有新老携手，方能实现真正的重建。唯有勇于正视错误，才能迎来真正的进步。

meto

李梦、杨力维和武桐桐不能轻易弃用。李梦是个运动员，只要她有为国打球的意愿和技能，就不要过于苛责她个人私德上的瑕疵，不能用道德模范的标准要求她。

—じ☆ve人生—

这个小编写的很好，事实就是这样，一整晚看不到一个流畅的配合，一个挡拆都没有，这么久了一个战术都看不到，就会死打内线，外线不敢投，投不进，这是不是因为平常训练有问题，现在后卫线哪个不是联队的投手，怎么到了国家队培养后打不出来了，这是不是跟平常训练有问题有关。

hnn

宫鲁鸣教练上任时的任务是什么？如果是为培养新人，以备亚特兰大奥运会，他这么做是正确的，因为新旧交替需要“交学费”的；如果他的任务是为女篮世界杯取得好成绩，那么他就应该用目前中国女篮最强阵容，不管新旧。

ress

宫鲁鸣老了！顾此失彼。加强了内线，忽视了后卫，强调了个人突围上篮，却少了内，外线的战术配合。强绸了更新换代，大量启用新生力量，忽视了以老帶新。以老的战术观念，忽视了现代的内外线配合和远投的重要培训。顾此失彼，跟不上形势了。

kingfirefly

现代篮球的发展是：光有内线高度是不行的，必需内外线结合，没有外线3分的球队注定走不远的。

oppledr

女篮现在场上队员高的高矮的矮，我无意替李梦说话，我们缺少强力大前锋。后场表现不佳失误多既有技术因素，也有特点被克制，对手速度不慢，力量明显优势，在进攻中正常身体对抗太吃亏导致动作变形，增加失误。而中锋太慢，在组织进攻中很少为后卫提供足够保护。使得战术脱节

superjiaming

宫鲁鸣的女篮国家队确实不如郑微的国家队，打法落后，攻防转换慢，进攻路线不清晰，队员打的比较吃力。

922b3eb6

不败就好，一败，什么问题都来了!唉!媒体啊，真应了:成也萧何败也萧何！体育运动，胜负乃常见之事！中国姑娘，振作起来，争取胜利！！！！

meto

为什么不用李梦和刘禹彤？为什么？为什么？请正面回答[万事皆可期][万事皆可期][万事皆可期]