别盯着比亚迪了，干掉蔚来换电的大概率是宁德时代

gzcom520

文 | 超聚焦

怎么哪家车企开发布会，都会“误伤”到蔚来？
3月5日，比亚迪正式发布了第二代刀片电池及闪充技术。据比亚迪董事长兼总裁王传福介绍，第二代刀片电池的电量从10%到70%，仅需5分钟；从10%到97%，只用9分钟；零下30度充电，12分钟即可实现电量从20%到97%。

有意思的是，这场原本属于比亚迪的技术“肌肉秀”，却成了蔚来李斌的大型“打脸现场”。
此前李斌在2025年上海车展上面对“有了兆瓦闪充换电就没用了”的疑问做出过答复：“我想了12年，从10%-95%需要多长时间”、“（王传福）以前也提过双枪四枪，先做出来再说吧”、“能不能做10年质保一直用快充，如果能我服”，这些难题都被王传福在发布会上一一解答了。
当插枪充电的时间被物理压缩到“喝杯水、去个洗手间”的个位数分钟级，无限逼近甚至在体感上追平了换电站那套复杂的机械运作时间时，换电模式一直以来引以为傲的“时间壁垒”正在被瓦解。
面对比亚迪交出的这份堪称“碾压级”的补能答卷，外界自然会将担忧的目光投向始终在重资产铺设换电站的蔚来。
这并不让人意外，在如今的新能源汽车圈，似乎早就形成了一个不成文的定律：每当有友商发布突破性的超充技术、推出高倍率电池，或是刷新了续航的里程，总会被外界自动解读为对蔚来换电体系的又一次“灵魂拷问”与“降维打击”。
那么，比亚迪的兆瓦超充对蔚来的换电模式有多大冲击？蔚来的换电模式，又会在什么时候过时呢？
01超充和换电还是“队友”

超充现在就能干掉换电的最大幻觉，往往只存在于参数里。
大家一看数据，常温环境下短短9分钟就能把电量从10%干到97%，哪怕是零下30度的极端寒冬，也仅仅需要多等3分钟而已。
很多人顺着这个逻辑一琢磨，既然插根电线就能在十几分钟内解决战斗，补能速度眼看着就要跟换电平起平坐了，那蔚来吭哧吭哧砸大钱建换电站的重资产模式，岂不是即将被追平，重资产的劣势还在被无限放大？
但这笔账，忽略了一个不可忽视的变量，那就是时间成本和物理空间的距离。虽然比亚迪说计划在全国建设4000多座“兆瓦闪充站”，但起码现在打开地图，搜索一下“兆瓦闪充站”，偌大的超一线城市深圳也仅仅只有个位数。
试想一下，为了省下充电的那几分钟，你得在拥堵的车流里开几十公里路去特意找一个站点。哪怕未来这4000多座真的全部建成，分摊在广袤的全国地图上，你在路上寻桩的时间也依然是大头。真正的效率，从来都不是只在充电站里按秒表的。
那么，为什么这玩意儿不能像路灯一样一夜之间铺满大街小巷？因为这不是车企自己能拍板的事，电网才是真正发牌的庄家。在物理世界里，电网里变不出凭空的冗余。
市面上一个标准的5C超充桩，一旦满功率跑起来，它瞬间产生的电力负荷，简直就相当于几百个家庭同时疯狂用电。如果一个超充站里有十几根桩同时启动，这种瞬间被拉满的供电压力，常规的城市电网根本连喘息的机会都没有，是很难承担得起的。
而且，不只是局部的输电压力大，宏观上的供电量还有极大的不足。比亚迪集团董事长兼总裁王传福在前几天的发布会上，亲自给大家算过一笔非常扎心的明细账。
他直言不讳地指出，如果大手一挥，把现有的公共充电桩功率都提升至1000kW，整个电网系统将直接崩出一个1000GW的供电缺口。
1000GW是个什么体量？这意味着如果直接用电网供电，不仅要老老实实地去加粗地下的电缆、给变压器增容、提升开关容量，甚至还得从零开始新建变电站和发电厂。
这种国家级基建的动静，即使被政策支持一路绿灯，物理层面的施工周期也会极大限制超充的普及和建设速度。这根本不是车企咬咬牙砸钱就能在短期内速成的买卖。
既然直接从电网“抽血”走不通，那就只能换个玩法。真正具备大规模复制条件的超充方案，到最后只能指向一条路，那就是老老实实地配套自建储能系统。车企们必须在平时用电低谷把电存起来，等车主来快充时，通过与电网并行供电一起瞬间大功率放电，这才勉强能达到目标功率。
也就是说，想玩超充，就得额外储备巨量的电池来做储能，这可都是白花花的银子。一直被外界拿着放大镜群嘲的蔚来换电站重资产问题，现在超充站、闪充站也正在硬着头皮面对，且这是一个极难跨越的财务鸿沟。
扒开这层底裤你就会发现，换电和闪充在底层资产结构上，竟然出奇地一致。从核心功能来拆解，换电站的本质其实是“电池+换电+超充桩”的组合体，而如今的高阶闪充站，本质上也是“电池+闪充桩”的组合。
所以，想要把这种带着巨型“充电宝”的超充站像铺设普通慢充桩那样做到无死角的全面普及，没有技术突破的话短期内根本不现实，成本账压根算不过来。
把这些底层逻辑捋顺了，事情的真相其实很简单。
正如蔚来李斌和比亚迪李云飞达成的默契：换电和超充压根就不是你死我活的仇人。它们拿着不一样的剧本，在不同的场景下演戏，但最终的目的，都是为了把燃油车彻底扫进历史的垃圾堆。

指望几场发布会上的超充参数就能给换电念悼词，不过是没看透商业底牌的自嗨罢了。
02蔚来的敌人其实是宁德时代？

不过，虽然在2026年的当下，超充和换电受限于物理条件和电网基建，依然是共同对抗燃油车的“好队友”，但如果我们把时间轴再拉长一点，换电模式的未来，或许注定难逃被边缘化甚至淘汰的宿命。
很多人以为蔚来换电的核心壁垒是“快”，这其实只说对了一半。在新能源汽车发展的上半场，换电模式最坚固的护城河，其实是解决了消费者的电池衰减与寿命焦虑。
买电动车，大众最底层的恐惧是什么？是怕开个七八年，电池容量腰斩，而自费换一块新电池的钱，几乎够再买一辆新车。蔚来的换电体系和BaaS，本质上是把电池从消费者的“私人贬值资产”变成了体系内的“流动共享资源”。车主终身都不用为电池衰减买单，这才是换电模式能死死黏住用户的真正杀手锏。

但是，当全固态电池真正跨过量产与成本的鸿沟，全面走向商用时，这个商业逻辑的底座就会被彻底抽干。
固态电池用固态电解质取代了传统的液态电解液，这不仅仅是突破了能量密度的天花板，更带来了一个极其恐怖的附带属性——近乎“永生”的循环寿命。
当固态电池的充放电循环次数轻松突破数千次甚至上万次，意味着一块电池足以支撑车辆行驶几百万公里。在这个级别的数据面前，一台车的机械结构早就报废了，但电池依然坚挺。
如果一台车开到报废，固态电池的健康度依然能保持在90%以上，那“电池衰减焦虑”将彻底成为历史名词。既然电池已经变成了和底盘、车壳一样，终身不需要更换的“长效稳定部件”，消费者凭什么还要每个月花钱去租电池？又何必再去换电站进行复杂的物理拆卸和安装？
答案是没有人会为了一个永远不会坏的零件，去持续支付高昂的月租，承担换电体系背后那庞大的系统运营成本。
不仅如此，固态电池还会从根本上摧毁换电模式赖以生存的另一个物理基础：补能的绝对频次。
现阶段大家为什么对充电速度如此抓狂，甚至一听到换电就觉得真香？因为哪怕标称600公里的液态锂电车，到了北方的冬天开个暖风，跑个三四百公里就得着急忙慌地找充电桩。因为补能太频繁了，所以每一次等待的十几分钟都显得格外漫长且折磨人。这种高频次的补能焦虑，也是换电模式能立足的根本痛点。
但固态电池的能量密度是完全颠覆性的。同样体积和重量的电池包，它能轻松塞进去翻倍甚至更多的电量。这意味着未来的主流电动车，起步就是实打实的1000公里甚至1500公里真实续航。
普通老百姓一年的行驶里程大概在1.5万公里左右，折算下来每个月也就1200公里出头。如果一辆车充满一次电就能稳稳当当跑上1000多公里，这就意味着绝大多数车主，一个月只需要去充一次电。
当找充电桩变成了一种极其低频的偶尔行为，那个所谓的“三分钟换电绝对时间壁垒”就彻底失去了商业溢价。一个月就充一次电，哪怕用普通的快充桩等上二三十分钟，顺便在车里看半集电视剧，大家也完全能够心平气和地接受。
为了这一个月才发生一次的几十分钟等待，消费者还会不会愿意掏出真金白银，去为昂贵的换电服务买单？还会不会在意那缩短的十几分钟时间差？人性的账本是很诚实的，当痛点不够痛的时候，再精妙的解药也卖不上好价钱。
而这，才是蔚来与换电最大的敌人。
03写在最后

商业世界最残酷的，就是你把一门手艺练到了极致，却发现大家已经不需要这门手艺了。
换电模式的本质，其实就是液态锂电池时代的一副“特效止痛药”。它用几百亿的真金白银和极其复杂的机械结构，硬生生帮消费者兜住了电池衰减和充电慢的底。在电池技术原地踏步的漫长黑夜里，这副止痛药确实让车主保住了体面，也帮蔚来稳稳拿捏了高端局的入场券。
但技术的车轮碾过时，从来都不会提前打招呼。固态电池，就是一场直接从基因层面解决问题的“外科手术”。当电池本身不再有病，充一次电能跑大半个月且永远开不坏的时候，谁还会每个月花重金，去租一副永远也用不上的精美拐杖？
必须要承认，换电这座耗资巨大的宏伟桥梁，确实把一批又一批的车主从燃油车时代安稳地摆渡到了新能源的彼岸，它的历史功绩谁也抹杀不掉。
但它的终局，或许注定要在固态电池卖出白菜价的那一天，安静地成为一座不再喧嚣的历史遗迹。这不是谁的战略失误，仅仅是物理常识对商业模式的一次常规操作罢了。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App

kingfirefly

目前全国高速公路服务区充电设施覆盖率达98.8%,今年重点是提升大功率充电能力，比亚迪推出闪充技术，充电和加油一样快，五分钟充好，九分钟充饱，彻底缓解"找桩难，排队长，充电慢"难题。

dsfgdsg

作者忽略了他这个闪冲站是配畜能装制的，可以低谷存电，白天放电，不会冲击电网，还额外有赚。

疯了吧

换电站的建设成本显然远大于闪充电桩，那个房子那些复杂的机械设备，还有占地面积。还有运营成本。这些都是必须加进来的。

镜花水月

电池并不只有衰减，还有损坏刮坏的问题，质保只保电芯不保模组线束附件，换电永远不用担心电池问题，再说比亚迪也投资了换电品牌，国家也在大力支持换电模式，宁德讲的换电，家充，快充三分天下是没错的。

xuye004

闪充储能370度电，转换有损失，大概能充三台车，而且如果有多把枪同时充的话，闪充只能降到快充。实际上蔚来也有超充，比亚迪也投资了换电品牌，你们非得有你没我，搞单选吗？我觉得两者可以共存啊。实际上，闪充和换电两条路线并不对立，互为补充。从技术上来看，两条路线有交集。比如换电网络是个分布式储能系统，这很容易理解，毕竟一个换电站储存了好多电池。部署闪充桩的充电站实际上也是个储能系统。因为闪充的充电功率太大，直连电网负荷太高，所以也需要储能电池的帮助，把每个站点建设成“微型电网”，分担电网压力。从过去布局来看，蔚来和比亚迪也并没有否定另一条路线。蔚来虽然一直在宣传换电，但也铺了很多充电桩，目前累计铺桩超2.8万根。比亚迪此前也投了一家换电无人车公司伯镭科技，在今年年初递交了招股书。

月光如水

换电和闪充的本质区别是换电是把电池当耗材，你租电池我服务，车电分离；闪充是把电池当资产，你买电池我快充，一劳永逸。一个是重资产运营，一个是轻资产扩张。没有谁对谁错，只有谁更适合谁

月光如水

这篇文章是在扯淡！说的“等固态电池卖出白菜价的时候，换电模式才会被淘汰”，这是变相地为换电模式唱赞歌，因为固态电池量产并降低成本目前还不知道什么时候才能实现。个人认为比亚迪的快充技术已经对换电模式形成了威胁，技术一旦有突破性进展，别的都是小事，自然有别的资本愿意配合比亚迪把配套设施做好，这些都是容易办到的事情。

cjlcjl

比亚迪的闪充，如果随着充电次数增加，对电池衰减影响不大且安全性仍然很好的话，可能真的对换电有打击。

walysj

当全固态电池真正跨过量产与成本的鸿沟，全面走向商用时，这个商业逻辑的底座就会被彻底抽干——不敢苟同，那时，恐怕换电和现在换干电池一样。