长征十号一级试飞精准溅落，验证成功！为何航天科技集团还要研制两型不同技术路径的复用火箭？

superzhzh

昨天，发小老吴突然给我发来微信。语气急乎乎的：“老颜，我看两会新闻说，航天科技正在搞两种不同路线的可复用火箭。

你不是说长征十号试飞很成功吗？一级火箭都精准落在回收船边 200米 了。既然都这么成功了，为什么还要再搞新的火箭？是不是说明——长征十号这条路，其实不太靠谱？”我看完老吴的消息，忍不住笑了。不愧是“老韭菜思维”。很多股民都有一个特点：一件事只要成功一次，就觉得不用再准备第二个方案。但在航天工程里，事情完全不是这么看的。其实很多人看到这条新闻，心里也有同样的疑问：既然长征十号已经成功了，为什么还要再搞新的路线？是不是说明——其实没那么有把握？今天我们就把这件事讲清楚。先说结论：这不是没有把握。这叫——体系布局。真正成熟的航天发射系统，从来不会只有一种火箭。更不会把所有筹码押在一条技术路线上。把这件事拆开来看，其实就是三件事。第一件事

长征十号到底验证了什么？

很多人记住长征十号试飞，只记住了一个画面：火箭落在回收船旁边 200米。

但在航天工程师眼里，他们真正关心的并不是这200米。而是整套返回流程。比如：火箭从高空返回时，姿态如何控制？进入大气层时，如何减速？再入时如何避免高温烧蚀？如何精准飞向海上回收区域？这些步骤缺一不可。全部顺利完成，才算真正成功。而这次试验验证的核心，其实是一整套新的回收体系：海上网系回收。简单理解就是：火箭返回后，由海上的回收平台展开大型捕获系统，将火箭接住。这种方式有几个明显优势：技术难度相对可控风险更容易管理还能减少箭体结构损伤所以这条路线，其实是中国可复用火箭 最先落地的一条腿。第二件事

另一条腿，其实更难

另一条路线，其实很多人已经见过。那就是SpaceX 猎鹰9使用的方式。火箭返回时，不靠“网接”。而是靠发动机反向推进，让火箭自己稳稳落地。这就是大家熟悉的：垂直回收。听起来简单，但技术难度非常高。可以想象一个画面：一支铅笔从高空掉下来，要让它落地后稳稳站住。不倒，不歪。这需要极高的控制精度。目前全世界真正把这项技术稳定跑通的，其实只有一家公司：SpaceX。所以从工程逻辑来看，中国现在的路线其实非常稳妥：先把一种更可控的回收方式跑通。再去挑战更高难度的技术。一步一步来。这才是航天工程真正的节奏。第三件事

其实中国十几年前就开始研究了

很多人以为，中国是这几年才开始研究可复用火箭。其实并不是。来看一条 2016年的新闻。

在这篇报道里，就提到一个今天很多人都不知道的细节：中国在2011年，就已经启动了可回收火箭技术研究。而且当时的思路非常清楚：两条腿走路。一条路线是：降落伞 + 气囊回收另一条路线是：垂直降落方案后来随着技术发展，在这些早期研究基础上，中国又逐渐发展出了今天的：海上网系回收体系。也就是说，中国可复用火箭这件事，其实已经走了 十几年。老吴还是不服听完这些，老吴还是不服。他又发来一段语音：“国外不是已经有成熟路线了吗？我们直接跟着学不就行了？何必搞这么多方案？”其实只要看看美国航天的发展，就会发现一件事：真正的航天强国，从来不会只走一条路。比如美国最有代表性的两家商业航天公司：SpaceX蓝色起源虽然都在研发液氧甲烷火箭，但技术路线并不一样。蓝色起源的新格伦火箭使用BE-4发动机，属于：富氧补燃循环。而SpaceX 星舰使用的猛禽发动机，则是更激进的：全流量补燃循环。更有意思的是：SpaceX已经拥有全球最成功的商业火箭——猎鹰9。这是一款液氧煤油火箭，复用次数已经超过 30次。是目前世界上最赚钱的火箭。但即便如此，马斯克依然在全力研发星舰。目标是：更大的运力更远的深空任务为什么？因为航天工业有一个基本规律：火箭不是一种产品它是一整套任务工具箱。有的火箭，用来证明工程能力。有的火箭，用来商业发射赚钱。有的火箭，用来批量部署卫星星座。有的火箭，用来登月。有的火箭，用来深空探测。不同任务，需要不同火箭。所以，当中国航天同时推进多条可复用火箭路线的时候，真正说明的不是没有把握。恰恰相反。这说明中国的航天运输体系，正在从技术验证阶段，走向工程化应用阶段。从“能造火箭”，走向“拥有完整火箭体系”。没有摇摆。也不犹豫。这就是一个航天强国，才会有的工程节奏。上太空，观天下。关注 老颜，带你看懂更多航天背后的故事。

77898876

航天：不把鸡蛋放一个篮子，哪怕篮子会飞

温馨阁

我之前看火箭回收直播就注意到了，200米溅落看着近其实偏差不小，就像投篮差一点进，中国双路线就像备好多个投篮姿势，稳扎稳打炫耀知识

wifai

不断的进步，不断的积累！

ycp123

有这么多路线，就是没想明白航天的真正目标。马斯克的目标很明确，路线很确定。看看长征九的路线就知道了

kingfirefly

老美有两家公司回收都成功

kingfirefly

2011同时启动研发，空叉2015就成功发射可回收火箭，要多种路线，更应该要效率和结果，尽早完成可回收利用才是王道

voo

差两米也不算成功为什么发射还要选择天气，这就是说差点都会出意外。

温馨阁

马斯克开始的时候，也失败了很多次，被中外很多专家嘲笑，现在老马站在火箭发射的天花板了

wakeman

@元宝 箭体落入海里，会不会腐蚀，导致使用寿命短，反复利用的次数少了，比SpaceX的好吗