找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 31|回复: 4

[汽车资讯] 中国车市已变天!广汽本田的一口价来的不是时候!

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-2 15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
一口价模式,相信大家已经不陌生了。因为传统合资品牌通过4S店销售,用户买车往往需要与4S店讨价还价。而现在不少新势力公司,已经采用直营模式,价格公开透明,没有讨价的环节,用户体验更好。所以不少合资品牌,才开始采用一口价模式。记得最早采用一口价的,是通用汽车昂科威,取得了很好的成效。后来不少合资品牌纷纷推出一口价。
1.webp


而在2026年这个时间节点,再推出一口价,吸引力已经很小了。一方面是市面上基本上都使用一口价模式销售了,已经见怪不怪了。另一方面是2025 年中国新车销量中,新能源车(纯电 + 插混)占比高达 54%。电动车(含插混 1281 万辆)销量首次大幅超过燃油车(1093 万辆)。这意味着中国汽车市场已彻底转向电动车。
2.webp


最近广汽本田也推出了一口价,分别是冠道一口价 16.98 万、奥德赛一口价 17.58 万,看似降幅巨大(冠道降 7 万、奥德赛降 6 万),但在当前中国车市的价格内卷、产品力对比、终端实际、市场趋势四重维度下,诚意严重不足。
看似大降,实则 “挤牙膏”,比不过终端与竞品。
冠道此前终端长期优惠 5-6 万,实际成交价已在 18 万左右;此次一口价 16.98 万,仅比之前终端价再降 1 万出头,并非 “直降 7 万” 的惊喜。
3.webp


奥德赛此前终端优惠普遍 5-6 万,实际成交价已低至 17 万以内;此次一口价 17.58 万,甚至比部分地区此前终端价还高,本质是 “官方统一收价”,而非让利。只是把经销商暗降变成官方明码,看似降价,实则是价格体系 “维稳”,而非给消费者真让利。
4.webp


同价位竞品更狠,价格毫无竞争力
冠道(16.98 万)对比别克昂科威 PLUS,后者同级别大五座,2.0T+9AT + 四驱,终端价已下探至 16 万内,动力、配置全面碾压冠道 1.5T+CVT 入门版。而冠道16.98 万入门版仅1.5T+CVT变速箱,属于小马拉大车。而2.0T+9AT 版本仍要 20.98 万起,性价比极低。而且冠道没有混动版,在新能源主导的市场优势已经不大了。
5.webp


奥德赛(17.58 万)对比现代库斯途等同级别 MPV,终端价低至 13.98 万起,比奥德赛便宜近 4 万,配置差距不大。 还有荣威 iMAX8优惠后 16 万内,性价比远超奥德赛。奥德赛全系搭 2.0L i-MMD 混动,属于油电混动。不支持外接充电,仅靠动能回收补能,本质是 “增强型燃油车”。
所以不是说广汽本田一口价不好,而是在2026年这个时间节点,来的有些晚。如果能再早2年,或许能收获不一样的成绩。而2025 年中国新能源车销量占比已达54%,消费者优先选择混动、纯电;冠道、奥德赛作为纯燃油 / 非插混车型,无绿牌、无购置税优惠、能耗无优势,即便降价,也难以打动主流消费者。同价位自主品牌新能源车型,空间、配置、智驾、能耗全面超越,本田两款车仅靠 “品牌 + 降价”,已无竞争力。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-3-2 17:58 | 显示全部楼层
不要钱,白送给你好不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:435
发表于 2026-3-3 10:08 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:724
发表于 2026-3-3 11:28 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:211
发表于 2026-3-3 12:09 | 显示全部楼层
看了LZ的帖子,我只想说一句很好很强大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-3 14:08 , Processed in 0.153069 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表