先发制人还是战略泥潭？美以联手发动军事打击，开战容易停战难

xuye004 · 发表于 2026-1-15 20:18

如果把美国第一波攻击干掉，或者损失惨重。第二波把航母击沉或者重伤，同时让中东拖鞋军同时攻击。减轻减轻伊朗的压力。扛过去才能活！

superzhzh · 发表于 2026-1-16 08:33

这是动武的前兆，每次真正行动前，都会释放迷惑假象，让对手放松警惕。孙子兵法，兵不厌诈。

诛仙九妹 · 发表于 2026-1-24 18:09

再不干伊朗，等到核技术突破美国以色列就更棘手了。趁现在还能花最低代价，估计老美不会留着过年了

kingfirefly · 发表于 2026-1-26 08:15

伊朗的内部的民心向背才是最重要的。外部(美国)只是诱因。打是定势，垮不垮是内因。

wakeman · 发表于 2026-1-30 04:37

伊斯兰国家应团结一致，有机会多引入先进武器，把来犯者打个措手不及、发挥咱们毛主席敢打敢拼的精神

疯了吧 · 发表于 2026-1-31 22:04

把哈梅内伊保护好，是波斯人的重中之重。委内瑞拉就是很好的例子

kingfirefly · 发表于 2026-2-1 07:48

哈梅内伊应该明白。自废武功只是自取灭亡。美国在世界上什么时候结受过不在美国控制下的和美国对立过的国家。利比亚就是前车之鉴。除非你放弃主权。

meto · 发表于 2026-2-19 14:27

美国此举明摆着“虚张声势”既要威胁伊朗，又要震撼俄罗斯，自以为一箭双雕

hnn · 发表于 2026-2-23 18:05

伊朗要是真想打，那就是美国不管怎么攻击，就逮着以色列往死里干，一波清空导弹库存，彻底把以色列干残，省得美以第二波第三波攻击把剩余的导弹库存毁了。

voo · 发表于 2026-2-26 10:10

美伊谈判，以巴谈判，美乌俄谈判等等，说白了就是美国政府摆下一席席“鸿门宴”

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[科学观察] 先发制人还是战略泥潭？美以联手发动军事打击，开战容易停战难