中方罕见与美国一致，在联大决议上投了弃权票

镜花水月

俄乌冲突迈入第5个年头之际，联大通过一项涉乌决议，然而令人意外的是，这次中美两国罕见达成一致，双双投下了弃权票，这是怎么一回事呢？

联合国大会

就在当地时间2月24日，联合国大会以107票赞成、12票反对、51票弃权的表决结果，通过了一项名为“支持乌克兰持久和平”的决议。
这12张反对票，主要来自俄罗斯、白俄罗斯等国；
占据多数的赞成票，则主要来自欧洲国家；
然而中国和美国，这两个在全球事务中常持不同立场的大国，这一次却罕见达成默契，双双投下了弃权票。
中方之所以弃权，理由也非常明确，我们在乌克兰问题上的立场是一贯的，不拱火也不拉偏架、支持一切有利于和平解决危机的努力。
然而这份打着“和平”名义、实则在俄乌之间拉偏架的决议，很显然并不符合中方立场，也不利于和平解决问题。

中方代表在联大会议上就投票发言

从内容上就能看出，这份由乌克兰和拉脱维亚联合发起的决议，呼吁俄乌立即实现全面、无条件停火，并重申在国际法基础上推动和平。
但却刻意回避了俄乌冲突爆发的根源性问题，也没有提及北约东扩对俄罗斯安全环境造成的挤压，更未平衡俄乌双方的核心诉求。
很显然，这份流于表面的决议，根本无法真正推动危机的政治解决。
因此，中方投下了弃权票，也就是情理之中的选择了。
关键是美国为何也弃权了？
这一转变并非偶然，而是特朗普政府上台后，美国在俄乌问题上角色的变化使然。

特朗普与泽连斯基在白宫争吵

不同于拜登时期美国对乌克兰的强力军援，特朗普上台后不仅对乌军援严重缩水，还要求乌克兰拿出诚意来“谢谢”美国。
可以说，坚持“美国利益优先”，这是美方本次弃权的核心原因。
而美欧之间日益扩大的裂痕，也进一步推动了美国作出弃权选择。
近年来，跨大西洋关系正经历冷战结束以来，最剧烈的“离心运动”，美欧之间的矛盾已从具体政策分歧，发展为对同盟关系的认知差异。
美国将欧洲视作为累赘和耗材，欧洲对美国的不信任感也在日益加剧。
在乌克兰问题上，美欧也各有各的小算盘，在有关投票中，自然也就站不到一个队伍里去了。
通过这一次投票结果，就不难发现，俄乌冲突背后的复杂博弈。

欧洲多国首脑访美

而眼下，大家最关注的是，俄乌冲突已进入第五个年头，能否在2026年实现停火？
不可否认的是，俄乌战场正呈现出“高消耗”的拉锯模式。
双方在军事、经济上都承受着巨大压力，然而和平前景却依旧十分渺茫。
第一个就是俄乌双方能否就停火方案达成妥协，而这其中的关键，就是领土问题。
俄乌过去也谈了好几轮了，然而领土和安全保障，始终是谈判的两大“核心卡点”。
俄方坚持要求整个顿巴斯地区归俄方所有，而乌方则明确表示，不会接受任何损害主权和领土完整的条件，更拒绝单方面从顿巴斯地区撤军。

俄罗斯总统普京

同时，乌方将西方参与的安全保障，作为停火条件之一，然而俄方却坚决反对西方在乌部署军事人员和设施。
目前，双方的谈判已进入触及实质性问题的“深水区”，但核心分歧并未缩小。
双方始终将领土主权视为不可触碰的红线，而彼此之间对立的民间舆论氛围，也加大了政府层面的谈判压力。
第二个核心变量，是美国中期选举的结果。
可以说美国的对乌政策，与国内政治博弈其实是深度绑定的。
若中期选举出现变数，民主党重新夺回众议院的控制权，那么特朗普政府的对乌政策，可想而知将受到严重制约。

特朗普在国会演讲

一旦特朗普团队陷入国内政治拉扯的困境，美国对乌克兰问题的处理，很可能会进入“摆烂时间”。
反之，若共和党能够继续掌控众议院，那么特朗普政府将拥有更大的政策空间。
接下来他可能会进一步推动“和平方案”的落地，试图主导俄乌谈判进程，从而实现美国利益的最大化。
第三个核心变量，是欧洲的援乌能力和意愿。
目前，欧洲已成为乌克兰最大的援助方，但持续四年的援乌已让欧洲不堪重负，内部分歧日益凸显。
越来越多的欧洲国家开始意识到，长期陷入俄乌冲突的消耗战，对自身经济和安全毫无益处。
同时，欧洲的援乌能力也面临瓶颈，能源危机、经济复苏乏力等问题，让欧洲各国的援乌意愿逐渐下降。

乌克兰军队

若欧洲无法持续提供足够的援助，乌克兰的作战能力将受到严重影响，不得不被迫调整谈判立场，这也将为停火带来新的可能。
总的来说，任何一场战争最终都要走向结束，俄乌冲突也不例外。
这场旷日持久的冲突，不仅给俄乌两国人民带来了深重的灾难，也对全球能源格局、粮食安全、地缘政治秩序，造成了深远影响。
中美两国在联大决议上的罕见弃权，背后逻辑虽然各不相同，却都反映出了一个现实：
那就是国际社会对俄乌冲突的态度，正在发生变化，对抗已无法解决问题，和平谈判才是唯一可行的出路。
当然，我们也必须清醒地认识到，俄乌冲突的解决，仍然面临巨大的不确定性。

俄乌和平进程充满坎坷

领土分歧、大国博弈等多重因素相互交织，让和平进程充满坎坷。
在冲突的第五个年头里，局面能否出现真正的转机？
这既取决于俄乌双方的政治智慧和谈判诚意，也取决于大国能否放下地缘私利，真正承担起推动和平的责任。

mulunbo

特朗普政府这次弃权，核心就四个字：利益算清。拜登时代援乌，那是政治账，花钱买盟友；特朗普时代援乌，那是经济账，花钱得见效。现在欧洲自己都援不动了，美国再往里砸钱，那就是无底洞