烂仗打了四年停不下，波罗申科质问泽连斯基：当年为何不听中国？

颠颠

前言
俄乌冲突进入第五个年头，乌克兰损失惨重，社会疲态明显。就在局势越发被动时，前总统波罗申科突然喊话：泽连斯基政府应尽快恢复与中方对话。他强调，这是对俄施压的关键因素，也是乌克兰化解困局的最后机会。四年前，中方就提出了和平计划，乌克兰却当作耳旁风，如今才追悔莫及。如果当年采纳方案，可能避免无数伤亡和经济损失。如今，乌方想“捡回”中方方案，现实却早已不允许。

历史脉络：波罗申科重提和平计划

2023年冲突初起，中方曾提出解决俄乌冲突的和平方案，三大核心条款最贴合乌克兰诉求：一是立即全面无条件停火；二是保障各国主权与领土完整；三是禁止攻击核电站等关键能源基础设施。波罗申科在纪念节目中重申，这份方案兼顾各方利益，又贴合战场现实，是当时化解冲突的最佳路径。
然而，泽连斯基政府当时拒绝了中方好意，理由是方案“过于亲俄”。实际上，这份方案中大部分要求与乌克兰当前提出的停火条件高度契合，却被乌方视作功利考量而弃之不用。当时的盲目自信，让乌克兰错失了降低伤亡、稳住战场的绝佳机会。

关键博弈：泽连斯基的天真与西方依赖

冲突初期，乌军得到了西方源源不断的军援，局势相对胶着。泽连斯基政府一度天真地认为，只靠欧美支持就能彻底取胜。这种策略让乌克兰忽视了中方和平方案，也让本应是稳定谈判筹码的机会白白流失。
四年过去，局势急转直下：乌军兵源枯竭，东部四州仅剩20%领土掌控权；西方军援大幅缩减，社会厌战情绪加剧；谈判桌上，美国也要求以牺牲土地换取停火。现实的残酷，让乌克兰才意识到单靠西方，根本无法翻盘。此时，波罗申科的呼吁只是对当年战略短视的醒悟，但现实已不允许简单回头。

中国角色与普通人影响

波罗申科认为，乌方可以借助中方在经贸合作上的影响力，对俄形成施压合力。但中乌关系因过去泽连斯基政府多次渲染“中国援俄作战”、抹黑中方而互信受损。中方虽然仍愿发挥建设性作用，却不会因乌克兰功利性诉求改变中立立场。
对普通乌克兰人而言，这意味着战争的痛苦还在继续。失地、供应紧张、经济压力、社会厌战情绪，都是无法轻易化解的现实问题。乌克兰想靠“回头找中国”扭转局势，本质上是一种侥幸心理，无法解决根本困境。

升华：良机已失，务实才是唯一出路

波罗申科的呼吁提醒乌克兰精英阶层：单靠西方押注筹码的战略，已经走到尽头。战争的残酷现实告诉他们，当年的目光短浅，让乌克兰陷入更深泥潭，也关上了借助中方力量的窗口。俄乌冲突的最终结果尚未可知，但乌克兰若不正视现实、摒弃意识形态偏见、真正采取务实态度，未来仍将被动局面牢牢锁住。务实与合作，才是摆脱困局的唯一生机。

superjiaming

@元宝 等他们打够了自然就会停战

superzhzh

废话！不试试咋知道行不行呢。实际上乌方挺厉害了，扛了这么久，大毛子也是挺头疼了。

77898876

现在俄乌停战还来得急！听人劝落一半！打四年仗两败俱伤为哪班❓斯基政客们为家人为平民们作想！重建家园努力工作幸福生活。

dsfgdsg

当时大毛没有死多少人，小乌谈判还有筹码，现在大毛埋下去.十几万是有的，再讲当年的和谈条件不可能，大毛不拿到足够的好处这事没完了，要记住现在的局势对大毛有利，虽然大毛也不能一刀拿下，但是慢慢蚕食还是没问题的。

—じ☆ve人生—

主要是他们听不懂中国🇨🇳话！（中文翻译也少），建议：以后多派一些留学生👨‍🎓来中国🇨🇳学习深造📚，读知中华民族五千年文明生生不息的智慧！

温馨阁

除了国家被侵略不得已的保家卫国战争除外，其他所有挑起的战争和主动攻击的战争都是去为这些政治家利益卖命当炮灰。是绝对不值得上战场的。

神隐之左手

从马达西奇乌克兰已经关上了中国帮助的大门，现在投降才是唯一正解。

hnn

当你与人发生冲突时，一定要保留一个中立者，并与之保持合适的距离，总有用到的时候

cjlcjl

此一时彼一时，现在想要回到当时的方案已经不行了，因为乌克兰自己否定，现在已经发生状况变化，再要恢复当时的主张，就会把中国至于非中立的状态。