找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 53|回复: 12

[科学观察] 哈佛大学研究:居住距离这种地方越近的人,死于癌症的风险越高

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-27 13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
在气候变暖的今天,核能作为一种低碳能源正在全球范围内复苏。但对于普通老百姓来说,大家最关心的一个问题始终是:“住在核电站附近,到底安不安全?会不会更容易得癌症?”
关于这个问题,医学界的结论莫衷一是。有人说毫无影响,有人说风险极高。
近期,顶级学术期刊《Nature Communications》发表了一项全美流行病学调查。哈佛大学的研究团队追踪了从2000年到2018年长达19年、覆盖全美的癌症死亡数据。结果发现:居住的地方距离核电站越近,人们死于癌症的风险确实越高!

1.webp


这项研究是怎么做的?

为了得出客观的结论,科学家们并没有简单地在核电站周围画个圈,而是建立了一个复杂的“距离-风险模型”。他们追踪了全美所有在运营的核电站(方圆200公里内),并精确计算了每个县城距离这些核电站的“累积暴露距离”。
简单来说,离核电站越近、或者周围核电站越密集的地区,暴露得分就越高。在地图上,颜色越深(紫色)的地方,说明离核电站越近;颜色越浅(黄色),则离得越远。
2.webp


全美核电站暴露距离分布图

为了保证结果的准确性,科学家们还在数据中剔除了收入、教育程度、吸烟率、肥胖率、当地空气污染和医疗条件等大量可能干扰结论的因素。
越近越危险

经过复杂的数据模型计算,科学家们发现了一条清晰的规律:距离核电站越近,癌症死亡风险就越高。 这是一种呈现梯度变化的规律,随着距离的拉长,风险会逐渐下降。
这种“靠近核电站带来的死亡风险”并不是平均分配给每个人的,它特别“偏爱”老年人:

  • 高危年龄段:在女性中,55-64岁的癌症死亡风险增加最为明显(相对风险最高达到1.19);而在男性中,这一风险的高峰推迟了10年,出现在65-74岁(相对风险最高达到1.20)。
  • 死亡人数估算:据模型推算,在2000-2018年间,因为居住在核电站附近而额外导致的癌症死亡人数,在老年男性(65-74岁)中高达20912人,在老年女性(55-64岁)中高达13070人。相对而言,年轻人受到的影响要小得多。
3.webp


这种“老龄化”的风险特征非常符合我们在医学上对“电离辐射诱发癌症”的认知。因为辐射致癌并不是瞬间发生的,它需要几十年的“潜伏期”,这种长期的低剂量累积,最终在人们步入中老年时爆发。
为什么核电站会带来癌症风险?

核电站在正常运行期间,会向周围环境(空气、水、土壤)中释放微量的放射性污染物。生活在核电站附近的人们,可能会通过呼吸、饮水或接触这些被污染的环境,遭受长期的“低剂量电离辐射”
电离辐射是一类致癌物。虽然核电站释放的辐射量极低,但长达几十年的慢性暴露,其累积效应对人体健康的影响,一直是被学界严重忽视的隐患。
这项研究的局限与启示

当然,科学家也非常严谨地指出,这项研究并不能直接证明“核电站就是导致这些人得癌症的绝对元凶”(因为这属于生态学研究,无法测量每个人的真实辐射吸收剂量,也没有区分具体的癌症类型)。
但这项研究敲响了警钟! 它用全美级别的大数据,实实在在地揭示了“靠近核电站”与“癌症死亡率”之间存在着强烈的空间关联。
4.webp


结语:

在核能被大力推广的今天,我们享受着清洁电力带来的便利,但也绝不能无视核设施周边居民潜在的健康风险。
未来,需要更多精细的医学研究,去追踪这些放射性物质究竟是如何进入人体的,哪些癌症与之最相关。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-27 13:30 | 显示全部楼层
老家镇上就有核电站,这些年确实听说老年人患癌的多了些,有点担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-27 13:31 | 显示全部楼层
吓死我了,还以为是变电站呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
 楼主| 发表于 2026-2-27 14:23 | 显示全部楼层
如此类推,电车带来的风险也很大啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2026-2-27 14:26 | 显示全部楼层
自然科学都讲一个由量变到质变,离开单位计量而谈有害与无害,都是伪科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-27 14:32 | 显示全部楼层
都没有泄露,怎么影响到的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
 楼主| 发表于 2026-2-27 14:38 | 显示全部楼层
那在核电站工作的人,岂不非常危险?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-27 15:12 | 显示全部楼层
胡说八道!那么核电站工作人员岂不是寿命最短的行业人????有没有依据??!?这很容易统计人数!!!我不信!比我这个行业更多癌症???而且就算我行业,也跟内部危险岗位不相干!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-27 15:25 | 显示全部楼层
那乌克兰切尔诺贝利周边的野生动可长得比正常的雄壮啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-27 15:26 | 显示全部楼层
那在核电站上班的人呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 19:25 , Processed in 0.193366 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表