中方反制同一天，高市早苗：难以认同日美核共享

oppledr

中方的两则公告，在日本引起了轩然大波。就连一向态度强硬的高市早苗，都改了口风。她是真的被打疼了？还是另有目的呢？
最近，中国商务部将20家日本实体，例如三菱造船等，拉进了出口管制的“黑名单”。这意味着，它们接下来将无法从中国获得既可以民用、也可以军用的敏感物项和技术。与此同时，另外20家日本设备和材料企业也被列进了“关注清单”，未来从中国进口，将面临严格审查。

（中方发布两则公告）
中方此举传递的信号再明显不过：在涉及核心安全和地区稳定的问题上，中国手里不仅有牌，而且知道怎么打，打哪里最疼。
就在中国商务部公告发出的同一天，日本政坛上演了一出耐人寻味的“变脸”戏码。主角是首相高市早苗。在国会众议院的质询会上，高市早苗突然表态：“难以认同日美核共享。”
“核共享”是什么概念？简单说，就是有核国家把核武器的部分使用权和部署权，分享给无核的盟友，让核武器以某种“合法”形式进入日本。
高市早苗的这番表态，可谓出乎了很多人的预料。

（高市早苗突然改口出乎外界预料）
自去年11月起，她就开始在这个问题上“打擦边球”，先是模棱两可地声称已下令研究相关议题，后又放任政府高官放出“日本应拥核以对抗中俄朝”的狂言。尤其是在自民党选举大胜、她连任首相之后，日本右翼势力气焰高涨，“拥核”几乎成了日本政坛的热门话题。
作为《不扩散核武器条约》规定的无核武器国家，日本却囤积了高达44.4吨的分离钚，远超其民用核能发电的实际需求。钚，是制造核弹的关键材料之一。拥有如此巨量的分离钚，目的不言而喻。
最关键的是，日本是全球唯一一个拥有大规模核燃料后处理能力的“无核国家”。通过设施积累的技术，日本能够从核废料中提取出武器级的钚。这套技术门槛极高，本质上就是核燃料循环的“军事化应用通道”。掌握了“料”又掌握了“技”，日本距离跨过核门槛，缺的或许只是一纸政治决定和最后的工程组装。

（特朗普对日本的支持也是有条件的）
那么，是什么让高市早苗突然“低调”了？
有分析称，除了来自中国的巨大压力，还有一部分原因可能来自美国。
不久前，日美举行了所谓的“威慑延伸对话”。日本试图借机推动美国在“核共享”问题上松口。然而，美国的反应却颇为冷淡。美方只是老调重弹，重申会“动用包括核力量在内的一切手段保卫日本”，但对于日本心心念念的“核共享”安排，却避而不谈，含糊其辞。
美国政治家的算盘打得很响，他们希望日本成为其在亚太地区最锋利的一把“矛”，用于牵制和围堵中国，但他们绝不愿意看到这把“矛”变成一颗不可控的“核地雷”，把美国也拖入无法预料的战略冒险和核扩散风险之中。

（禁止日本拥有核武器是亚太国家共识）
所以，高市早苗的“难以认同”，更像是一次迫于现实的战术回调。核心盟友的不支持、不接茬，让她精心策划的“拥核试探”失去了最重要的外部支点。
中国的公告，与其说是一次惩罚，不如说是一次“亮灯”警告，甚至是给东京的最后一次“回头”机会。它明确告知日本：和平发展、与邻为善的道路依然敞开；但若执意沿着军事扩张、甚至核武装的邪路走下去，必将付出难以承受的代价。这个代价不仅是经济上的损失，更是国家信誉的破产、地区环境的恶化乃至历史的审判。

（日本若执迷不悟，中国有的是反制手段）
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。日本是选择悬崖勒马，重新回归和平发展的地区合作框架，还是执迷不悟，在军事冒险的道路上一条道走到黑，最终将自己变成亚太地区的“麻烦制造者”甚至“火药桶”？这个问题的答案，不仅关乎日本的国运，也关乎整个东亚乃至世界的和平与稳定。时间，已经不多了。

咖啡豆

高市早苗说，难以认同美日核共享。其后面的意思就是所以我们(日本)要搞核武器。这不是低调，而是说给议员们听的，是希望议员们支持高市。

wakeman

她想日本独立拥核……狼子野心

com2

谢谢楼主分享！