老外评了个“最该消失的手机设计”，看完我深深共情了

77898876

作为一个在行业里摸爬滚打好多年的数码宝贝，托尼其实一直有个不太好的习惯 ——
那就是每次看发布会的时候，嘴比脑子快，总忍不住大声吐槽，惹得办公室的同事都很烦。
唉，谁让有些什么 “ 重新定义 ” 、“ AI 赋能 ” 之类的字眼儿听着很黑科技，但你真要说用得多不多，又很难讲。。。
这不最近托尼看到一家海外科技媒体 Android Authority 搞了个投票，有超过 4500 个读者选出了：“ 2026 年最该消失的手机趋势 ” ，直接给托尼看爽了，这哪儿是什么投票啊，这分明是我嘴替嘛。

那么今天托尼就带大家看看都有哪些功能和趋势让大家恨得牙痒痒，也顺便跟大家一起见证一下，2026 年这些讨人嫌的趋势会不会消失。
首先毫无意外，最不受人待见的是 “ AI ” 。。。在受访的 4500 个人里头，有超过四分之一的人都投给了 “ AI ” ，而且特指是 “ 用来掩盖硬件升级不足 ” 的 AI 。
落到大家可能都比较有感知的事情上，就是现如今各大厂商发布会里 “ AI ” 的篇幅，起码要占到 1/3 。

为啥呢，因为 AI 实在是太好用了呗（ bushi ）。现在不光语音助手是 AI，相册修图、录音转文字、聊天提建议，甚至手机摄影也越来越靠 AI 算法撑场子。
虽然说某种程度上，AI 确实能补充很多硬件方面的不足，就比如手机影像这一块，后期算法对成片质量的影响确实是越来越大了，这也让很多厂商看到了新的增长 （ tou lan ）方向。
这里托尼就不点名是哪家厂商了，连着两代 Ultra 在硬件参数上都没什么大变化，只是在像素、光圈等参数上做了一些换汤不换药的升级，在宣传方面又大量强调了 AI 影像处理、影像工具这方面的提升。
我要不说，你能知道哪个是新 Ultra ？

要托尼说 AI 本身没有错，真正让人不舒服的，是当 AI 承担起越来越多原本该由硬件完成的工作，用户就更容易遇到有时效果惊艳，有时突然翻车的不稳定，第三方 App 拍摄效果缩水等等问题。
毕竟之前 AI 影像整出各种怪东西的翻车事例还历历在目，大家对这玩意不信任也合情合理。。。
所以对于用户来讲，看得见摸得着的硬件升级才更加令人安心。
不过托尼也发动了一些人脉，找到了中兴努比亚的相关负责人聊了聊：在成本一定的情况下，到底该砸 AI 还是砸硬件？尤其影像这块，厂商是不是更愿意用 AI 来省事儿？

对方的意思很直白，用户们之所以反感 “ AI ” ，主要是两点——
第一，AI 还没达到预期，很多人用完觉得更像噱头；第二，大家被硬件参数教育这么多年，已经形成， “ 硬件没变就是没升级 ” 的思维惯性。
但从他们的角度看，手机影像发展的路线其实更像是：“ 硬件定上限，AI 提下限 ” 。
比如大底 + 大光圈保障进光量，AI 则解决多帧降噪、高光压制、色彩校准；而没有硬件支撑，AI容易出现 “ 幻觉 ” 或细节丢失，二者应是相辅相成的关系。

一句话总结就是：硬件是地基，AI 是放大器，想要 1+1>2 ，就得协同，偏科任何一边都容易翻车。
所以大家未来在比较参数的时候，也得看最后实际的疗效，才能看出厂商们到底有没有在影像上花心思。
但话又说回来了，除了影像，很多品牌的 AI 功能做的真的很用心，咱们也不能以偏概全。
就好比说小布记忆、小 V 记忆、超级小爱之类的记忆功能，能帮你把生活中琐碎的事项归纳整理记录，还能帮你收藏总结小红书、抖音内容啥的，我们编辑部好多人已经离不开了（ 比如米罗 ） 。

更别说未来还会有豆包手机这种狠货，一句话就能放手让 AI 替你完成所有操作 ——
所以有没有可能，因为原本的评价是外国媒体做的，而外国人被苹果 AI 忽悠的太深，所以。。。
评论区有无在海外生活的差友来点评下？
不过大家别急着翻评论区，还是先让我们来看看第二名花落谁家吧 ——
有 17.5% 的受访者认为，最该送走的趋势是私有快充协议。
大家肯定都有这种经历，买了个支持快充的手机，本想着以后跟电量焦虑说拜拜了，结果只要用了非原装的充电线、充电器，就都没法快充。
新评科技就做过类似充电兼容性的测试

只能说现在的手机快充在认祖归宗这件事儿上，比山东人还要执着（ doge ）。
那么有没有什么能让大家都统一起来的方法呢？
有的兄弟有的。这不最近有一个刷脸频率越来越高的充电协议， PPS （ Programmable Power Supply，可编程电源 ）。
充电头网做的酷态科充电器的协议检测，最后一行代表该充电器支持 5 - 20V ，6A 的 PPS 档位

其实这还真不是什么新东西了，它是 2017 年由 USB-IF 协会推出的 PD 3.0 的附加功能，主要是支持了以 20mV 为单位， 3V 至 21V 的电压区间动态调节。
说人话就是，PPS 协议下，手机和充电器在充电过程中商量着来，根据电量、温度等条件，动态调整电压和电流 ——
而作为 USB-IF 官方定义的标准，PPS 通用性更高，只要设备和充电器都支持 PPS ，那就能快充。
好消息是现在很多手机对 PPS 的兼容都越来越好了，小米开始在自家产品上支持高功率 （ 100W ） 的 PPS 充电，OPPO 最近还给很多老设备推送了支持 55W PPS 的系统更新，我们的充电生态可能真的要好起来了。

好，那么下面一位～
投票的第三名是假（ 装饰性 ）摄像头，一共有 17.1% 的受访者认为它不可接受。
不过托尼倒是觉得，这种假镜头惹不惹人嫌得分情况讨论，比如有一种本身里头就没料的，只是为了看着唬人才做的假镜头就有点画蛇添足了，不如去掉一个看着简约大气些。

而还有一种是单纯为了设计更均衡些，比如为了平衡圆形 Deco 里潜望长焦占掉的空间，有一个装饰我倒也觉得无可厚非。

看出来了吗，其实用户在不在意的并不是镜头假不假，而是你的钱有没有花在刀刃上。
同理，托尼觉得现在有一些手机的凑数镜头，比如 200 万像素的景深、500 万像素的超广角镜头之类的，真不如拿这个预算多升级升级别的什么配置，比如机身用料设计质感啥的，或者手机卖我们便宜点也行啊。。。
所以针对这个问题，我也顺嘴问了下努比亚的朋友：这种 “ 凑数镜头 ” 除了营销还有啥必要吗？
对方直说，低端机那种 200 万像素 “ 凑数微距 ” ，确实是可以砍的。它更多是看着好看，拍出来的东西大伙都知道有多鸡肋。。。
但他们也强调，真正有价值的是那种 “ 少而精 ” 的微距：比如长焦微距、高像素微距，面向昆虫、珠宝、电路板这些场景，能做到更高放大倍率和更高解析力，这不是主摄裁切放大就能顶替的。

看来凑数镜头这事儿业内也看得很明白，未来手机影像配置大概率会从多摄堆数量，慢慢回到拼质量，近几年的产品也正有这个趋势。
然而托尼也没有想到，排在第四位令人讨厌的趋势竟然是 “ 超薄手机 ” ，共有 16.9% 的用户给它投了票 ——
因为我们编辑部里自费购买 iPhone Air 的人还挺多的，上次数了数一个办公室能凑出 4、5 个机主。。。

当然了，我们是数码宝贝，所以脑回路可能跟大家的都不太一样。
所以托尼仔细想了一下，为什么会有这么多人不喜欢 “ 超薄手机 ” ，难道是他们没有上手摸过，没有体验到轻薄机身的曼妙触感吗？
这其实说白了还是用户们觉得轻薄手机牺牲得太多了，让 “ 轻薄 ” 本身成了个累赘。
就拿 iPhone Air 举例子，起售价 7999 ，同样是买 iPhone ，价格更低的 iPhone 17 摄像头更多，电池更大，甚至扬声器还多一个，实在是没什么理由选一个精致小摆件啊。

托尼又翻了几款在海外出售的 Air 机型，发现它们无一例外都是牺牲了影像 or 电池 or 性能，怪不得那么多网友对轻薄机型不怎么感冒。
但话又说回来了，果然还是海外媒体统计的投票，因为 iPhone Air 确实割了太多，但是你们看同样是超薄的 Air ，荣耀怎么就没妥协太多？

不是啥广告哈，但是你不得不佩服国产厂商和供应链的实力。。。当轻薄的机身不再是累赘，那便算得上是锦上添花了 ——
也就是网上说说，现实生活中谁不喜欢超薄手机？
相比前面几个全民共情的槽点，后面几个选项的声音就显得分散些了。
其中，“ 低价手机的短期系统更新支持 ” 获得了 9.4% 的支持，大概意思就是手机还没啥问题，但系统软件啥的却早早不更新了，让一台本来还能用的设备被迫淘汰。
有一说一，这些手机大部分是卖给还在上学的学生、家里老人，或者是一些户外工作者用的，不给新功能啥的倒也无可厚非，但一定得保证系统的安全流畅更新，毕竟对这些人来讲，手机更像工具而不像玩具，流畅好用最重要。

其余的得票选项还有大尺寸手机、激凸的镜头模组、取消耳机插孔等等等等，可谓是五花八门说啥的都有。
托尼看完之后发现，虽然他们反感的点五花八门，但指向却出奇地一致 —— 大多都是讨厌那些只为行业方便，却让用户更别扭的设计和功能。
说真的，各家厂商的产品经理们，在构思下一款产品的时候不妨到这个投票里刷刷评论，看看用户们真正在意哪些东西。
而屏幕前的你，又有哪些牢骚要发呢？我们评论区见。

kingfirefly

手机功能别光玩概念，实用才是王道，厂商该听听用户心声

walysj

性能决定上限，AI最多给你托底。不至于太糟糕。就像现在图片可以超分，但是，同样分辨率，还是原生表现好。

ycp123

大尺寸手机视力不好的老年人用得上

922b3eb6

手机跟照相机“一决高低”本身就是走火入魔。

superzhzh

硬件是底盘，软件是提升，二者相辅相成。