找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 56|回复: 1

[科学观察] 烧甜甜圈比烧木柴还便宜?小哥买133个甜甜圈烧来取暖

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-21 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
话说国外许多国家在冬天是靠暖炉取暖的,这就有个问题:有人觉得买木炭烧太贵了,不划算。

当然了,这个世界上也从来不缺少点子王,波兰小哥Marek Hoffmann就想了个更便宜的取暖方式。能不能把甜甜圈当柴火烧?

听起来离谱,但小哥有自己的理解:

首先,卡路里大家都知道是什么。
从科学角度来讲,卡路里的定义是将1千克的水升高1摄氏度所需要的能量。

卡路里越高,能量就越多。

再换个角度,什么东西的卡路里高?
每个医生和健身博主都告诉我们,甜甜圈的卡路里很高,要少吃。

这么看来,甜甜圈肯定很好烧吧?

1.webp


(示意图)

Marek决定做个实验。

他在超市里买来了一大堆的甜甜圈,然后算了一笔账:

“很简单,超市里的一个甜甜圈售价是9格罗希(合人民币差不多0.17元),含有440千卡的热量。133个甜甜圈差不多10公斤重,其热值为……18.5兆焦/公斤,或者……与木炭的热量完全相同。

但是,我的甜甜圈售价只有12兹罗提(约合人民币23元),而木炭的售价则是19兹罗提(约合人民币36元)。”


是不是经济又实惠?

2.webp


(Marek在对比两种“燃料”)

虽然人的消化系统很难从木炭块中提取热量,而且显然木炭没有甜甜圈好吃。但从技术上来讲,它们都含有热量,而火焰的威力应该是足够把甜甜圈的热量榨干的。

于是Marek把甜甜圈装进火炉里,再放了点引火物,然后就直接开烧了。

3.webp


(Marek在往火炉里放甜甜圈)

一开始Marek的甜甜圈塞得有点满,火始终烧不起来。所以他又留出一些空隙,很快,火炉里的甜甜圈开始烧起来了,而且烧得还不错!

4.webp


(甜甜圈烧起来了)

看着火炉里腾跃的火焰,Marek多少是有点心疼了:

“说实话,我更希望能吃掉这一大盒甜甜圈,而不是把它们烧了。但那样我又怎么能知道甜甜圈能不能放在火炉里当柴烧呢?科学总是需要牺牲的!”

5.webp


(火势很旺)

事实证明,Marek和甜甜圈都没有白白牺牲。

他那装满了甜甜圈的炉子很快就烧到了300度,甚至在5个小时后,甜甜圈依然坚挺地在炉子里熊熊燃烧着。

6.webp


(火炉里的温度超过了300度)

对于甜甜圈的耐烧程度,Marek也很惊讶:“我也不知道怎么回事!反正这些油一直在冒泡,相信我——它很烫!”

7.webp


(甜甜圈很耐烧)

当Marek点燃他的甜甜圈时,他小屋里的温度大约只有14摄氏度。而在他烧了5个小时的甜甜圈后,室内温度居然达到了22度,别说,还真挺好使的……

8.webp


(事实证明,甜甜圈好吃又好烧)

当然了,实验毕竟只是实验而已。事实上,相比于传统的木炭,甜甜圈的燃烧可能会留下一些残留物,它会更加危险和不健康,所以Marek也说,大家只是看看就好。

至于说实验结果嘛,那可真是“燃烧我的卡路里了”。

不知道小哥啥时候能再做个反向实验,看看人吃了木炭能不能胖二斤……
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-22 17:17 | 显示全部楼层
愚人节提前了?此热量是那热量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 00:34 , Processed in 0.158741 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表