马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
王濛看短道快被气哭:滑得太难看了!花那么多钱,把队伍弄成这样? 北京时间2月21日凌晨,米兰冬奥会短道速滑项目全部落幕。中国短道速滑队以一枚银牌收官——这是自1995年建队以来,这支曾经的“王者之师”在冬奥会上的最差战绩。
短道传奇王濛在场边目睹了全过程。镜头前,这位曾让对手闻风丧胆的“濛主”情绪彻底失控:“想关播了,滑得太难看了!”“就这种合同我也敢签生死状,我就跟你签两块金牌,队员拿一块,不行我复出也拿一块!”
王濛现场观赛生气了,直言说道不行我签生死状复出拿一块金牌
濛主的愤怒迅速引爆了网络舆论。大部分人都拍手称快,说她说出了大家不敢说的话;也有小部分人质疑,觉得这些情绪宣泄除了给队员和教练组压力之外,并没有太多实际意义。但无论如何,所有人都认同的一点是——王濛的怒骂撕开了一道口子,让中国短道速滑队多年来被成绩掩盖的问题,赤裸裸地暴露在公众面前。
从杨扬的“零的突破”,到王濛的“四金神话”,再到北京冬奥会的“家门口荣耀”——这支队伍曾经是中国冬奥的第一王牌。
但现在,米兰冬奥会,王朝崩塌只在一瞬间。
这究竟是谁的锅?是主教练张晶一人之过,还是一个时代的终结?更重要的是,在一片“问责”声中,我们是否真正看清了问题的全貌?
一、成绩复盘
要理解王濛为何如此愤怒,先要看清楚米兰发生了什么——
男子500米:该项目卫冕冠军刘少昂在半决赛摔倒,无缘决赛。
男子1000米:孙龙拼下一枚银牌,成为中国队本届唯一的高光时刻。但这枚银牌,反而让其他项目的惨淡更加刺眼。
男子1500米:林孝埈、刘少昂双双参赛,双双摔倒,双双无缘奖牌。两人出战,颗粒无收。
女子3000米接力:无缘A组决赛。自该项目进入冬奥会以来,中国队从未如此落魄。
混合2000米接力:卫冕冠军,第四名。考虑到这还是荷兰、韩国无缘A组决赛大背景下取得的成绩,就更难接受了。
男子5000米接力:无缘决赛。
当然,如果我们回顾过去历届冬奥会,从2002年盐湖城大杨扬实现0的突破,到今日米兰的再次归零,可以看到一个起伏很明显的曲线——从盐湖城开始向上,到了温哥华王濛时代的4金巅峰后,又开始下滑。
而大家若是还有印象的话,上届北京冬奥会,短道速滑队就已经步履维艰,不管是任子威还是接力,两枚金牌既有运气成分,也有意志因素——这也意味着,实力上确实不太够了。
于是才有了归化三巨头的加入。
但,本次米兰冬奥会,三巨头集体哑火,林孝埈个人项目两度折戟,状态低迷到令人心疼;刘少昂多个项目颗粒无收,赛后眼神绝望得像失去一切;刘少林甚至直接被踢出参赛名单。
女队方面就更惨了,32岁的范可新独木难支,年轻一代无人能顶。
王濛看到的,就是这样一种辉煌崩塌之后的断壁残垣,但更令她生气的,是一种“不敢打不敢拼”、“各自为战”的萎靡状态。正如她所言:“不是遗憾,是太难看了!滑的。”
二、张晶的罪与罚
竞技体育,成绩为王。比成这样,主教练的责任肯定跑不掉。
其实,这个周期,张晶并非一无是处。
2022年9月,张晶临危受命,出任中国短道速滑队主教练。
她的履历足够光鲜:曾将匈牙利队从“打酱油”带到2018年平昌冬奥会男子5000米接力金牌,一手培养出刘少林、刘少昂兄弟。2024年鹿特丹世锦赛,她带队拿下4金,让人看到了希望。
但来到2025年之后,崩塌来得如此迅速,令人感到措手不及——
2025亚冬会:2金,被韩国6金压制,创队史最差;
2025北京世锦赛:1银1铜,伤病问题完全暴露;
2025-26赛季世巡赛:1金6银4铜,奥运赛季创“最差”;
然后就是,2026米兰冬奥:1银收官,追平队史最差……
所以现在问题来了,那就是,张晶教练该不该为此负责呢?
该,也不该。
我们现在一一摊开来说。
首先,是外界一直诟病的任人唯亲问题,也就是她对刘氏兄弟的过度依赖。
刘少林状态明显下滑(国内赛曾获第34名),却仍占据比赛名额,挤压年轻队员的练兵机会;任子威被“排挤”出核心阵容的传言不绝于耳;混合接力等关键场次,用人决策屡遭质疑。
但我们需要看到更深一层:张晶本身就是与刘氏兄弟“捆绑”而来的。
2022年,正是在张晶的引荐下,刘少林、刘少昂火线归化入籍。某种意义上,张晶的执教权威、战术体系,乃至她作为主教练的合法性,都与刘氏兄弟的表现深度绑定。如果她放弃刘氏兄弟,或者在关键时刻不重用他们,就等于否定了自己四年来的核心执教逻辑,也否定了当初力主归化他们的决策。
这不是为她开脱,而是指出一个残酷的现实:在竞技体育的江湖里,主教练也有自己的“江湖立场”。张晶无法、也不可能放弃刘氏兄弟,因为那意味着否定她自己。这种“捆绑而来的宿命”,让她的每一次用人决策都背负着比战术选择更沉重的包袱。
其次,是战术布置保守落后。
男子1500米决赛,张晶要求刘少昂、孙龙“靠后跟滑”,结果两人在混战中摔倒——这是战术保守的典型例证。
混合接力决赛,她弃用林孝埈,导致孙龙体能透支失误,中国队从第二跌至第四——这是临场判断的争议。
男子接力,她让林孝埈滑一棒、刘少昂滑二棒,对阵意大利强棒时明显失策——这是排兵布阵的质疑。
王濛说的“不敢打不敢拼”,正是这种战术保守的直观体现。
但在批评战术之前,我们也要问:当队员的体能、状态、伤病都达不到巅峰时,教练能选择的战术空间有多大?或者我们换个角度来看问题——三巨头的巅峰成绩,能保证此次米兰夺金吗?对照一下成绩单,看看意大利、荷兰和韩国,想必问题会更为直观一些。
最后,必须严厉指责的一点,是不敢担当。
男子接力后,刘少昂眼神绝望地弯腰在冰场上,第一时间来安慰他的,却是林孝埈和年轻队员张柏浩。带了刘少昂20年的“第二个母亲”张晶,在弟子最需要的时候,竟然缺席了。
这个细节或许比任何战术分析都更能说明问题。竞技体育是残酷的,但人心是柔软的。当一位教练在队员最崩溃的时刻不在场,她失去的,就不仅仅是这一场比赛。
一一盘点之后,结论很明显了。
作为主教练,她在战术、用人、团队管理上均有重大问题,张晶必须承担责任。
但同时,若只把锅扣在她一人头上,就是掩耳盗铃。因为她的问题,很大程度上是结构性困境的投射——她与刘氏兄弟的“捆绑”,她接手时的人才断层,她面对的国际竞争格局,都不是她区区一个国家队教练所能左右的。
张晶固然不是“巧妇”,但现在局面也确实就是这么个“无米之炊”的局面,没辙。
三、雪崩之下,没有一片雪花无辜
这次米兰的雪崩,张晶当然有不可推卸的责任,但她更像是一个点火的引子,引爆了所有的负面巧合与历史积弊。
比如林孝埈的伤病问题。
林孝埈的米兰之旅,是一场令人心碎的悲剧。1000米垫底出局,1500米毫无征兆地摔倒——加拿大解说员用了一个精准又残酷的比喻:“那一摔,看上去是脚下的冰面突然裂开。”
但林孝埈的“易碎”并非一朝一夕。九次手术史,2025年刚做完左肩手术,恢复期不足一年——一个动过九次刀、29岁的老将,能在冰面上站住,已经是奇迹。
值得注意的是,将林孝埈的伤病简单归结为王濛所说的“被教练组练废了”,其实并不公允。
伤病是竞技体育最复杂也最残酷的部分:有些是训练不当所致,有些是多年征战累积,有些则是纯粹的运气使然。林孝埈的职业生涯本就布满伤痕,在平昌巅峰之后,他的身体就在不断“还债”。张晶或许在训练管理上有可商榷之处,但把这九次手术的账全算在她头上,既不符合事实,也过于简化问题。
当然,还有身体状态急速下滑到被挤出大名单的刘少林……
这就引出了一个更深层的追问——为什么归化来的顶级选手,短短几年就“易碎”至此?是我们的训练管理体系出了问题,还是我们本就接手了一个已经燃烧过半的“火炬”?
又比如欧洲列强的崛起。
韩国队在短道速滑的历史统治力,想必不用多说,甚至还略压咱们一头的。
但这次米兰冬奥会,韩国队讨到好处了吗?除了一枚幸运的接力赛金牌,和金吉莉1500米的遮羞布,难以为继的状况几乎和咱们上一届冬奥会一模一样。
不是我们退步太快,而是别人进步太猛。当欧洲选手在科学训练体系下成长、在主场氛围中爆发时,我们的人才池却在萎缩。
荷兰、意大利、加拿大、美国全面超越中韩传统两强。意大利男队西盖尔等强棒崛起,女队有方塔娜这位“活化石”级别的老将坐镇。荷兰女队持续强势。加拿大的整体厚度令人羡慕。
逆水行舟,不进则退,这是竞技体育最朴素的真理。
那么,造成这些问题最根本的原因是什么?
四、人才断层、青黄不接
战术可以调整,用人可以优化,伤病或许有运气成分,但有一个问题,是任何教练都无法在四年内解决的——那就是人才池的枯竭。
王濛的愤怒指向教练组,但除了情绪的发泄之外,更深层的追问,应该指向问题的根本源头。
第一,是我们的“冰窖”真的空了。东北的70后80后都记得,童年冬天河一上冻,就撒欢去滑冰。七台河体校的教练,在冰场转一圈,就能把好苗子捞回来。杨扬、王濛、周洋,都是从这种土壤里长出来的。如今呢?学校三令五申不许下河,孩子圈在家里。更何况,东北苦寒之地,出生率下降,人口常年流失严重。有钱的都往外跑,留在本地的,也大多都知道只能靠读书改变命运,哪怕是想走体育道路的,练个足球篮球不好吗?又便宜,又有钱途。现在不是孩子不行,是孩子根本不在冰场上。
第二,是我们的青训体制早已落伍。不单单是冰雪项目的问题,是所有项目的问题。早期选材不科学,训练方式粗放落后,靠“淘汰制”筛选幸存者——这种模式下长大的孩子,能站在国际赛场上的,已经是万幸,但也是伤痕累累的万幸。欧洲现在都已经进入大数据、运动科学指导训练的时代了,怎么比?
第三,是归化依赖带来的饮鸩止渴。引入刘氏兄弟和林孝埈,是在特定时期的正确决策——当本土人才断层已成定局,归化是最快的补血方式。但补血不能替代造血。归化选手占据核心位置,年轻队员的成长空间就被挤压了。张柏浩在冬青奥会崭露头角,但在国家队能捞到多少机会?等老将退役,谁能顶上来?归化是补药,但吃多了会掩盖病灶,现在虚不受补,怪谁?
本届冬奥会,刘少林、刘少昂与林孝埈三位归化运动员,并没有为中国短道速滑队带来惊喜
第四,不得不谈的,李琰教练。米兰冬奥会,宁忠岩在速度滑冰1500米破奥运纪录夺金,教练是李琰。从高亭宇到宁忠岩,李琰连续五届冬奥会带队夺金。这当然不是说张晶不如李琰,毕竟李琰最后一届冬奥也只拿了一金。但问题在于,为什么同一位教练,换个项目就能点石成金?是短道的问题特别难解,还是这个项目的生态已经病入膏肓?
所有的这些,串起来,答案就清晰了。
人才源头断了,青训把人练废了,归化掩盖了断层,教练更迭让问题集中爆发。
张晶接手的,是一支看起来有“三巨头”撑门面、实际上已千疮百孔的队伍。她或许有过错,但她不是病因,最多只算个诱因。
五、最后的话
中国短道速滑队,带着一枚银牌踏上归途,身后是三十年来最惨淡的战绩,身前是铺天盖地的质问。
张晶教练会成为这场风暴的中心,这几乎是注定的。作为主教练,她在战术、用人、团队管理上确有失误——保守的战术选择、争议的排兵布阵、关键时刻的缺席,都难辞其咎。更致命的是,她与刘氏兄弟的“捆绑关系”,让她从一开始就失去了用人的绝对自由。放弃他们,等于否定自己;重用他们,又难免被指任人唯亲。这是一个无解的困局,也是她不得不吞下的苦果。
但问题的根源,不在米兰赛场,而是在东北日渐空旷的冰场上,在归化掩盖的人才断层里,在青训体制的系统性滞后中。张晶接手的,是一支看起来有“三巨头”撑门面、实际上已经老旧不堪的队伍。
王濛的愤怒之所以引发如此强烈的共鸣,是因为她代表的是一个时代的尊严——那个让对手闻风丧胆的“濛时代”,那个站在巅峰俯瞰众生的黄金年代。
但愤怒过后,我们需要的不只是换一个主教练,而是一次彻底的反思:我们的人才从哪里来?我们的青训往哪里去?我们的体制能不能支撑下一个四年、下下个四年?
一枚银牌的刺痛,如果能换来一次刮骨疗毒般的改革,那这枚银牌就有价值。中国短道曾经是冬奥的“王牌军”,米兰的惨败不应该是终点,而应该是彻底重建的新起点。
雪崩时,没有一片雪花无辜。但如果只看落在最上面的那片,而忽略整座山的结构性松动,那下一次雪崩,只会来得更快。
现在,该是时候看看整座山了。 |