北京一男子花千万买保险，105岁才能取，要求退保遭拒，法院：保险公司构成欺诈，撤销合同，退还已缴纳的200万保费

月光如水

密云法院近期审理的一起退保纠纷。

过去几年，李先生通过北京某保险公司的业务员，先后投保了四份理财型保险，都是“到期可取、随用随取”的类型，因此建立了深厚的信任。2024年6月30号，业务员抛给李先生一个大单。

在保险公司业务员的催促下，李先生签订了这份名为“某长寿保险产品计划”的合同，当天就缴纳了第一期保费200万元。可连续的奔丧操劳让他身体状况变差，之后还住进了医院。等他康复出院，静下心来翻看这份厚厚的保险合同时，一个条款让他十分震惊。

合同里明确写着，1000万本金要等到李先生年满105周岁才能支取，五年后只能每年领取少量红利。

多次协商无果后，李先生，将该北京某保险公司告法院。

综合在案证据，法院认为，保险公司业务员在明知李先生的投保需求是短期理财、五年支取本金，却故意隐瞒核心条款，导致李先生陷入错误认识并签订合同，这已经符合欺诈的构成要件。

同时，法院认定李先生起诉时，并未超过《民法典》规定的一年撤销权除斥期间。综合全案证据，密云法院最终作出判决：认定保险公司行为构成欺诈，支持原告的诉讼请求，撤销保险合同，同时判决保险公司退还李先生2000010元的保险费。

（来源：法治进行时）

华语天空

法院判得好！业务员隐瞒关键条款，欺诈就该担责退钱

咖啡豆

保险公司说，我不欺诈，我怎么赚钱

walysj

法院判的公正，105岁才能取本金，正常人都不会签这样的合同，保险公司明显是欺诈

温馨阁

@元宝 已经构成欺诈了，而且是大额欺诈，不定罪不罚款的吗？

mulunbo

保险公司的保险合同条款一大堆，甚至像一本书，关键条款隐藏在里面，客户双录合同的时候匆匆忙忙，10来分钟就要录完。业务员不断的催促。希望国家出台法律，将保险合同压缩到一张纸上！

lovejuan0104

如果这保险公司能保证这男子活过105岁，200万保费还是挺值的，否则将构成欺诈罪，应道歉和双倍赔偿

gzcom520

估计是那种分红险吧，业务员说能提前退保，但是要20年才能回本，差点就扎进去了

—じ☆ve人生—

不骗谁会上当，投保前把稻草说成金条，投保后金条变稻草，愿者上钩！

walysj

撤销合同的条件包括重大误解，欺诈，胁迫和显失公平等情形，法院判决得当，如能公开保险公司名字就更加公平了