王健林也没想到，王思聪和前女友的冲动，竟让2岁孙女沦为摇钱树

诛仙九妹

两岁，广告报价20万。 她叫闪闪，另一个更响亮的头衔是“王思聪女儿”。 她的妈妈黄一鸣，一场直播带货能卖百万，但现在平台规则一变，收入锐减。 她妈妈说，那位众所周知的孩子爸爸，没给过一分钱。
于是，这个三岁不到的孩子，成了家里唯一的，也是最小的“经济支柱”。

2024年6月，一个聊天截图在网络上炸开。 截图里，王思聪的账号回复了一句：“没有钱，你忍一忍。 ”发截图的人是黄一鸣，她指认这句话是对她说的，而对话的背景，是关于他们孩子的抚养问题。
这几乎坐实了长久以来的猜测。 2023年7月，曾是选秀练习生的黄一鸣突然发视频，宣布自己有个两岁的女儿，叫吴闪闪。 她没提孩子父亲，只说自己带着。 舆论的指针，早就摇摇晃晃地指向了王思聪。
王思聪从未公开承认。 根据黄一鸣在直播和视频中的叙述，他不仅没承认，也没探望过，没给过抚养费，甚至拉黑了她所有的联系方式。 一切，成了黄一鸣一个人的事。
孩子却在悄悄长大。 闪闪有一张很上镜的脸，镜头感出奇地好。 时尚圈的人注意到了她，叫她“自然系萌娃”。 她才上了一段时间的模特课，就有品牌找上门。 童装、辅食、早教机构……合作邀请接连不断。

黄一鸣为女儿开了一个社交账号。 内容全是闪闪的日常：玩耍的片段，拍摄广告的花絮，可爱的生活瞬间。 这个账号的核心信息非常清晰：她是王思聪的女儿，她长得很好看。 粉丝数很快涨到了四十万。
商业价值随之而来。 有业内人士透露，找闪闪拍一次广告，报价在五万到二十万之间。 对于一个两岁多的孩子来说，这是个惊人的数字。 黄一鸣在直播里说过一句话：“孩子一出生就能养她。 ”
这句话把她推上了风口浪尖。 大量批评涌来，指责她把亲生女儿当成了“商品”，是利用孩子赚钱。 但仔细看她的账号，孩子从没出现在成人带货的直播间里，也没有直接对着镜头卖货。 她只是拍照，拍视频。
争议的根源，或许在于很多人反感“富二代私生女”这个标签被贴在一个幼儿身上。 但与此同时，另一个问题被忽略了：为什么在这场争论里，孩子的父亲始终是缺席的？

时间走到2025年底，情况起了变化。 直播平台对美瞳类商品进行了限制。 而美瞳，曾是黄一鸣重要的收入来源。 一场直播能卖出上百万货品的日子，暂时结束了。
她的收入肉眼可见地减少。 但生活开销一点没降。 她在直播里算过账：房租、育儿嫂、孩子上托班的费用，加起来每个月要四万多。 她反复强调，王思聪那边，没给过任何钱。 网上传的什么豪宅、年薪三百万补偿，全是假的。
经济压力变大的同时，官司也找上门。 两家经纪公司和她产生了纠纷。 一边告她单方面解约，要求赔偿120万；另一边，她反过来起诉对方，说他们当初用虚假承诺诱导她签约。
她的家庭内部也不平静。 她提到，自己的妈妈管着家里所有的钱。 连孩子上哪个幼儿园，她都做不了主。 有一次直播，她情绪失控哭了出来，说自己连孩子在哪里上学都不知道。

黄一鸣的处境，并不是一个孤例。 就在2025年，还有好几位知名的“星二代”或“网红二代”的妈妈，靠着在社交媒体上分享孩子的生活，接广告维持生计。 她们同样面临着平台的流量限制和公众的尖锐批评。
人们指责这些母亲“啃小”，消耗孩子的童年。 但同样的剧本里，孩子的父亲们，往往也是隐身状态。 王思聪很多年前就公开说过，自己是“不婚主义”，也不想要孩子。 这种态度，被一些人看作是部分财富持有者对亲职责任的习惯性回避。
平台的规则说变就变，受伤最深的往往是黄一鸣这样的参与者。 她们没有稳定的社保，合同可能也存在纠纷，身后几乎没有退路。 孩子年龄越小，养育的成本就越高。
法律在追索抚养费方面存在执行难度，父亲避而不见，原生家庭有时不仅不是依靠反而带来新的控制。 摆在单亲妈妈面前的选择，真的不多。 她用孩子的面容和那个特殊的身份，换取生存的空间。 这当然像一种剥削。

可问题恰恰在于，如果不用孩子的脸，她还能用什么？
最近一次直播，黄一鸣聊起又有公司想签下女儿闪闪，连合同都拟好了。 她没有说会不会签，只是语气里充满了疲惫。 孩子才三岁，已经成了这个家庭全部的希望。 而那个本该一起扛起这份希望的人，依然没有出现。
法律纠纷在进行，账单每月准时到来，孩子的幼儿园需要学费。 流量和关注是一把双刃剑，它带来了收入，也带来了无休止的审视和骂声。 闪闪在镜头前笑得很甜，她还不懂这些复杂的争吵意味着什么。
黄一鸣盯着不断变化的平台规则和日渐减少的银行余额，必须做出下一个决定。 闪闪的童年，在广告片场和社交媒体账号之间，一点点流逝。 那个叫王思聪的男人，他的生活似乎没有因此泛起任何波澜。 这是两个彻底平行的世界，却被一个孩子，牢牢地绑在了一起。