找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 140|回复: 20

[篮球] 李楠李春江的教训还不够?吉林广厦疑似默契球,球迷:严惩钟诚

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
时间回溯到22-23赛季季后赛,当时江苏男篮和上海男篮的消极比赛,一度遭到联盟重罚,两队主帅甚至是总经理均被禁赛。本以为这件事过后,所有球队都会引以为戒,但在最近一场CBA俱乐部杯,吉林男篮和广厦男篮的比赛,似乎又让大家联想到了当初上海和江苏的“消极对待”。
1.webp


由于阵中的两名核心胡金秋、朱俊龙被国家队征召,加上核心外援布朗也没有出战,在首节吉林就取得11分领先,并且一度把分差拉开至15分的情况下,本以为广厦会就此放弃这场比赛,但没曾想吉林接下来却冷藏了威尔逊、姜宇星这些在首节发挥出色的主力球员,广厦靠着塔克的暴走,最终完成了逆转。
2.webp


这场比赛也引起了球迷的热议,当然矛头均直指吉林主帅钟诚:“这场比赛看完你会发现比李春江那场还假,这场不罚李春江真的冤枉”、“演都不演了”。这场比赛,确实跟此前江苏本有机会赢下上海,但却在最后时刻连续失误放弃获胜机会有着异曲同工之处。
3.webp


首节比赛,吉林大外援威尔逊可以说是予取予求,单节拿到9分4篮板,结果全场比赛打下来,他就只打了12分钟,得到12分。姜宇星也是如此,他在首节打满了10分钟的情况下,三分球3中3,拿到11分,结果全场比赛他就只打了12分钟,拿到11分。
4.webp


对于吉林而言,如果他们真的想要拿下这场胜利,明眼人都知道会继续打威尔逊和姜伟泽这两个强点,但从第二节开始,他俩的戏份就大幅减少,甚至下半场直接被冷藏。整场比赛,钟诚的意图很明显,就是不想让球队赢球,不管落后多少分,只要广厦能够追回来,把比赛拿下,目的就达到了。
5.webp


至于广厦,他们可能也跟当初的江苏一样,认为自己会毫无悬念地输球,结果没曾想吉林打得越来越好,钟诚却直接冷藏主力。能够把一场可以说是悬念提前结束的比赛打到最后一刻,很难不令人和默契球联系起来。
6.webp


前不久,美国已经曝出当初布莱克尼在CBA打假球,而这场吉林和广厦的比赛,很有可能又是一场被操纵的比赛。如果未来篮协也像足协那样严查,这场比赛所牵连出来的东西,确实让人细思极恐。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:20 | 显示全部楼层
吉林广厦真打默契球了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:25 | 显示全部楼层
这万一把主力伤了联赛怎么办?休息不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2026-2-7 21:26 | 显示全部楼层
姜宇星在哪里?在辽宁。小编想说姜伟泽吧,职业点
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2026-2-7 21:29 | 显示全部楼层
唉!赢也不行,输了也不行,这教练叫他咋当?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:30 | 显示全部楼层
@元宝 你怎么看
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:36 | 显示全部楼层
消极比赛
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:52 | 显示全部楼层
姜宇星到底是辽宁还是吉林球员?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:52 | 显示全部楼层
只有外援和外教不解风情地努力打着球
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-7 21:54 | 显示全部楼层
吉林联赛白瞎了,大老远跑去内蒙,为啥不争取一下呢,进了四强就有希望冠军
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-11 16:33 , Processed in 0.236706 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表