找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24|回复: 5

[心情点滴] 10万班费引教委介入核查!重庆家长实名反映家委会收费:教辅差价去向成焦点,附三步维权指南

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-6 14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
据中国新闻周刊官微2月6日报道,重庆一位家长的实名反映,将“家委会收取班费”这一长期存在的灰色地带,再次炸到了舆论的聚光灯下。
这位自称“家庭比较困难”的家长,在孩子初三复习的关键期,面对家委会一句“资料超支”就要再收500元的通知,成了压垮骆驼的最后一根稻草。
1.webp


事件脉络很清晰:孩子初中三年,班级约40人,家委会陆陆续续收取的费用竟超过了10万元。
这事儿最让人心里打鼓的,是那张充满疑点的采购清单,还有10万这个总额
2.webp


家长提供的账目显示,《高分突破》89元、《星火英语》51.8元。初三买复习资料是刚需,家长们都能理解,但问题出在“全价采购”的合理性上。做过家长的都知道,教辅书标价本就虚高,既然是家委会代表几十人“团购”,为何不走折扣价?我随手搜了下主流电商平台,同款书的日常售价大多在20-30元浮动,那本89元的英语书,活动价甚至能打到3折以下。
一本多收60多块,全班就是2000多块。 这笔钱,究竟是补贴了运费和打印费,还是留在了某个“未被解释”的环节?在官方调查结果出来前,我们不妄下定论,但这笔“说不清的差价”,确实需要一个能让家长信服的说法。
3.webp


比钱更值得玩味的,是班主任的说法。
面对“三年收了5000元”的说法,老师的回应很干脆:“不可能有那么多,都是家委会收的,我从来不过问,也没管过钱。”
这句话看似撇清关系,实则一语道破了当下校园管理的“风险外包”潜规则
根据教育部《关于加强中小学服务性收费和代收费管理工作的通知》,及多地教育局明确规定(如南昌市教育局2023年文件),“班费”“讲义资料费”等均不得作为收费项目。而《教育部关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》更是白纸黑字界定了家委会的职能:“参与民主管理、沟通学校与家庭”——它不具备任何收费或代收费的法定权限。
既然学校不能收,老师不敢收,那就让家委会来收。
家委会不幸成了那个完美的“白手套”——钱是家委会收的,书是家委会买的,老师只负责“上课用”。出了事,是“家委会违规”;没出事,大家心照不宣。
4.webp


我们要辩证地看:绝大多数家委会成员是出于公益初心,不仅出钱还出力,是真正的“用爱发电”。 但正是因为这种“公益性”的掩护,加上缺乏有效的监督机制,让收费行为变得极其隐蔽。当权力没有关进笼子,哪怕是微小的事务权限,也可能在“好心”的掩护下偏离初衷。
对于普通家长,真正的痛点不是这几百块钱,而是“隐性压力”下的被迫自愿。群里发个二维码接龙,看起来全凭自觉,但谁敢不交?不交怕孩子被贴上“不合群”的标签,不交怕影响孩子在班里的处境。尤其在升学关键期,一句“复习资料需统一”,就足以让家长们咽下所有疑惑,老实转账。
5.webp


值得肯定的是,渝中区教委已介入核查“收费是否自愿、管理是否规范”。我们期待的不仅是这10万块钱的去向澄清,更是机制的补漏:支出明细能否公开?采购流程是否可溯?监督机制如何落地?
借此案例,也为广大家长提供三点务实的维权参考
其一是核查收费主体与依据。所有合规教育收费须由学校通过财政或对公账户执行。个人收款、微信群接龙等操作,本质上不符合《教育收费公示制度》要求,属于主体不适格。
其二善用工具理性比对。现在有不少app有比价功能,通过APP查询教辅历史价格(请认准正版渠道),留存记录作为与家委会沟通的理性参考,而非单纯的情绪发泄。
其三是保留完整过程证据。转账截图、聊天记录、采购清单等,是向教育部门(其他部门)反映情况的有效材料,切勿因金额小而放弃追索。
6.webp


需特别澄清的是:学校经审批开展的课后服务、研学实践等合规收费,须同时满足“省级定价、学校主体、家长自愿、按学期结算、全程公示”五要素,这与家委会私自组织的“班费”有本质区别。我们支持家校协同育人的合理投入,但坚决反对缺乏制度约束、游离于监管之外的模糊操作。
如果连几本书的钱都算不清,谈何育人? 教育的纯粹性,需家校社同心守护。班费管理呼唤阳光运行——让每一分支出清晰可溯,让家委会回归沟通服务本位,让学校主动担起管理责任。我们理解家委会工作的不易,也呼吁学校别再“装糊涂”,为家委会履职提供清晰指引与制度护栏。
唯有规则明晰、权责对等,方能守护教育初心,筑牢家校信任的基石。
 该图片属于AI生成
7.webp


今日话题:家委会到底该不该有财权?
有人说“家委会就是背锅的”,也有人说“家委会手太长”。你觉得为了杜绝乱收费,班费应该由谁来管?是学校统一收?还是引入第三方资金监管?
欢迎理性讨论,拒绝人身攻击,聚焦解决方案。
(源自中国新闻周刊官微,图源网络,侵联删)
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-6 14:27 | 显示全部楼层
高分突破是贵得最离谱的,而且在重庆是很多学校老师内部指定的,而外面一般书店网店没得卖。就是被学校老师从中分利
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-6 15:13 | 显示全部楼层
重庆教育问题成了重灾区,三连发,高价资料费,寒假大礼包,1500的清洁费!好好查一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-6 15:22 | 显示全部楼层
正常,上学期我们交了1000元,50位同学就是五万元,已经用了多半。资料,活动,蛋糕奶茶…
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-6 15:40 | 显示全部楼层
重庆的食堂外包已解决了,对于家委会收的班费也该下手了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-2-6 16:01 | 显示全部楼层
看了部分费用明细,7分钱的打印费,感觉钱也没乱花;10万三年40个学生,合计每个学生每年830左右,普通家庭应该能承担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-9 00:52 , Processed in 0.164158 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表