12所学校被香港考试局除名，一大批内地父母差点踩坑里...

oppledr

从小众选择迅速变成升学的热门赛道，DSE课程仅仅用了2年时间，让不少父母产生“再不上车就晚了”的焦虑。

但热度背后，风险也在同步放大。一边是12所学校被取消DSE与考资格，一边又传出DSE国际版可能要来了。

这些不确定让不少家庭陷入两难，既怕错过窗口期，又担心一脚踩进坑里。

12所学校被取消「与考学校」资格

最近，香港考试及评核局公布了最新一轮与考学校名单更新结果，12所学校被正式剔除，从今年这些学校的学生就不能以「学校考生」身份参加DSE考试。
这到底是怎么回事？

图源：文汇报

这些学校之所以会被剔除，其实和近几年愈演愈烈的「借壳办学」乱象有关，

一些内地中介借父母希望通过DSE给孩子走升学捷径的心理，于是和香港本地长期没有生源、基本没有正常办学的「空壳学校」合作。

这样可以让没有真正赴港读书的孩子挂一个香港学籍，再以「学校考生」的名义直接保送参加DSE考试。

从考评局披露的信息来看，这些学校在过去三年都没有保送本校学生参加DSE考试。被除名的学校中，就包括之前闹得满城风雨的崇正中学。

自去年开始，香港教育局就和内地教育主管部门成立专项工作小组，联手打击跨境违规办学行为，同时也不断收紧DSE自修生的资格审核，防止通过灰色操作获取考试资格。

图源：文汇报

这次调整，对DSE考生也有很大影响。

首先，学籍挂靠的风险被彻底摆上台面。
如果孩子目前在内地某些DSE培训机构就读，对方承诺可以「搞定香港学籍」或「保送考试」，家长一定要多留个心眼，对照最新的与考学校名单核查，看看学校是否已经被除名。

其次，考生身份和考试成本也会发生变化。
原本以「学校考生」身份报名的学生，如果学校失去与考资格，将被迫转为未持有永久性居民身份证的自修生。

不仅各科考试费用接近翻倍，还需要支付约2000港元的资格审核费。

说到底，这次名单意味着DSE考试不再给灰色操作留空间了。凡是承诺“不用去香港读书也能拿学籍”“和香港学校深度合作”的说法，都值得高度警惕。

如果政策突然收紧，出问题的永远不是中介，而是孩子的升学路径被打断。

对家长来说，真正靠谱的做法，还是把准备功夫用在前面。

通过香港教育局官网、考评局官方公告核实学校资质，选择合规办学的港校，或者提前规划插班赴港就读。
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Participating_School/2026_DSE_participating_school_list.pdf

图源：点新闻

目前在内地合规办学、具备与考资格的学校都聚集在大湾区，比如民心港人子弟学校、深圳培侨学校、广州暨大港澳子弟学校和东莞暨大港澳子弟学校。

这些学校具备与考资格，走DSE路线也不需要为学籍问题提心吊胆。

分享一手留学资讯

香港高考要推出「DSE国际版」？

个别DSE与考学校暴雷，并不等于DSE这条路升学路被堵上了。

这几年，香港教育界的野心都写在脸上，一边高调打造「留学香港」品牌，一边思考怎样把本地教育体系推向国际舞台。DSE就是其中关键的一步棋。

最近，香港教育局局长蔡若莲在立法会教育事务委员会上明确表示，未来可能推出「国际版DSE」，主要面向非本地学生，有意赴香港或内地高校深造的国际学生可以通过国际版DSE成绩直接申请香港或内地大学。

图源：香港01

过去，非本地学生想申请高香港高校，走的基本都是IB、A-Level、AP等主流国际课程路径。

这些课程各有体系、各有标准，学校审核时也需要反复换算、分别评估。

这几年甚至还传出港校版国际课程鄙视链，社交媒体上很多网友分享：

IB课程难度高，所以IB申请人早早就拿到了offer，而A-level经常传出泄题或培训机构成绩造假等消息，所以4A*学霸都被拒了。

图源：网络
相比之下，DSE虽然早已获得一定国际认可，但它从设计之初就是为本地学生服务的考试，报考对象、课程结构和制度安排，核心都围绕香港本地升学展开。

但是今时今日，DSE的意义已经超越了本土升学。

2025年，DSE自修生人数首次突破一万人，同比暴涨37%，越来越多非港籍学生把DSE视为一条升学新赛道。

DSE升学出路多元，既能申请香港八大，又能冲内地165所高校，包括清北复交，成绩还被全球上千所大学认可。

图源：教育部

与此同时，香港高校的非本地生规模也在不断增大。

以港大为例，2025年非本地本科生中，内地生占比高达 65.3%，而申请竞争也在不断增加，2026年港大非本地生申请量已经突破2.5万。

在这样的背景下，国际版DSE的提出，其实是为非本地生提供一条更直接的升学路径，是对现实需求的一种回应。

当然，争议也随之而来。
国际版DSE会不会开放给本地学生？是否还会纳入JUPAS系统？会不会为国际版考生设立专属学额？这些问题目前都没有答案。

有人担心，如果高校为国际版考生预留过多学额，可能会抬高其他背景学生的入学门槛。

也有教育界业内人士表示，国际版DSE有助于提升其国际认可度，而且非本地生主要通过超额收生机制入学，不会挤占本地生名额，但前提是不搞「专队入学」。

也有观点指出，即使未来真的推出国际版DSE，不少人才子女依然可能选择以本地生身份报读大学，毕竟学费更低。

图源：星岛头条

而在本地学生人数下降的背景下，竞争压力其实是有一定缓和的，这在一定程度上也能减少考试移民”争议。

总体来看，「国际版DSE」的核心目标就是为非本地学生打通一条通往香港及内地高校的新路径。

对内地家庭而言，这是一个值得关注的机遇。
不过从制度设计到真正落地还需要时间，国际版DSE才能真正成为考生的新选择。

DSE越火，家长越要清醒

这两年，DSE被越来越多家庭视为一条“性价比很高”的升学路径.但热度上来之后，问题也随之暴露出来。

1.资质问题，千万别掉以轻心

无论是机构的资质还是学校资质，第一步都一定要把资质查清楚，千万别因为焦虑就草率决定。

过去一年，DSE机构已经接连暴雷。头部DSE培训机构被香港教育局点名，爆出借壳办学，还有冒牌「英皇教育」DSE培训机构突然关门跑路，负责人失联，家长一下子损失了好几万学费。

图源：新闻01

这些暴雷并不是偶然。对内地家长来说，香港中小学和培训机构的办学资质本来就不容易分辨。

一方面存在信息差，另一方面还有语言和搜索习惯的壁垒，很多家长想核实也常常无从下手。

部分机构就打着“在香港有校区”“已经在教育局注册”“持有正式办学资质”的旗号大肆宣传，这个时候家长就要提高警惕了。

2.考试诚信问题，千万别碰红线

DSE再怎么卷，也绝不是靠歪门邪道能走通的。近两年，DSE成绩造假的案例已经多次被公开曝光。

2024年，澳门科技大学就查出24名内地学生使用虚假DSE成绩骗取入学资格。

去年，一名22岁女生在申请香港教育大学时，直接用P图软件修改DSE成绩单，把英文成绩从实际的第2级改成了第3级。

图源：网络

学校在例行向香港考评局核对官方成绩时，很快发现成绩作假，她才承认是为了增加录取几率修改了成绩，最后因为涉嫌用假成绩骗录取被告上法庭。

DSE虽然被很多人看作是升学捷径，但考试难度不低，核验机制也很严格，侥幸心理只会把一条升学路彻底堵死。

3.考试资格问题，报考和身份全面收紧

目前DSE考试报名越来越严格，尤其是去年8月推出的报考新规，要求香港以外的学校想希望组织学生报考DSE，要先获得所在地教育主管部门的推荐，再经香港教育局审批通过。

因此，择校的难度也提高了，只有被香港考评局官方认可的「与考学校」，才能在内地合规地以学校考生身份参加DSE考试。

另外本地生身份认定，本地生身份的认定也在收紧。

图源：大公文汇

从2027/28学年起，通过受养人等签证拿到香港身份的学生，如果想按本地生收费、用本地生名额，必须在港实际居住一段时间，2027届要住满1年，2028届及以后要满2年。

过去人在内地读书、只拿身份去考试的考试移民模式，基本被堵死了。

4.路径规划问题，别把DSE当万能钥匙

DSE考试越来越卷已经是不争的事实，但并不是所有申请人都适合学习DSE课程。

很多家庭跟风选择DSE，下意识认为这是性价比最高的选择，却忽略了孩子的学习背景和能力结构。

事实上，DSE对中文、英文的应试能力要求都很高，如果语言基础或科目优势并不匹配，硬转赛道反而容易事倍功半。

IB、A-Level和AP同样是成熟的国际课程体系，各自对应不同的学习风格，升学路径更加广阔。

IB更强调综合能力和学术写作，A-Level科目和专业方向明确，AP对美本申请更友好。

家长最重要的不是关注哪条路最火，而是哪条路最适合孩子的长期发展，一味把DSE当成「万能钥匙」，可能会在后期付出更高的试错成本。

参考资料：【獨家報道】港文憑試加強監管 12與考校被DQ 含多所違規操作「空殼」學校 3年未保送學生考DSE成「死因」，文汇报四所港人子弟學校　納入DSE「與考學校」，点新闻蔡若莲：与内地研国际版DSE课程　让非本地生作为升大学入学试，新闻01
编辑：萝拉排版：Yan

77898876

身边有朋友报DSE遇暴雷机构，选课程真得先查资质，别盲目跟风！