找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8|回复: 6

[科学观察] “狼来了”20次后,中朝间的新鸭绿江大桥2026年会不会开通?

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-24 06:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
关于新鸭绿江大桥今年能否开通的新闻,近期又被日韩媒体翻出来炒作。这座2014年就建成主体的大桥,过去十多年里“即将开通”的说法传出不下二十次,每次都不了了之,朝鲜一方的配套设施始终没有完成。外媒近期注意到,中国丹东近期已经将“全力推进大桥开通”列为2026年核心目标,官方文件显示口岸也已经通过了国家验收,但朝鲜方面依然没有公开的积极回应。
1.webp

辽宁省政府网站上关于新鸭绿江大桥的新闻

外媒对此分析称,大桥开通是“两国关系完全正常化后才能谈的事”,意思是前景依旧黯淡。都说“要想富先修路”,这么一座比旧桥运力大得多的新桥,朝鲜是因为什么而不积极开通呢?
大桥何时开通,不是丹东市或者新义州市能拍板的事,需要两国高层达成一致的政治决断。朝鲜的公开信息一贯不太好收集,其高层也并没有对于这座桥有过什么说法,但咱们或许还是可以通过内外部环境来推测个大概。
过去朝鲜的消极,在不同阶段的考虑或许有所不同。从2014年到2017年左右,那是朝鲜埋头推进核导计划,与中方关系经历波折的时期,自然顾不上这座桥。那么2018年双方高层互访多次,关系全面回暖后,朝鲜为什么还不积极?
2.webp

几年前的鸭绿江新桥

一个很现实的理由是:穷,而且被卡着脖子。当时联合国安理会的制裁勒得很紧,如果严格执行,朝中之间能合法往来的贸易物资本来就没多少。朝鲜手头外汇极度紧张,没钱从中国大规模采购物资或设备用来实现再生产。在这种情况下,现有的那座老旧的鸭绿江铁桥虽然效率低点,但基本够用。花大钱去完善新桥的配套设施,对当时的平壤来说,是一笔性价比不高的投资。更别提后来新冠疫情爆发,边境彻底关闭,一切都得按下暂停键。
但时移世易。如今的情况和2019年甚至两年前都已天差地别。最根本的变化是,朝鲜的战略安全环境和经济底气,已经不可同日而语。通过向俄罗斯提供弹药等军事支持,朝鲜获得了据估算高达百亿美元级别的战略收入。这笔巨额外汇输入,就像给一个长期营养不良的人瞬间注射了强力营养剂。它极大地缓解了朝鲜的财政压力,成了其启动国内经济建设的“第一桶金”。
3.webp

鸭绿江新桥

在朝俄之间的利益输送频繁起来之后(当然也有中朝之间一些产业合作的因素,比如假发这些),平壤的夜景灯光更亮了,私人汽车也更多,社会风貌变得开放自信。手里有了闲钱,就有了从中国购买商品、设备、技术的强烈需求和支付能力。
这个时候,物流通道的瓶颈或许就凸显出来了。老桥运力有限、条件简陋,显然无法承载未来可能大幅增长的贸易和人员往来需求。开通现代化、高效率的新鸭绿江大桥,就从可有可无逐渐变成了势在必行。
因此,观察朝鲜对大桥的态度,不能脱离它当前“全力拼经济”的国家战略主线来看。金正恩正在大力推进“地方发展20×10”计划,要在各道兴建轻工业工厂。要搞建设,除了自力更生之外,也离不开从中国进口的机械设备、建材和技术。此前韩国媒体注意到,朝鲜军方建设部队推进地方工厂建设时,大规模使用的就是中国制造的工程机械。这些重型设备,通过老桥运输的难度和成本,显然比通过一座现代化的公路桥要高得多。开通新桥,直接服务于其国内经济建设核心任务,逻辑上是完全自洽的。
4.webp

朝鲜境内的中国造工程机械

那么,为什么朝鲜方面至今没有给出明确的积极信号?这里可能有两层算计。第一层是技术性的。半岛毕竟是个苦寒之地,隆冬时节并非土建施工的好时机。一些民间的、小宗的经济活动,通过冬季在结冰江面上搭建的临时浮桥就能进行。如果朝鲜决心在2026年内开通大桥,更可能的选择是在春季气候转暖后,再集中力量突击完成最后的连接道路和配套设施收尾工作。到那时,卫星图像自然会告诉我们答案。
第二层,是战略节奏的把握。朝鲜现在处于一个前所未有的有利位置。它的核导计划已经基本进入果实收获阶段,安全焦虑得到根本缓解;通过与俄罗斯的战略捆绑,获得了巨额现金流;与中国的关系,在2025年9月金正恩高规格访华参加阅兵后,提升到新的高度。
所以它不再急于求成,而是更有资本从容不迫地规划每一步。开通大桥,是一个重要的象征性事件,它意味着朝中经贸联系将迈上制度化、规模化的新台阶。平壤可能希望选择一个最符合其整体利益的时间点来启动,比如在其国内某个重大政治节点前后,或者与其对韩、对美博弈的某个步骤相配合,以最大化其政治和宣传效应。这属于政治层面的“择时”,外人难以揣测,但应该不是“消极”二字可以概括。
5.webp

朝鲜的4S店

至于外媒所谓的“关系完全正常化是前提”,就还是我们熟悉的恶意曲解。中朝关系确实有过低谷,但自2018年以来基本已经处于正常状态。之所以看起来还别扭,恰恰是安理会制裁这个外部强加的枷锁,限制了两国在产业和资源领域进行更高调、更深入的合作。
但即便如此,两国的人文、经济、科技交流是并没有中断的。新鸭绿江大桥一旦开通,将成为在制裁的限制下一条更高效的合法流通渠道。这本身就是两国关系坚韧且有前瞻性的体现,而不是反过来,需要关系“更正常”才能做的事情。
2026年之内,这座沉寂十余年的大桥很可能会迎来历史性的一刻。造福鸭绿江两岸的中朝人民。历史不会轻易开倒车,中朝之间在经历过那么多之后,各自也对双边关系有了更深的理解和更多的交往经验,更应该不会走回头路。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-24 10:42 | 显示全部楼层
对于朝鲜来讲。他就想着我们中国能够帮他把那边的桥也建好是最好的。因为他现在没钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-24 12:21 | 显示全部楼层
国际援建也不能一股脑儿的什么都得给
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-24 16:37 | 显示全部楼层
一坐桥双方各出一半钱,说没钱不成立,实际就是消极行为,说的不好听就是别人不看你脸色,对你不在乎,不要认为自己很了不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-25 08:03 | 显示全部楼层
我在大桥丹东段随便照相,空无一人
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-25 10:31 | 显示全部楼层
我方千万不要着急,上杆子不是买卖,没有对方的三叩九拜绝不接茬。他忽悠我方这么多年,也应该让他们尝尝被冷落的窘境。止于贷款或资助想都别再想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2026-1-25 11:22 | 显示全部楼层
可惜了放置这么多年
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-26 07:18 , Processed in 0.242357 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表