找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 77|回复: 21

[科学观察] 特朗普宣布拟调整沿用81年的规则,中俄回应出现分歧,俄方态度引关注

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
前言

很多人以为,国际秩序是写在条约里的东西,离普通人很远。其实它决定了能源价格、航线安全、金融流动,甚至你手机里的原材料从哪里来。现在,特朗普提出建立一个全新的国际协调机制,表面上是为了解决冲突,实质上是在问一个更深的问题:世界还要不要继续围绕联合国这套体系运转?这个问题一抛出来,各国的站位立刻变得清晰。有人观望,有人试探,有人直接冷处理。这不是一次外交噱头,而是一场关于规则归属权的试水。
1.webp


一、81年的体系为何被挑战

联合国体系运行了八十多年,核心逻辑一直很简单。规则先于力量,多边先于单边。大国有影响力,小国有话语权。
但在现实运转中,这套机制越来越“慢”。议题多,成员多,立场分散,决策周期被不断拉长。对习惯用交易思维处理问题的特朗普来说,这样的平台既难控节奏,也难控结果。
最近一段时间,美国在联合国内部的影响力面临现实压力,缴费问题、议题分歧、投票态势,都让华盛顿的主导空间变窄。在这样的背景下,提出一个“新的协调平台”,就不只是外交创意,更像是一种制度层面的绕行方案。
这一步的核心不是替代联合国,而是试图搭建一个“可控度更高的小体系”,在关键议题上先形成共识,再反向影响大体系。
2.webp


二、新机制的门槛与定价

特朗普提出的设想里,有两个细节特别耐人寻味。
第一,领导权高度集中。新平台的运作核心不再是轮值或集体协商,而是固定在发起国手中。这意味着议题设置权、节奏控制权和话语主导权,都会高度集中。
第二,参与成本被“定价”。加入门槛不只是政治态度,还包含经济投入。这种设计,直接把“成员资格”与“资源能力”挂钩。
这种模式,对一些国家来说是机会。花钱换位置,参与核心议题讨论,进入小圈层决策结构。但对更多发展中国家来说,这反而拉高了进入门槛。
这也是为什么,部分国家表现出兴趣,却迟迟不做明确表态。加入,意味着在现有多边体系之外,再选一条站队路径。不加入,又可能错过一个新的规则试验场。
3.webp


三、中国、俄罗斯与普通人的距离

在这场博弈中,中俄的反应明显不同。
俄罗斯选择的是“先看细节,再谈立场”。对它来说,任何能扩大外交空间、参与关键议题的平台,都是潜在的筹码。尤其在中东等地区事务上,话语权本身就是战略资源。
中国的态度则更偏向“守住体系本身”。联合国框架下,发展中国家的参与度更高,规则的普适性更强。新的小范围机制,一旦成为主流,可能会重塑话语结构,压缩更多国家的发言空间。
对普通人来说,这些看似抽象的选择,最后会变成现实层面的连锁反应。能源供应、国际物流、金融稳定,都会受到规则变化的影响。国际秩序越分裂,市场波动越大,生活成本越难预测。
4.webp


结尾

特朗普提出的新机制,不只是一次外交尝试,更像是一块试金石。它测试的是,世界是否已经准备好从“普遍规则”转向“分层规则”。
如果越来越多的国家选择进入小范围协商结构,那么未来的国际秩序,可能不再是一个大厅,而是多个会议室并行运转。每个房间里的人,讨论自己的规则,维护自己的利益。
问题在于,这样的世界,是更高效,还是更碎片?是减少冲突,还是制造新的边界?
对大国来说,这是战略空间的再分配。对普通人来说,这是生活稳定性的隐形变量。
选择不在某一场会议上,而在一次次“加入或不加入”的决定中慢慢成形。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 14:33 | 显示全部楼层
个人认为不管这样的国际机构将来的发展会怎样,中国应该加入。这不是10亿美元的事情,而是在一些方面不能任由美国及其附庸来发表意见,这是一个话语权的事情。我们在这方面吃过太多亏了,南海仲裁就是其中之一。我们也应该成为规则的制定者之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 15:06 | 显示全部楼层
川建国同志开始发疯了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 15:14 | 显示全部楼层
中俄应该成主一个叫世界和平委员会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 15:31 | 显示全部楼层
这是美国的东西,当然是伤害世界的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 15:38 | 显示全部楼层
新事物取代旧事物是大方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2026-1-20 15:43 | 显示全部楼层
俄方明显是受俄乌战争之累,现在是缓兵之计而己
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 15:53 | 显示全部楼层
千万别信美国所谓的美俄、美中或美中俄共治的鬼话,所谓“共治”实质还是要追求美国独治、独霸。前苏联和俄罗斯已经被美国骗了不是一次了,千万别再上当受骗了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 16:00 | 显示全部楼层
只要中国足够强大,无论什么规则都无所谓!因为拳头大在是硬规则
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-20 16:04 | 显示全部楼层
狂徒终究还是狂徒一枚
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-22 02:13 , Processed in 0.186493 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表