2026年1月份开始，房贷利率已经下调一段时间，你享受到了吗？

ress

你是不是也觉得，这次房贷利率下调0.1个百分点，简直像挠痒痒，月供才少几十块，有啥好激动的？ 但真相是，这看似微不足道的“毛毛雨”，汇集起来，正在从全国房贷族的口袋里，一年省出超过600亿的利息。 你省下的那杯咖啡钱，背后是一场静默发生的千亿级财富转移。

这次降息，根本不是一次孤立的行动，而是两条明确线路的汇合。 一条线是商业贷款，跟着5年期以上LPR走，从2025年5月开始降了0.1%。 另一条线是公积金贷款，政策更为干脆，利率直接砍了0.25个百分点。 关键的时间阀门设在2026年1月1日，对于绝大多数重定价日在年初、以及所有在2025年5月之前办理公积金贷款的家庭来说，这一天就是减负生效的开关。
这里有个巨大的认知差。 很多人抱怨没感觉，是因为他们的贷款已经还了十几年，剩余本金可能只剩三五十万。 这时候利息占比本身已很低，利率降0.1%，月供确实可能只少几块钱。 但反过来看，一个刚刚贷款200万、期限30年的年轻人，月供就能少还110元左右，30年下来总利息节省接近4万元。 这种差异，让这次政策红利天然更倾向于“新贷”和“大额负债”的年轻家庭。
自查你是否是“天选之子”的方法非常直接。 打开你的手机银行APP，找到贷款详情页面。 首先看贷款性质，必须是个人住房贷款。 然后看利率类型，必须是浮动利率（LPR加点）。 最关键的是找到“重定价日”这一栏。 如果上面写着“每年1月1日”，那么恭喜你，1月的还款额已经体现了那0.1%的降幅。 对于公积金贷款，只要你的贷款是在2025年5月8日之前发放的，这次0.25%的降息就会自动生效，无需任何操作。

银行在这件事上扮演的角色很微妙。 它们一方面在让利，存量房贷利率下调，直接压缩了它们最稳定的利息收入来源，净息差压力实实在在。 但另一方面，银行也在同步下调存款利率，缓解部分压力。 更深的逻辑在于，如果持续的高利率加重了居民负担，导致断供、坏账率上升，对银行体系的冲击将更为致命。 用一部分短期利润，换取长期资产质量的稳定和居民部门消费能力的修复，成为了一种被权衡后的选择。
政策的连锁反应已经开始显现。 一个典型的改善型购房家庭算了一笔账：他们原本的旧房贷利率是4.2%，新购房时发现首套房贷利率最低可达3%左右，中间的利差超过1个百分点。 这种“新旧利差倒挂”严重抑制了他们卖掉旧房换新房的意愿。 而此次存量利率的普遍下调，尽管幅度不大，却在客观上缩小了新旧房贷的成本鸿沟，为房地产市场的正常置换循环创造了微弱的条件。
围绕公积金的讨论尤为热烈。 这次调整后，5年以上首套房公积金利率降至2.6%，这与当下3%左右的商业贷款利率拉开了超过40个基点的差距。 公积金贷款的利率优势被重新放大，这直接影响了购房者的贷款策略选择。 越来越多符合条件的购房者，会在组合贷中尽可能最大化公积金贷款的额度，因为成本差异已经变得非常显著。

一个很少被提及的细节是重定价周期的选择权。 2024年的新规允许你将重定价周期从1年缩短到3个月或6个月。 如果你在2025年就选择了短周期，那么你在去年7月或10月就已经享受了降息，1月份自然没有变化。 这个工具是把双刃剑，它能让你在降息通道中更快获益，但也意味着一旦未来利率进入上升通道，你的成本也会更快上调。 目前多数银行规定，周期一旦调整，在合同期内可能无法再次更改。
那么，一个无可回避的争议浮出水面：当银行声称让利、居民感觉减负时，谁真正承担了成本？ 是银行股东利润的稀释，还是通过更低的存款利率转移给了储户？ 或者说，这仅仅是一场把资金从储蓄端导向负债消费端的、静默的财富再分配？

ailixiaoran

啥也不说了，楼主就是给力！