马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
韩国队并未让人感觉到是一支由经验更丰富的球员在踢球。韩国媒体《体育朝鲜》16日报道称,中国媒体《网易》于15日重点关注了安东尼奥·普切教练率领中国23岁以下(U-23)国家队历史性首次晋级2026年亚足联(AFC)U23亚洲杯八强后,与中国中央电视台进行的采访。
由主教练李敏成率领的韩国U-23男足,2026亚洲杯小组赛表现不佳
其中,安东尼奥教练令人印象深刻的一段发言是:"事实上,这支球队整体很早就开始一起磨合和训练了。这些球员是经过长时间互相了解并熟悉起来的资源。此外,2005年龄段、2006年龄段的球员也加入了队伍,增强了实力,球队中约一半的球员属于这个年龄段。"
实际上,中国队的阵容中,2003年龄段的球员只有8名,2004年龄段的仅4名。其余11名球员由2005年龄段和2006年龄段的球员构成。他们是在着眼未来组建阵容。
而本届赛事的热门夺冠候选日本和乌兹别克斯坦则更年轻。这两个国家是着眼于2028年洛杉矶奥运会来组建队伍的。虽然是2003年龄段球员也能参赛的赛事,但全部由2005年及以后出生的球员组成。日本和乌兹别克斯坦甚至以本国联赛球员为主。日本队的平均年龄仅为19.4岁。
让韩国蒙受耻辱性失败的乌兹别克斯坦也是如此。全部由2005年、2006年出生的球员组队。乌兹别克斯坦队内甚至有两名2007年出生的后卫。平均年龄仅为19.5岁,非常年轻。
韩国的情况则完全不同。队伍以2003年龄段为主。2003年出生的球员最多,有11名,其次是按年龄顺序:2004年出生6名,2005年出生4名,2006年出生2名。平均年龄为21.1岁,与日本和乌兹别克斯坦相比有很大差距。
当队伍平均年龄超过二十岁中期时,一两岁的差距并不算大。球员们大多已经积累了丰富的职业比赛经验。肌肉和骨骼也已发育成熟,身体上并无太大差异。但在年龄组别的代表队中,情况就不同了。夸张点说,在年龄组代表队里,年龄差距理应直接导致实力差距。队中还有尚未在成人舞台完成首秀的球员,身体也尚未发育完全,因此年龄越大在竞争中越有利。
正因如此,由主教练李敏成率领的韩国U-23男足的比赛表现才显得更为严重。李敏成教练在与澳大利亚的八强赛前承诺一定要改进问题。如果在八强赛中同样的问题再次出现,预计后续的舆论风暴将会非常猛烈。 |