管姚：特朗普接受美报专访谈及台海，为何掀不了浪？

疯了吧

直新闻：特朗普在接受美媒采访时多次谈到台湾问题，9日外交部发言人在应询时再度强调，台湾问题不容外部干涉，您对此有何评论？


特约评论员 管姚：特朗普是在接受《纽约时报》采访时作上述表示的，这个采访的背景，当然是美军三角洲特种兵3日凌晨血腥暴攻委内瑞拉总统府，掳走总统马杜罗夫妇后，特朗普所谓“媒体攻势”或者说是“舆论曝光秀”的一部分。这也是他再进白宫以来，首次接受《纽约时报》专访。这一周特朗普密集受访，既有福克斯新闻这样的“御用电视频道”，也包括像《纽约时报》《纽约客》这类常被他大骂是所谓“假记者”“假新闻”的传统主流媒体，而且特朗普之前因“流氓大亨”爱泼斯坦案的起底爆料，还把《纽约时报》给告了，官司仍在进行中。所以这也充分见证，特朗普在需要舆论造势自我表功时，身段是十分灵活的。


美报专访进行了两小时，将这次访问定性为特朗普的Vision of Power即所谓“强权愿景”阐释。说白了，特朗普对委内瑞拉出手动武后，强调彻底主导掌控西半球的升级版门罗主义，即特朗普自我冠名的“唐罗主义”，成了西方媒体舆论的热门关键词。作为主角，他当然不放过这个机会，对美国头号大报开口详解造声势，要再走一波流量。就这次访谈，美报报道标题的核心，是特朗普在专访中的这句表达，“我不需要国际法”。这大概也是被其他媒体转引转述最多的一句话，正是所谓“唐罗主义”的核心：无法无天，军力至上，这是特朗普2.0霸权逻辑的强势再表达。


特朗普的涉台相关表述，是在回应美报记者预设提问时作出的，这实际上也是《纽约时报》这些个西方主流媒体，很热衷设置的一个议题，那就是将委内瑞拉事态与台海作强关联，和之前炒作所谓“今日乌克兰，明日台湾”是一个路数。在我看来，西方媒体搞这种议题设置是注定失败的，台海时与势成定局，早就不可逆转了，尤其2025年的事态发展，更是特别强化了这一时代大势。

解放军无人机俯瞰台北101大厦

直新闻：为什么您认为这一大势在去年尤其被强化？在您看来，特朗普的最新答问，又释放了哪些信息？


特约评论员 管姚：关于台海最大的时与势，中国元首去年5月在俄罗斯媒体上的那句阐释最深刻，也最凝炼有力，可谓字字千钧：无论台湾岛内形势如何变化，无论外部势力如何捣乱，中国终将统一、也必将统一的历史大势不可阻挡。在去年岁末最后一天发表的新年贺词中，中国元首再度强调了这一主题：两岸同胞血浓于水，祖国统一的历史大势不可阻挡。


走过2025年，我想任何了解台海事态的人，任何稍有最基本态势感知能力的人，一定都会对这一历史大势强化认知，强化判断。“今日俄罗斯”电视台报道中国元首新年贺词，直接把“祖国统一的历史大势不可阻挡”这一贺词强调，做进了标题，我之前也曾分析，随着中国元首新年贺词的国际效应进一步发酵，“两岸同胞血浓于水，祖国统一的历史大势不可阻挡”的主题信息，将在全球范围内传播得更远，更加深入人心，已经并将继续成为国际认知在台湾问题上的最大公约数。


是啊，所有人不都有目共睹吗？在去年底被公认逼迫最近、压力感最强的围岛军演中，解放军的无人机监控画面，已经看到了台北最高楼。既然主动权牢牢掌握在解放军手中，只要套在岛内“台独”分裂势力的绞链选择再收紧，下一次无人机抵近，是不是就该看到赖某人的办公场所或者下塌地了？


特朗普回应美报预设提问称，相信所谓“武统”不会在他任内发生，他甚至使用了“不敢”表述，这当然是特朗普式吹牛，他对此没有决定权。甚至就连他，也在采访中用了“up to”这一说法，中文意思是“取决于”，他承认，在台海问题上中国大陆会不会决定性出手，这“取决于”中方领导人判断。观察去年岁末的围岛军演，英国广播公司（BBC）的一个标题强调，创纪录近身锁台迈向“实战预演”。所以在我看来，台海问题实际上早就没悬念了，也不可能有悬念，这也正是历史大势不可阻挡的确定性。


美国总统不是笃信武力，其助手不是在鼓吹实力、军力与权力吗？美国国防部长赫格塞思已经内部通报答案：五角大楼每一次有关所谓“军事干预武统”的沙盘推演，every time we lose，“每一次都是我们输”。更要指出，捅出五角大楼绝密评估报告结论的，恰恰也是《纽约时报》，是美报社论版。

直新闻：现在外界一个很大悬念是，特朗普会对格陵兰岛动武吗？您对此怎么看？


特约评论员 管姚：特朗普不喝酒，但他的心腹幕僚长却爆料，顶头上司是“酒鬼人格”，美国总统现在不装了，他在出击委内瑞拉后，还会在西半球“酒疯式”出手吗？


特朗普已放言，基于国安理由，美国必须拿下格陵兰岛，丹麦不配拥有它。而且在接受《纽约时报》采访时，特朗普再度表达了拿下格陵兰岛的强烈意愿。美报称，特朗普总统坚持认为，格陵兰岛必须成为美国的一部分，这是他世界观的典型例证。美报四位专访记者甚至在采访长文中爆料，总统大班台一览无遗：放着去年执行对伊朗袭击任务的B-2轰炸机模型、上周末掳走马杜罗的行动案，以及对北约盟国丹麦控制的格陵兰岛的图谋。美国总统看来是“杀疯”了，一旦帝国亮出獠牙，风险与代价都是创纪录的。所以对于特朗普，现在不是要不要拿下格陵兰岛的问题，而是如何拿下。至于特朗普的夺岛方式，不外三种选择：其一，格陵兰岛在重压下选择脱丹入美。其二，格陵兰岛人被迫出售。其三，美国动用武力夺岛。


格陵兰岛人已经放话，此前也多次表态，格陵兰岛是非卖品。丹麦首相明言警告，一旦特朗普选择军事夺岛，这意味着美国与丹麦将兵戎相见，引爆北约正式成员间的战争，北约将不复存在。因为北约存在的根基，即盟约第五条确定的共同防御责任，就此将被彻底颠覆。


但特朗普心腹米勒对此说得再明白不过：现实世界由实力支配，由武力支配，也由权力支配，这“三力”都在美国一边，没有哪个国家为了格陵兰岛的未来，敢选择与美国开战。我个人认为，这就是特朗普升级版“唐罗主义”的军事宣言，也是美方瞄准格陵兰岛的军事宣言。最悲催的是，格陵兰岛，宗主国丹麦，乃至整个欧洲，能拦住特朗普伸过来的强夺之手吗？




作者丨管姚
排版丨郑志佳

编辑丨程凌宇
审校丨李怡
监制丨林潇

ycp123

故意这么说的，表面淡化，不在意，背地在憋各种大招

mulunbo

特朗又讲的什么胡话，发出来，我们好批判他[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]

镜花水月

想看看特朗普怎么说的，结果都是编者说。读者都有智慧，自会分析结论。

oppledr

特朗普最懂中国

oppledr

老特如果能动手，早就动了。

gzcom520

小编说的……

酷狗e族

因为美国是纸老虎

922b3eb6

川普比老拜登更务实

wakeman

想看看特朗普怎么说的，结果都是编者说。读者都有智慧，自会分析结论.