4次错漏判！3次偏袒山西，CBA裁判看回放还瞎吹？球迷怒喷：丢人现眼！

oppledr

“这哪是篮球比赛，分明是UFC无限制格斗！”CBA第七轮晋粤大战的争议还没平息，篮协的裁判报告一出炉，直接把球迷的血压顶到了顶点。
广东队客场惨胜的背后，是4次清晰的错漏判，3次对着广东队下“黑手”，更离谱的是，这些误判居然全是裁判看完录像回放后，硬着头皮坚持的“瞎判”，难怪媒体人付政浩怒斥：“是真近视还是装盲人？这执裁也太‘励志’了！”

这场比赛从开场就充满火药味，山西外援迪亚洛简直把赛场当格斗场，广东新秀陈家政成了重点“照顾”对象。第一节还剩1分多钟，篮下卡位时迪亚洛突然挥起横向右肘，结结实实砸在陈家政脸上，后者当场倒地，这动作看慢放都让人揪心。
广东队主帅杜锋立刻申请录像挑战，结果裁判回看后居然双手一摊“不判罚”，可篮协报告明明白白写着：这就是违体犯规！更气人的是第一节4分钟时，迪亚洛进攻时故意勾倒陈家政，裁判反而吹了受害者犯规，硬生生让广东队吃了哑巴亏，后续报告也确认这是一次漏判的进攻犯规。

第三节的争议更是刷新认知，山西中锋刘传兴在三分线接球后，一肘直接把萨林杰干倒在地，自己还趁机上篮得分，裁判全程当“隐形人”。要知道这记肘击力度之大，萨林杰缓了半天才起身，可裁判连个哨声都没有，直到报告出炉才认定这是违体漏判。
整场比赛4次关键错漏判，3次让山西队获利，仅1次漏判王少杰的违体对广东队有利，相当于山西队靠着裁判“多打3次福利”，可即便这样，他们还是在“8打5”的优势下输了球，被球迷嘲讽“赢了判罚，丢了脸面”。

最让人无法接受的是，这4次错漏判中有3次都经过了录像回放，明明慢镜头把犯规动作拍得一清二楚，裁判却偏偏“选择性失明”。
要知道CBA引入回放技术，就是为了减少误判、保证公平，可现在却成了“走过场”，难怪球迷怒喷：“回放是给裁判看个热闹吗？”“兼职裁判的水平还不如野球场吹罚，趁早滚蛋！”
数据显示，CBA目前专职裁判不足一成，大多是周末兼职的大学老师、体育局干部，专业度和专注力根本跟不上职业联赛的强度，这才导致“看回放还瞎吹”的荒诞戏码反复上演。

广东队靠着硬实力客场惨胜，可这场胜利却让人五味杂陈。球迷想看的是球员拼球技、比实力，而不是看裁判“主导”比赛走向。篮协的裁判报告虽然还原了真相，却改不了比赛过程中的不公，更治不好裁判体系的沉疴。
到底是裁判能力不行，还是有其他猫腻？为什么录像回放成了摆设？你觉得CBA该如何整治裁判乱象？欢迎在评论区留下你的看法，一起为公平竞技发声！

voo

不纠正，有啥用

meto

山西加油

温馨阁

只有广东队有这样的对待，就算在主场一样搞你，37号，光头黑哨，杨宏峰，崔折红，，

922b3eb6

主场对浙江，客场对山西。场场如是，你有你去申诉，裁判的行为依旧。又如何？以前看完回放还能纠回来，现在看了回放还众目癸癸下坚持错判，又如何？业余的联赛，业余的裁判，还敢想卖几十个亿的转播费？

wifai

看了回放都没反应说没收好处谁信

weili0677

这个刘传兴一贯毁人不倦

ress

联赛要提升，裁判先提升。就象教学老师水平差有可能教出优秀的学生吗？若高考的批改老师糊作非为能为国家选拨出优秀的人才吗？

mulunbo

为什么裁判老欺负广东队

qqwa1234

篮协、CBA官方是如何处理和处罚的？不应该对社会和球迷一个说法吗？