中国记者提问联合国秘书长发言人：联合国到底还有什么现实意义？对方称秘书长手里没警棍，成员国理应遵守承诺的原则

温馨阁

当地时间1月5日，美国纽约。中国记者提问联合国秘书长发言人：在美国对委内瑞拉军事行动的背景下， 联合国到底还有什么现实意义？

联合国秘书长发言人迪雅里克则回复：你今天从许多安理会成员那里听到的，正是再次重申成员国必须遵守他们自己签署的《宪章》，以及他们自己同意和接受的条约。秘书长手里没有警棍可以打成员国的头，对吧？成员国理应履行他们自己承诺遵守的原则。

来源：北京时间 编辑：李钰

kingfirefly

@元宝

酷狗e族

联合国至少还是一个公平辩论的平台，世界各国可以在此进行辩论，但是联合国确实没有执法能力。

wakeman

问得好！这是从根本上否定了联合国的现实合法性，在抗美援朝战争时期，美国不是组成了联合国军以联合国也就是全世界的名义与中国开战吗？为什么现在不能组成联合国军来维护联合国宪章和国际法？记者应该再问：谁来保证联合国宪章和国际法的合理性和权威，如果没有，那么联合国就失去存在的基础！

wifai

要是有警棍先打的也是俄罗斯

superjiaming

其实这样的提问也对也不对，联合国就是一纸协议的存在，如果大家不遵守协议，他也没有办法。办公场所是租的，人员是雇的，会费是成员国交的。除了一纸协议，其实联合国什么都没有。

疯了吧

这样回答，等于认同了联合国没有存在的意义了。干脆解散联合国得了，就搞一份国际规则协议书，各成员国签字。各成员自觉遵守。反正都没有实际意义。还省钱。

voo

那驻联记者本身也否定了

hnn

联合国只是一个组织，没有执法权。说白了我听你的也行不听你也没辙。再说难听点如果美国退出联合国在成立一个类似的国际组织，相信会有很多国家会退出联合国。

meto

大家都搞错了联合国的作用，实际就是大国对小国的约束作用。你要是小国不遵守群规，分分钟就被大哥带一堆人干。