找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 115|回复: 1

[分享] 德约科维奇宣布退出后,PTPA发表重磅声明反击:正遭到诽谤和恐吓

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-5 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
德约科维奇在1月4日(周日)确认退出职业网球运动员协会(PTPA),这一消息在网坛引发巨大震动。就在这一爆炸性消息公布数小时后,PTPA通过声明作出强烈回应,称该组织因去年针对网球管理机构及四大满贯发起的争议性法律行动,正遭受一场“有组织的诽谤”和“恐吓”行动。

1.webp


上周日,前世界第一、24届大满贯冠军得主德约科维奇在X(原 Twitter)上发文,出人意料地宣布自己今后将不再参与PTPA的任何事务,这位塞尔维亚名将曾于 2020年和他人共同创立该协会。
“经过慎重考虑,我决定彻底退出职业网球运动员协会。作出这一决定,是因为我对透明度、治理方式以及我的声音和形象如何被呈现,始终存在担忧。”38 岁的德约科维奇在X上连续发文写道。

2.webp


在德约科维奇发布声明约五个多小时后,PTPA 也通过X发布了自己的声明。尽管声明中并未直接提及德约科维奇或回应他的言论,但其中对围绕该协会的舆论环境作出了令人担忧的指控。PTPA表示,自其去年对ATP、WTA、ITF、ITIA 以及四大满贯赛事提起诉讼以来,关于协会的不实信息正在被广泛传播。
声明中写道:“作为使命的一部分,PTPA对巡回赛组织和大满贯赛事提起诉讼,以推动与治理、透明度和球员权益相关的改革。正因如此,我们成为了一场有组织的诽谤和证人恐吓行动的目标,通过传播不准确、具有误导性的叙事,意在抹黑PTPA、其员工以及我们的工作。”

3.webp


PTPA针对网球权力机构提起的集体诉讼中,一个最引人注目的细节是:作为联合创始人的德约科维奇并未出现在原告名单之中。随后,这位塞尔维亚球星果然被问及他对该诉讼的看法,而他的回应也颇为耐人寻味——他坦率地表达了自己对诉讼部分内容的不同意见,但并未展开细说。
“这是一场典型的诉讼,说白了就是律师对律师的情况。坦率地讲,诉讼中有一些内容我是认同的,但也有一些地方我并不认同。”他在2025年迈阿密公开赛前的一场新闻发布会上表示。
在这位职业生涯已斩获101个单打冠军的巨星退出后,PTPA的未来走向仍有待观察。与此同时,德约科维奇也在确认离开的声明中强调,他当下的重心将放在网球本身以及自己的家庭上。

4.webp


当德约科维奇在2020年美网期间正式发起组建了职业网球运动员协会(PTPA)时,在最初阶段,他的决心是毫不动摇的。德约科维奇甚至支持PTPA提出的大胆设想——打造一个“精品巡回赛”,这一构想以大约15到20项最重要的赛事为核心,目标是在赛历顶端重塑权力结构。
然而,随着时间推移,基调开始发生变化。随着PTPA对ATP巡回赛的立场愈发强硬和激进,德约科维奇逐渐选择后退。他与协会保持距离的方式低调却明确,组织日益对抗性的姿态,已不再完全符合他的行事风格。

5.webp


这种分离在PTPA提起诉讼时变得更加明显,德约科维奇并未被列为具名原告,这种关联令他本人以及身边团队感到困扰。每当PTPA与网球管理机构发生冲突时,德约科维奇都会被外界视为“进攻方”的一部分。封闭而紧密的网球管理体系始终把他看作核心人物,即便他并未直接参与其中。
与此同时,德约科维奇也在建立新的合作关系。他与沙特体育投资方签署了高额商业协议,同意出席当地赛事。沙特近年来已成为网球投资领域的重要力量,并计划自2028年起承办一站ATP1000大师赛。
真正的转折点出现在德约科维奇拒绝在 PTPA 的反垄断诉讼文件上署名。该组织强烈希望他参与其中,而他的缺席本身就胜过任何声明,清楚地表明双方的发展方向已经分道扬镳。归根结底,德约科维奇追求的是一种平衡,他希望为球员发声、推动更好的比赛环境,但并不愿在职业生涯接近尾声之际,被铭记为“网坛的主要破坏者”。

6.webp


去年美网期间,他已隐约流露出这种转变。在回顾过往争议时,他表示:“我注意到,很多顶尖球员都相当反对将大师赛延长为接近两周的新赛制。”他补充道:“我支持球员,但说到底,在真正需要球员积极参与、需要谈判和做出决定的时候,球员的参与度并不够。”
随着这位标志性人物的退出,PTPA曾试图推动的改革,或许将难以再获得同样的动力,也未必能充分实现其潜在影响力。当这位时代偶像逐渐退场,PTPA 的未来走向,依然悬而未决。(来源:网球之家 作者:火花)
  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:143
发表于 2026-1-6 15:32 | 显示全部楼层
PTPA曾试图推动的改革,或许将难以再获得同样的动力,也未必能充分实现其潜在影响力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-8 08:00 , Processed in 0.133482 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表