马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
在当今世界,女性平均寿命比男性长5.4年。这种男女生存差异,长期以来既吸引着科学家的深入探究,也引发普通公众的广泛关注。Science子刊《科学进展》(Science Advances)最近发表了一项大规模研究,覆盖了动物园环境下的528种哺乳动物与648种鸟类。结果发现,“性选择”影响了雌雄动物的寿命——简单说,除了基因起作用之外,雄性为了 “找对象” 竞争、雌性忙着 “带娃” 这些行为,也可能决定着双方的寿命长短。
基因力量
雌雄寿命差异并非人类专属,许多动物也存在这一现象,但不同物种的差异方向可能截然相反。哺乳动物通常是雌性更长寿,但鸟类则通常是雄性更长寿。
在动物园环境中,72%的哺乳动物呈现雌性寿命优势,平均比雄性长12%。偶蹄动物(如牛、鹿)的优势最明显(最高达25%),蝙蝠和有袋类次之(约12%-14%)。灵长类、啮齿类和食肉动物的雌性优势相对较弱(3%-6%),而兔子、野兔等几乎没有差异。与之相反,68%的鸟类则呈现雄性寿命优势,雉类、鸽子、鸣禽等常见类群均在此列,平均比雌性长5%。
野外环境的差异更为显著,哺乳动物雌性寿命优势提升至18.6%,是动物园中的1.5倍;鸟类雄性优势更是飙升至26.6%,为动物园的五倍。大部分哺乳动物和鸟类在两种环境中,寿命性别偏向的方向保持一致,说明遗传和生理层面的影响根深蒂固。
不过也存在例外:少数哺乳动物出现雄性寿命优势,比如非洲鼩鼱、食蚁兽、狼、野狗等。鹰、秃鹫等猛禽鸟类呈现雌性寿命优势,部分生活在高纬度极端环境的海鸭,也表现出雌性更长寿的特点。
以上结果与“异配性别假说”(heterogametic sex hypothesis)部分吻合——哺乳动物雌性是XX染色体,雄性是XY染色体;鸟类则刚好相反,雌性是ZW染色体,雄性是ZZ染色体。“异配”的基因组成存在潜在有害效应,可能导致对应性别寿命缩短。但是少数不符合此规律的物种也表明,染色体的构成并不是唯一影响寿命的因素。
该图片属于AI生成
图1:基因结构
图源:Wikipedia
雄性“找对象”压力大
科学家们发现,“性选择”是影响物种雌雄寿命差异的关键因素之一,其核心逻辑是:某一性别为争夺交配权,会将生理资源投入到竞争行为或装饰性特征上,比如打斗、发展体型优势、长出华丽羽毛等,这种投入会牺牲长期生存能力,进而影响寿命。
研究人员通过贝叶斯生存轨迹分析(BaSTA)等方法,估算了物种从首次繁殖年龄开始的成年预期寿命(ALE),发现交配前性选择是解释寿命差异的最强预测因素。多配偶、杂交的哺乳动物的繁殖竞争激烈,雌性的寿命优势能达到15%;一夫一妻制的哺乳动物,雌雄寿命差距几乎为零。鸟类的情况则相反。一夫一妻制的鸟类中,雄性的寿命优势更突出;其它鸟类的雌雄寿命差异并不显著,这也与上文提到的鸟类雌性的染色体成分有关。
同时,性别体型差异(SSD)也会显著影响哺乳动物的寿命:雄性体型越大的物种,雌性的寿命优势越明显。这种关联在偶蹄动物、有袋类中表现最强,灵长类和啮齿类中表现中等。鸟类中也存在类似趋势——性别体型差异对寿命有影响,但作用相对微弱。这一因素的本质是体型竞争带来的生存消耗,缩短了通常作为体型优势方的雄性寿命。
图2:哺乳动物(上图)和鸟类(下图)的成年预期寿命(DOI:10.1126/sciadv.ady8433)。图中外圈颜色表明优势是否偏向雌性(红色)或雄性(蓝色)。内圈色块展示了物种是单配偶(黄色)还是非单配偶(紫色)。动物形状(来源:phylopic.org)表示动物纲目类别。
雌性“带娃”竟增寿
亲代抚育也会影响雌雄寿命差异。研究发现,在抚育后代上投入更多的性别,往往寿命更长——哺乳动物中这一角色通常由雌性承担。对灵长类这类长寿物种来说,这是一种重要的选择优势:雌性存活到后代能够独立生活或达到性成熟,能更好地保障族群延续。人类女性的寿命优势,符合哺乳动物的普遍规律,但优势程度比黑猩猩、大猩猩等近亲更低。这可能是因为人类的性选择压力相对较弱:和其它灵长类相比,人类的体型性别差异更小,交配竞争也更为温和。
环境压力也会造成性别间的寿命差距,比如捕食威胁、病原体侵袭或恶劣气候等。通过对比动物园和野生种群就能发现,动物园里的动物因环境压力大幅降低,性别间的寿命差距通常更小,但很少完全消失。这和人类的情况相呼应:历史数据表明,18世纪的瑞典,随着孕产妇死亡率下降,女性的寿命优势大幅提升。这说明进化形成的生理基础,在不同环境中会呈现出不同的表现强度。
总结
哺乳动物雌性更长寿、鸟类雄性更长寿是普遍进化模式,但这种差异并非由染色体单独决定。性选择通过交配系统、亲代抚育等方式,塑造了不同物种的寿命性别偏向,且这种进化痕迹即便在受控环境中也难以消除。理解这一规律,不仅能帮助我们解释跨物种的寿命差异,也为探索人类寿命的进化根源提供了重要视角。
参考文献:
[1] Johanna Staerket al., Sexual selection drives sex difference in adult life expectancy across mammals and birds. Sci. Adv.11, 8433(2025).
DOI: 10.1126/sciadv.ady8433 |