找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20|回复: 1

[篮球] 正式超越姚明,开拓者惨败成杨瀚森觉醒之战,3+5背后残酷事实

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-1 15:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
1.webp


NBA常规赛继续进行,开拓者客场95-124不敌雷霆。本场比赛,杨瀚森第三节剩余3分左右才获得机会登场(4投1中,三分2中1,拿到3分5板),命中生涯第3记三分正式超越姚明生涯三分数(姚明生涯三分10中2),杨瀚森抢下5个篮板球效率不错,甚至不惜与身边的自家队友发生身体对抗争抢,这一幕在很多崇尚温良恭俭让的传统视角里或许显得有些不够默契,但这恰恰是杨瀚森在NBA生存法则中最需要捅破的那层窗户纸。作为一名边缘新秀内线,篮板球不仅是中锋的职责,更是留在这个联盟的生命线。在这个弱肉强食的竞技场,没人会记得你帮队友挡了多少次拆,也没人会去统计你卡位让给队友的那些数据,能填进技术统计表的数字,才是你下一份合同的筹码。
2.webp


这一幕不禁让人想起了湖人名宿孙悦当年的那句至理名言:“老外打球都是靠抢,这里没有那么多谦让。”这句话放在如今的杨瀚森身上依然振聋发聩。在那段长达10分50秒的出场时间里,尽管比赛早已进入无关痛痒的垃圾时间,但场上的局势却如同一场混乱的街头乱战。开拓者的替补后卫群们眼中似乎只有篮筐,每一次球权的轮转都伴随着令人窒息的个人单打,杨瀚森在很长一段时间里只能无奈地扮演着折返跑的配角。如果你不主动去拼、去抢、甚至去从队友手里“夺”食,那么直到比赛结束,你的数据栏可能依然是一片空白。那些所谓的挡拆掩护和无私卡位,在球探冰冷的球员报告表格里,远没有一个个实打实的篮板球来得有说服力。
3.webp


看看同队的克林根,为什么外界对他的评价总是充满争议却又无法忽视他的存在?就是因为他足够“自私”。他在场上或许防守选位并不完美,或许进攻效率不高,但他对于数据的渴望写在了脸上。他深知这帮替补队友的德行,所以他很多时候选择只抢板不防守,先把数据刷漂亮了再说。这就是NBA残酷的生存哲学,特别是在垃圾时间,大家都是拿着微薄薪水的边缘人,谁都在为那一丝渺茫的转正机会搏杀,这时候谈团队精神、谈谦让,简直就是对自己职业生涯的犯罪。杨瀚森长期以来保持着不错的正负值,是因为他总是习惯性地先找队友,试图通过策应来盘活全队,但现实狠狠地打了他一耳光:你的无私,在独狼队友眼里就是软弱。
4.webp


本场比赛的第四节最后3分钟,在目睹了队友连续几次低级失误,连基本的运球过半场都显得磕磕绊绊后,杨瀚森终于不再等待那永远传不到手中的皮球。他开始自己收下篮板,自己运球推进,甚至自己在高位进行发牌。讽刺的是,当这位身高2米16的大个子掌握球权时,这支临时拼凑的杂牌军反而打得更有章法了。他的视野、他的传球手法,在这群只会闷头冲刺的后卫面前显得鹤立鸡群。这几分钟的比赛清晰地证明了一个逻辑:在这支混乱的开拓者替补席,杨瀚森或许才是那个控球和分球最好的大个子,但他之前太过于恪守本分了。
5.webp


对于中国球员来说,骨子里的谦逊往往是融入美国篮球文化的最大阻碍。我们习惯了为团队牺牲,习惯了成人之美,但在NBA的垃圾时间里,这种美德不仅廉价,而且致命。数据虽然不能完全体现一名球员的价值,但没有数据你就没有任何价值。杨瀚森需要明白,每一次因为谦让而漏掉的篮板,每一次因为犹豫而传出的空位,都是在透支他在教练心中的存在感,3+5背后残酷事实,开拓者惨败成杨瀚森觉醒之战,中国式谦逊该改了。
6.webp

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2026-1-1 11:48 | 显示全部楼层
视频核心要点:一句话总结:雷霆以124-95大胜开拓者,亚历山大贡献30分6篮板主导比赛。总结摘要:1.比赛背景:  1.1对阵介绍:开拓者vs雷霆,集锦视频聚焦关键球员。  1.2开场事件:三分投篮开局,克林根内线挣扎。2.比赛过程:  2.1分节描述:第一节投篮低迷,第二节雷霆扩大优势。  2.2关键事件:亚历山大反跑得分,切特灌筐,开拓者失误频发。3.球员表现:  3.1雷霆亮点:亚历山大高效得分,切特防守贡献。  3.2开拓者不足:克林根调整需求,夏普投射不稳定。4.比赛总结:  4.1结果分析:雷霆轻松获胜,开拓者失误导致大败。  4.2意义:雷霆2025年度强势表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-3 05:35 , Processed in 0.122456 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表