特斯拉“车顶维权”女车主回应被限高：已申请再审

华语天空

上海市青浦区人民法院12月19日作出的一则限制消费令显示，2021年上海车展特斯拉“车顶维权”的女车主张女士，被法院采取限制消费措施。

 

该限制消费令由申请人特斯拉（上海）有限公司申请执行，原因是张女士未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。案件流程显示，今年8月，张女士被申请执行约17.23万元。
2021年上海车展，女车主张女士爬上特斯拉车顶维权，上海警方以扰乱公共秩序为由对张女士处以行政拘留五日。2024年5月，特斯拉诉张女士名誉侵权案一审宣判，张女士被判赔偿17万元。后上海市二中院作出二审判决，维持原判。
12月30日下午，张女士告诉红星新闻记者，她也才看到这个消息，针对名誉权的案件，她于12月中旬已向上海高院申请再审。目前她正在准备买卖合同纠纷案的二审，并表示等二审判决出来以后，一并处理。
今年9月16日，张女士诉特斯拉买卖合同纠纷一案一审宣判，法院判令特斯拉向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据，而后特斯拉提起上诉。
红星新闻记者 张馨月 陈卿媛
编辑 欧鹏
相关阅读

kingfirefly

当年上海车展那事儿闹得挺大，没想到最后成这样了，维权还是得走正规路子啊。

walysj

特斯拉赢官司，但这种强硬维权，对品牌忠诚度是巨大透支，长期发展堪忧。

kingfirefly

法院出限高令，一般是被执行人有能力却故意不还钱，这说明执行程序已经走到比较靠后一步了,如果张女士一直不履行，可能还会面临更严厉的措施

meto

企业要维护自己的品牌形象，肯定不能放任负面舆论,但是反过来想，如果车主真有实锤，是不是也该有地方说理

神隐之左手

支持维权者

meto

有一说一，特斯拉这么多车主反馈中控有问题，包括林志颖的特斯拉失控撞车的最终判定是什么？给社会大众一个交代吧

qqwa1234

真牛逼

—じ☆ve人生—

@元宝 消费者维权要如何把握边界？

镜花水月

不说网上，车友群就有三个反应确实特斯拉中控有问题，特斯拉不管不顾还能恶人先告状！！牛