找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 54|回复: 0

[综艺大观] 七队演员全被抽走,四队顶上撑场子,德云社这盘棋下得挺狠

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-12-27 16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
12月26号那天节目单一出来,好多常泡在三庆园的粉丝直接就愣住了,手指头划拉着手机屏幕反复确认:王霄颐呢? 杨鹤通呢? 李鹤林呢? 这些平时压轴攒底、攒人气的熟脸儿,齐刷刷从七队的名单里消失了。
再往下看,更懵了,攒底的位置写着王霄颐、杨鹤通,哎,名字没变,可仔细一瞅,他们名字前头挂的是“四队”。 好家伙,不止他们俩,
从12月31号午场开始,倒数第二对儿是四队的,开场的李鹤林和孙霄尧也标着“借调”,合着整个七队的台柱子,一个不落,全被挪走了。 这已经不是简单的“出差”或者“换防”,那感觉就像是,你常去的那家招牌菜最硬的饭馆,突然告诉你厨子全去操办国宴了,今晚掌勺的是隔壁店的师傅,味儿可能差不多,但你心里头就是咯噔一下。
然后呢? 然后你就看到了德云社这盘棋的厉害之处。 你想啊,跨年夜,九个城市同时开专场,这是什么阵仗? 那都是买高价票、冲着顶级阵容去的观众,场面和口碑一点都不能塌。
把七队这帮最能打、粉丝基础最牢的演员抽调到各个专场去压阵,几乎是最稳妥的商业选择。 有数据显示,这波抽调,七队核心阵容走了超过八成。
这就留下一个大窟窿:北京小剧场这边,尤其是七队主场三庆园,总不能关门歇业吧? 观众买了票的,你得有人演啊。
这时候,平时不显山不露水的四队就被推到了台前。 你看节目单,跨年那几天,攒底是四队的张鹤帆和李斯明,倒二还是四队的人,连着几场,主力全是“外援”。
到了1月6号那周,四队继续挑大梁,七队就剩下党霄咏和吴霄庆还在攒底位置上撑个门面。 有场周二午场,除了葛霄擎、朱汝钊、陈筱兰三个人,演员表上清一色是四队的名字。 所以网上有人调侃说,那段时间的三庆园,七队是“名存实亡”。
1.webp


但你发现没有,观众虽然一开始有点意外,可剧场里并没乱套。 为啥? 因为顶上来的四队,它接住了。 这就引出另一个关键点:德云社的底气,不只在于有几个能卖票的“角儿”,更在于它有一批能随时顶上去的“预备队”。
四队什么风格? 稳。 演员像杨鹤灵、吴霄泽、史爱东他们,你可能一时叫不全名字,但功底扎实,活瓷实,表演风格没那么跳脱但足够稳健。
让他们来填七队留下的空,不敢说效果超越原版,但至少能保证演出在一个不跑偏、不降质的水平线上完成。 这可比临时抓瞎、硬凑人头要强太多了。
说白了,这是在用一套成熟的“第二梯队”机制,来对冲头部资源被集中调用时的风险。
你想,要是没有四队这套现成的、风格适配的班底,郭德纲敢这么大手笔地把七队整个骨架都抽走吗? 他不敢。 所以,这手调度,表面上看是“拆东墙补西墙”,内里秀的却是德云社这些年积累的人才厚度和队伍管理的弹性。
这事儿在粉丝圈里,那讨论可就热闹了。
七队的粉丝心情最复杂,一方面觉得自家演员能去大专场,是本事,是排面,脸上有光;可另一方面,又觉得小剧场那个味儿不对了,少了点独有的默契和火花,心里空落落的。
有人就说,看德云社不就图个“原班人马”那份儿熟悉感吗? 这么一搞,感觉变了。 但德云社的处理也挺有意思,你看节目单,队伍名称还赫然写着“七队”,演员名字后面该备注“四队”的备注,绝不模糊。 这就在明明白白告诉你:人是借走的,地盘还是七队的,品牌归属感咱不动。
同时,所有宣传火力都集中到了跨年专场上,用更大的热闹,转移了对于小剧场局部变化的注意力。 这一套组合拳下来,大部分观众的情绪,就从“我的七队没了”的失落,慢慢转向了“看看他们在外头有多风光”的期待。
而且,你有没有发现,这次操作无意中给了四队一个巨大的曝光机会。 过去大家聊德云社,话题中心永远是那几个队长和云鹤九霄里的头部演员,四队这样的队伍,常常是背景板。
可这一次,他们被推到了聚光灯下,不得不接受最核心剧场、最挑剔观众的一轮检验。 结果呢? 没掉链子。 这对四队演员自身的成长和观众缘积累,是一次宝贵的“压力测试”。
从行业角度看,很多传统的戏曲曲艺团体,最头疼的就是“角儿”一走,班子就散。 德云社这次展示的,恰恰是一种去中心化的韧性。 它似乎在说,我们不止有“台柱子”,我们还有一张结实又灵活的“板凳”,关键时刻,谁站起来都能顶一阵。
这种模式,模糊了队伍之间过于 rigid 的边界,让内部的人力资源像活水一样,根据商业需求流动起来。 难怪有业内人点评,这是从“戏班班主制”向“现代演艺项目管理”的一次很直观的演进。
所以,说到最后,狠在哪儿? 狠就狠在,德云社敢于在最赚钱、最需要流量的跨年节点,动自己最赚钱、最富流量的队伍。
它用看似冒险的一招,同时达成了多个目标:保障了高端专场的票房与品质,维持了小剧场基础运营的稳定,锻炼了后备队伍,还向外界秀了一把自家的管理体系和人才储备。 这根本不是一场意外或者危机应对,而是一次主动的、展示肌肉的战略调度。
它传递出一个强烈的信号:我们不再只是靠几个招牌演员吃饭的“班社”了,我们是一个各部件可以高效协同、具备强大抗风险能力的“演艺机构”。 那么,一个有意思的争议就留在这儿了:这种为了大局,可以暂时“拆散”一个成功组合、弱化队伍特色的做法,对于依赖个人魅力与固定搭档默契的相声行业来说,长远看究竟是更高级的工业化思维,还是对某种核心魅力的稀释呢? 观众最终是为“角儿”买单,还是为“德云社”这个系统买单?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-27 20:57 , Processed in 0.188463 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表