找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 96|回复: 17

[心情点滴] 公务员考生笔试、综合成绩均第一却落选?重庆市财政局回应:其与岗位要求有较大差距,且档案中有关事项存疑

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-23 11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
极目新闻记者 邓波
12月23日,重庆市财政局在官网通报回应“男子参加公务员遴选,笔试成绩、综合成绩均第一却落选”一事,称考生齐某(化名)与遴选岗位要求有较大差距,且档案中有关事项存疑,经认真调查核实,审慎作出不予试用的决定。
1.webp

重庆市财政局发布情况通报

据大风新闻稍早前报道,今年9月,重庆两江新区33岁男子齐挺(化名),报名参加了2025年度重庆市公开遴选公务员考试,10月9日查询得知考了81.5分,随后成功进入面试环节,10月18日面试成绩为77.4分。
10月18日,重庆市财政局人事教育处出具的《关于公布2025年度公开遴选公务员面试总成绩、体检人员名单等有关事宜的通知》称,根据相关规定,结合面试结果,共有10名考生进入体检。通知中显示,齐挺的笔试成绩系“综合管理2”第1名,综合成绩79.45分,也是第1名,被列入体检人员。
然而就当一家人欢欣鼓舞时,却接到了落选通知。12月16日,重庆市财政局公示“2025年度公开遴选公务员拟试用人员名单”中,没有齐挺的名字,公示时间自12月17日至12月23日。该公示称,根据公务员公开遴选有关规定,按照相关要求,经过笔试、面试、体检和考察等程序,确定5人为重庆市财政局拟遴选试用人员。报考“综合管理2”岗位第二名和那位并列第三名的考生均在公示名单中。
齐挺的父亲称,当天接到通知时全家人非常难过,齐挺的母亲表示儿子备考很辛苦,一家人希望能够客观地公平公开处理此事。该报道在网络平台引发关注。
12月23日,重庆市财政局在官网上通报回应此事:按照2025年度重庆市市级部门公开遴选公务员工作安排,2025年7月,我局面向全市基层公务员和参公事业单位人员,公开遴选财政预算管理、债务管理与资产盘活、财会监督、财政数字化应用建设等岗位人员。根据《2025年度重庆市公开遴选公务员公告》和公务员遴选相关规定,本次遴选遵循“公开、平等、竞争、择优”原则和“不唯票、不唯分、不唯年龄”导向,采取差额方式对考察对象的德、能、勤、绩、廉、人岗匹配等各方面组织考察,笔试、面试综合成绩不带入差额考察环节。以上要求按全市公务员遴选工作程序以《考察告知书》的方式书面通知考察对象。
重庆市财政局还称,本次遴选进入差额考察环节共10人,采取个别谈话、实地走访、档案核查、同考察对象面谈等方式,听取考察对象所在单位有关领导、同事的意见。因岗位专业性较强,充分考量人岗匹配、专业能力、工作经历等方面因素,经综合比选,本次遴选共试用5人,另外5人未纳入试用范围。其中考生齐某(化名)与遴选岗位要求有较大差距,且档案中有关事项存疑,经认真调查核实,审慎作出不予试用的决定。该考察结果已于2025年12月16日统一向所有考察对象公布,考察对象均未提出异议,“本次遴选严格按照公务员公开遴选各项规定与程序组织实施,全过程在纪检监察部门监督下进行。”
(来源:极目新闻)
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
 楼主| 发表于 2025-12-23 12:00 | 显示全部楼层
重庆市财政局??
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-23 12:35 | 显示全部楼层
第一名的意义何在?那里有瑕疵务必共识出来。像入团时间之类的属于历史阶段性问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
 楼主| 发表于 2025-12-23 12:41 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-23 12:41 | 显示全部楼层
遴选不是招录。正常!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-23 12:46 | 显示全部楼层
不存疑也存疑!说你行你就行不行也行!说你不行行也不行!这是古今领导者的辩证法!“讲理不讲理,不在理上,而在讲上。要看是谁在讲!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-23 13:06 | 显示全部楼层
只要符合报考规定,就应严格按笔面试综合成绩录取,有其它先决条件应提前明示,事后单位再设门槛肯定是有失公平公正
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-12-23 13:18 | 显示全部楼层
本次遴选严格按照公务员公开遴选各项规定与程序组织实施,全过程在纪检监察部门监督下进行。这种情况下都敢把第一名刷掉,胆子真大,有什么公正性?不管分多高一个综合比选就选掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-12-23 13:19 | 显示全部楼层
@元宝 这样的成绩应该录取吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-12-23 13:53 | 显示全部楼层
嘿嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-24 12:46 , Processed in 0.213701 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表