英国首相还没启程，就制裁了两家中企，中使馆：美英狼狈为奸

meto

斯塔默人还没来中国，就想给个下马威？英国制裁两家中企，我使馆直接扯下遮羞布，用了四个字让美英无地自容，反制措施不会缺席。

英国政府突然抛出一份制裁清单，把两家中国企业列了进去，理由说得煞有介事——“发动网络攻击”、“与中国政府有关联”。
可英方发布的官方声明，连一次具体攻击的时间、目标都没提，所谓“证据”更是影子都没见着。
当天晚些时候，中国驻英国大使馆的回应就来了，直接用“狼狈为奸”四个字了性，明明白白说这是英国和美国串通好的蓄意诬蔑，已经正式提出严正交涉，表示要采取措施维权。
英国首相斯塔默已经计划2026年1月访华，并且为此预热了很久，但现在人还没踏上中国土地，先来这么一招，到底意欲何为？
自从进入12月以来，英国的动作堪称“步步为营”。

12月1日，斯塔默在伦敦金融城演讲，公开把中国称作“系统性安全威胁”，放话要“重新评估中英合作边界”，这是他近期对华最硬的一次表态。
12月6日，英国住房部门又突然宣布“推迟中国驻英新使馆项目审批”，理由是“要审查安全风险”。
这个项目早在2018年就获得英方同意，拉锯7年，前不久才放风说要继续推进，结果没几天就又玩这么一出，拿所谓的“安全”说事。
等到12月9日，英国又有制裁落地，一套组合拳刚好卡在访华前一个月。
看得出来，英国的算盘打得噼啪响，这波“先打后谈”的套路，本质上就是想给自己攒谈判筹码。

一方面，斯塔默所在的工党近期支持率不稳，拿中国说事能在国内保守派面前刷一波“强硬”形象，转移民生问题的注意力。
另一方面，他们还想借着制裁逼中方让步，等访华时在经贸合作上多要些好处。
可他们忘了，现在的中英关系里，谁更离不开谁？
2024年中英贸易额突破1200亿英镑，中国早就是英国第三大贸易伙伴。
苏格兰威士忌一年光对华出口就赚20亿英镑，要是没了中国市场，多少苏格兰酒厂得关门？
更别提英国心心念念的“净零排放”目标，其40%的光伏板都从中国进口，真把中方惹急了，这笔账怎么算？

三个月前，英国商贸大臣还在北京求合作，希望扩大对华出口规模，英国政府转头就搞制裁，这种“又当又立”的操作注定要把事情搞砸。
中国驻英使馆说出的“狼狈为奸”四个字，已经精准戳穿了英国的遮羞布。
这个制裁根本不是英国自己的主意，而是跟在美国身后的“奉命行事”。
早在2025年10月，美国国土安全部就和英国国家网络安全中心联合发过一份《网络安全威胁报告》，里面提前给“中国私营企业”扣上了“支持政府网络行动”的帽子，现在英国的制裁理由，跟报告里的说法几乎一字不差。
英国制裁当天，美国国务院立马出来站台，说“英方行动符合盟友利益”，这不是联动是什么？
而且他们所谓的制裁根本拿不出证据，反观中国，去年依法处理12起跨境网络攻击案件，每一起都有完整证据链，这才是讲规则的样子。

两相对比，谁在搞政治操弄，一目了然，所以我们的反制措施是不会缺席的。
6月，英国以“涉俄”为由制裁10家中企，中方立马把3家参与限制中国光伏企业的英企列入“不可靠实体清单”，直接断了它们在华投标资格，这几家英企当年在华营收就掉了35%。
10月英国加码制裁，商务部就已经放话“将坚决维护企业权益”，现在英国又来这一套，真当中方的警告是耳旁风？
说起来，英国现在的处境挺尴尬的。
想跟着美国对华强硬，却没美国的实力；想从中国捞好处，又放不下殖民时代的架子。
这次被制裁的两家中企，主要服务中国中小企业的网络安全，专注国内企业数据防护，连海外业务都没怎么开展。

英国拿它们开刀，说白了就是“找软柿子捏”，想用最小代价换最大政治效果。
可这种做法，只会砸了自己的招牌，最后疼的还是自己。
现在距离斯塔默访华还有一个月，现在的关键不是看英国说什么，而是看它做什么。
中方已经把话撂在这了，撤销制裁，停止抹黑，否则必要措施随时到位。

oppledr

把他的访华直接取消，让他还没来就滚回去。

superjiaming

丢人