物业被解约后三年不退场，索要物业费再胜诉 法院：物业提供了事实服务

gzcom520

起诉业混水摸鱼。

meto

像这种情况早就应该解决，你不走你不走我就抓人，你看他能不能解决问题一下问题就解决了，当时就解决了，拖什么三年呢？

华语天空

物业公司背后一般都是有人，不是你想换就能换的，这已经算好的了，早点付钱早点解脱

月光如水

物业公司现在是社会不稳定性的制造者，这种判罚不利于社会的稳定！助长了制造不稳定的因素！

月光如水

继续上诉！不信物业公司能买通所有法官。

wakeman

被清退不退场，懒着不走，说明有利可图。物业的本质是为业主服务的，可现实中有些物业将管理项目当成利器，把自己当成管理层，无法无天。

疯了吧

我也想强行给法院服务，虽然法院没有招我，但我想每天都去法院上班，能判给我发工资吗

ress

这种事不能支持老物业的诉求，如果这样，会让那些被解聘的物业都有样学样，这是不好的判例。

诛仙九妹

难道此法院相关审判员支持物业的强行服务吗？物业强行服务的意思表示高于业主明确拒绝的意思表示吗？强行服务就构成事实服务吗？

诛仙九妹

业主再去告他侵占业主公共用地。物业办公的场所，还有整个小区的公共场所在合同到期后，老物业公司已经不具备在这里办公工作的资格。在业主不同意的情况下，他们就是属于抢占私人财产，这是有刑责的。