英国科学家研究发现：在“一夫一妻制排行榜”上，人类排名介于猫鼬与河狸之间

922b3eb6

据英媒12月9日报道，剑桥大学一项新研究显示，就专偶交配的程度而言，人类与猫鼬和海狸更为接近，而与大多数灵长类近亲相差甚远。该研究包含一个表格，对多种哺乳动物的专偶率进行了排名。
以往的进化研究利用化石记录和人类学实地调查来推断人类的性选择。而对于其他物种，研究人员则通过对动物社会的长期观察和亲子鉴定来研究其交配系统。
现在，剑桥大学考古系的马克·戴布尔博士提出了一种新方法，通过分析众多物种以及历史上多个人类群体中全同胞（同父同母）与半同胞（同父异母或同母异父）的比例，来衡量专偶程度。
戴布尔表示，专偶程度较高的物种和社会，更可能产生更多拥有共同父母的全同胞兄弟姐妹；而那些实行一夫多妻或混杂交配模式的群体，则更可能出现更多半同胞兄弟姐妹。
他设计了一个计算模型，将近期基因研究中收集的同胞数据映射到已知的繁殖策略上，从而计算出估计的专偶率评级。

戴布尔认为，尽管这仍是一个粗略的指南，但在审视数千年来众多物种和人类社会的状况时，这比以往的许多方法都更直接、更具体地衡量了专偶模式。
人类与其他哺乳动物的比较
剑桥大学进化人类学家戴布尔表示：“存在一个专偶制的‘顶级联赛’，人类在其中稳居一席，而绝大多数其他哺乳动物则采取混杂得多的交配方式。”
“人类全同胞比例与社会性专偶哺乳动物的范围重叠，这一发现进一步支持了专偶制是人类主要交配模式的观点。”
人类是否专偶的问题已争论了数个世纪。长期以来，人们一直假设专偶制是社会合作的基石，正是这种合作使人类得以主宰地球。
然而，人类学家发现人类的交配规范差异很大。例如，先前的研究表明，85%的前工业化社会允许一夫多妻制婚姻，即一名男子同时与多名女子结婚。
为了计算人类的专偶率，戴布尔使用了考古遗址的基因数据，包括欧洲青铜时代的墓地和安纳托利亚的新石器时代遗址，以及来自全球94个人类社会的民族志数据：从坦桑尼亚的狩猎采集者哈扎人，到印度尼西亚种植水稻的托拉贾人。
戴布尔表示：“人类的求偶与婚姻习俗存在巨大的跨文化多样性，但即便处于谱系极端的情况，其专一程度仍高于我们在大多数非一夫一妻制物种中所见的水平。”
物种间的一夫一妻制排名
这项发表于《皇家学会学报：生物科学》的研究显示，人类拥有66%的全同胞（同父同母）比例，在被研究的11种社会性一夫一妻制且偏好长期配偶关系的物种中位列第七。
猫鼬的全同胞比例为60%，而河狸以73%的比例在专一性上略胜人类。与人类相似，这表明这些物种存在显著的一夫一妻制倾向，但仍保留相当程度的灵活性。
白掌长臂猿在研究中与人类最为接近，其一夫一妻制比例为63.5%。它是另一种排名靠前的“单胎繁殖”物种，即每次妊娠通常只产一胎，这与其他一夫一妻制哺乳动物的多胎繁殖模式不同。
排名前列的另一种非人灵长类是髭狨猴——这种亚马孙流域的小型猴子通常产下双胞胎或三胞胎，其全同胞比例接近78%。
研究中所有其他灵长类动物均实行一夫多妻制或多夫多妻制（雄性与雌性均拥有多个配偶），在一夫一妻制排名中位次靠后。
山地大猩猩的全同胞比例仅为6%，黑猩猩则低至4%——与海豚持平。从日本猕猴（2.3%）到恒河猴（1%）等多种猕猴类物种，几乎处于排名垫底位置。
进化背景与特例
戴布尔指出：“根据黑猩猩和大猩猩等现存近亲的配偶模式，人类的一夫一妻制很可能从非一夫一妻制的群居生活演化而来，这种转变在哺乳动物中极为罕见。”
少数经历类似进化转变的物种包括某些狼与狐狸，它们具有一定程度的社会性一夫一妻制与合作抚育行为，而其祖先犬科动物很可能过着群居且一夫多妻的生活。
灰狼与赤狐以接近半数（分别为46%和45%）的全同胞比例跻身上游，而非洲物种的比例更高：埃塞俄比亚狼达到76.5%，非洲野犬以85%的比例位列一夫一妻制排行榜第二。
高居榜首的是加利福尼亚鹿鼠，它们一旦交配便终身保持配对关系，评分达100%。垫底的则是苏格兰索伊羊，其全同胞比例仅0.6%，因为每只母羊会与多只公羊交配。
戴布尔表示：“几乎所有其他实行一夫一妻制的哺乳动物，要么生活在仅由繁殖对及其后代组成的紧密家庭单元中，要么生活在只有一只雌性繁殖的群体中。而人类则生活在强大的社会群体中，群体内有多名女性生育后代。”
据信，唯一另一种生活在稳定、混合性别、多成年个体组成的群体中，并存在多个排他性配对关系的哺乳动物，是一种名为巴塔哥尼亚兔豚鼠的大型兔形啮齿动物。它们栖息在由多对长期伴侣共同居住的洞穴群中。
戴布尔补充道：“这项研究衡量的是繁殖层面的一夫一妻制，而非性行为。在大多数哺乳动物中，交配与繁殖紧密相连。而在人类中，避孕方法和文化习俗打破了这种联系。”
“人类存在多种伴侣关系，从连续一夫一妻制到稳定的多偶制，这些关系创造了条件，使得在父母强有力投入的情况下，会同时存在全血缘和半血缘的兄弟姐妹。”
（原标题：Humans rank between meerkats and beavers in monogamy ‘league table’）

mulunbo

不知道研究这个要花多少经费呢？

qqwa1234

基督教文化才主推一夫一妻制，实际上几千年来人类一直都是一夫多妻制，富者多妻，穷者无妻。至于几万年前的原始社会，则更可能是群婚制，乱交混交，部落里的新生儿分不清具体父亲是哪一个，于是共同抚养

陪着寂寞看孤单

一夫一妻应该是人类全面发展的基础。

superzhzh

这个英国科学家，应该是介于猫鼬与河狸之间