楼上天天“运动”扰民，楼下索赔1万获赔3千！这类噪音千万别忍！

诛仙九妹

都说千金买房，万金择邻。可要是碰上一位把家当“运动场”的楼上邻居，日子就成了修行。北京的张先生，就经历了长达数年的“天花板上的战争”。最终，他一纸诉状将楼上陈先生告了。结果出人意料：法院不仅支持楼下，更划出一条关键线——“运动噪音”不等于生活噪音，邻居没义务忍！ 这判决，赔钱事小，却给无数受噪音之苦的人，指了条明路。

从“咚咚声”到对簿公堂

一切始于那些年复一年的“咚咚”声。张先生总在休息时听到楼上传来敲击、挪物，还有持续的拍球声。他找过楼上，对方起初承认声音大，说会注意。可问及那规律的“咚咚”声，答复总是：“孩子在打球运动。”
一次两次能理解，但天天如此、时段不定，就成了折磨。张先生在微信群沟通、私下协商，得到的都是“孩子运动，没办法”。矛盾在“您家声音大了”和“小孩活动很正常”的拉锯中激化。邻里情分，在日复一日的噪音里消磨殆尽。

法庭亮剑：关键看“运动”是否属正常生活

沟通无效，张先生诉至北京海淀法院，要求道歉并赔偿。
法庭上，焦点明确：孩子在家运动产生的噪音，算侵权吗？
楼上可能觉得冤：家里有孩子，跑跳难免，邻居不该多包容？
法院的判决却清晰有力：
1. 不是“偶尔”，是“经常”：证据显示，噪音问题持续多年、频繁发生。这不是偶然的生活响动，是持续侵扰。
2. “运动”不是必然的日常生活：判决书点明关键：“运动并非居住于楼房内的日常生活行为。” 在家拍球、跳绳等，不同于走路、轻声说话等不可避免的声响。
3. 容忍义务有边界：因此，邻居对这种非必要、持续的运动噪音，没有法定容忍义务。你的自由，不能建在别人的痛苦上。
最终，法院结合证据，判决楼上赔偿张先生3000元。钱不多，道理却重。

法律提醒：你的“安静权”这样捍卫

此案给了我们明确启示：
* “孩子小”不是免责牌：家长有责任管教，避免孩子活动严重扰邻。
* 维权靠证据：此案胜诉关键，在于张先生保留了微信记录、录音等，证明了噪音的持续性和影响。
* 法律尺度更清晰：判决区分了“生活噪音”和“运动噪音”，为类似纠纷提供了参照。
如果你也受困于邻里噪音：
1. 先沟通，留证据：礼貌沟通同时，录音录像，记下时间。
2. 找第三方：请物业、社区介入调解，保留记录。
3. 可报警：严重噪音可报警，警方可依据法规处理。
4. 最后诉讼：像本案一样，起诉要求停止侵害、赔偿。
楼房居住是集体生活。权利与义务，需法律明晰，更需心中有尺。这一判例，正是量准了那把尺：家的边界，不止于门内；安静的权利，法律应当守护。 当“运动声”变成战争导火索，法律告诉你，忍无可忍，无需再忍。

hnn

索赔100万就能拿30万了

cjlcjl

mulunbo

2026年1月1日起，噪音扰民处理流程：物业沟通——街道办沟通——110上门警告——110上门拘留或罚款新《中华人民共和国治安管理处罚法》2026年1月1日起施行——《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十八条：违反关于社会生活噪声污染防治的法律法规规定，产生社会生活噪声，经基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人、有关部门依法劝阻、调解和处理未能制止，继续干扰他人正常生活、工作和学习的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处一千元以下罚款。

huohuczq

感谢分享！