马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
我们发现持续6天,中方都在逼问高市早苗及其内阁同一个问题,日方给出的答案调整了三四次,始终没有一个正面的回答。
这件事的起因是日本常驻联合国代表团在11月24日向联合国秘书长古特雷斯致函,在信函中扭曲狡辩。
其中日本的函件当中有一句描述为“日本对台湾地区的立场自1972年《日中联合声明》以来始终未变,期待台湾问题通过对话和平解决。”
这句话引起了我们的注意,所以在11月24、25、26三天我们的发言人都在质问日本方面一个问题——“日本政府所谓的‘一贯立场’到底是什么”。
11月27日的中国外交部记者会上,中方对此表示,中国对日本领导人的错误言论立场没有变,并敦促高市早苗尽早撤回错误言论,还警告称任何企图蒙混过关的做法都是徒劳的。
随后在12月1日中国常驻联合国代表再次向联合国秘书长致函,要求日本方面澄清他们所谓的“一贯立场”到底是什么。
12月2日,外交部发言人再次逼问日方,敢不敢向全世界说清楚“一贯立场”到底是什么?
在中方连续6天的逼问之下,高市早苗和日本政府知道这一关日本躲是躲不过去了。所以他们心生一计,打算给中方来个“瞒天过海”。
12月3日,高市早苗在参议院全体会议上,接受议员的质询。公民党一位议员提问,《中日联合声明》中关于台湾的定位,写的是“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分,日本充分理解并尊重中方立场”。
那么现在关于台湾问题,日本政府的立场是否如《中日联合声明》中所述,完全没有任何改变?
高市早苗说,日本政府关于台湾问题的基本立场与1972年《中日联合声明》一致,这一立场没有任何改变。
而高市早苗此言一出,就被日本各大媒体争相报道,且纷纷称高市早苗在答辩中亲口承认了“一中原则”并表示日本政府“尊重并理解中方立场”。
这一招是希望误导中国的舆论,让中方以为高市早苗真的认错了,就此放过她。
【共同社相关报道,突中圈注的部分高市早苗并未亲口说出】
然而这件事显然是瞒不住中方的,目前中方尚未就该问题给出任何回答,但有一个核心问题是,高市早苗依旧没有撤回错误言论和向中国道歉,所以预计中方还是会保持施压立场。
就在高市早苗布局的同时,美国财政部长贝森特在接受一场会议的采访时突然改变了对华的称呼。
12月2日特朗普签署了一项涉台法案,在这个敏感的时刻引起了全世界的关注,于是在12月3日贝森特接受采访时被问及此事时表示,“美国是中国的‘盟友’,两国关系保持不变”。
主持人追问,那台湾呢?贝森特装作没听清,但在反应过来之后,他补充了一句“美台关系保持不变”。
贝森特还拒绝回答如果中国大陆对台湾动用武力,美国是否会出手相助,他说这是一个“假设性问题”,他不回答“假设性问题”。
从贝森特的话中,我们发现贝森特居然称中国为“盟友”,这个称呼是第一次出现,而之前特朗普对中国的描述是“关系很好的朋友”。
现在贝森特称呼中国为“盟友”显然是有两个目的:
第一,紧急灭火而不是真的盟友。因为特朗普在这种敏感时刻签署了涉台法案,这很有可能被中方视为挑衅。
第二,与高市早苗涉台错误言论撇清关系。美国并不想为高市早苗做背书,不希望刚缓和的中美关系因日本而受到影响,也不希望影响特朗普已经确定的访华事项。
所以结合各方的举动来看,高市早苗这件事在国际范围内产生的影响是非常大的,表面上美方撇清了自己与日本的关系,但是日本所依仗的还是它境内的那一百多个美军基地。
这是日本敢于挑衅中国的底气,因为它在赌两件事,一是中方鉴于日本境内的一百多个美军基地,不会轻易对其动手;二是若中日真的爆发冲突,美国不会坐视其一百多个军事基地不管。
现在这个问题不仅仅是中国的问题,也是美国的问题,只有中美两国在这些问题上达成一致后,才能痛击日本军国主义。 |